Re: [新聞] 利用台灣地質條件確保天然氣的安全供應
昨晚剛好看到有人問底層儲氣會不會地震完都跑掉？
當薪水小偷再回一下，
雖然很想直接說結論，不會。
但突然發現八卦版有一堆可以把我抓起來打屁股的
地質大老在看時，我不能這樣說。
https://i.imgur.com/MaZnaua.jpg
就如同沒人敢宣稱自己可以蓋一棟永遠不會倒掉的房子一樣，
最後都要回歸到討論機率及工程風險評估上。這都是後話，在
這之前可以先來談談地質上可行的原因。
其實台灣地質界在過去幾年做了很多類似於地下窖存放天然氣
的研究，不過政治正確了許多：二氧化碳地質封存。
將大氣中的二氧化碳捕獲後灌回去地下岩層內，已達到減少溫
室氣體影響全球氣候的理念。我就把相關連結放在最後，有興
趣的可以看看。
這邊講一個概括全部的概念就好。
油氣生成到儲藏在地質封閉構造中，整個過程可能需要花數十
到數百萬年的時間，很不湊巧的台灣在這時段中就持續在造山
直到現在，地震也是一路震到現在。在這個過程中，可能曾經
儲存過油氣但過於脆弱的地質封閉構造都破光，油氣也都漏光
，能在這一兩百年內被人類發現的台灣油氣田都是躲避災難的
箇中好手。當你把原先開採到枯竭的天然氣田，再灌進天然氣
時，基本上是不會有什麼問題的。
當然只靠地質師的嘴巴沒人會信服的，還要做一些地質研究工
作，例如做做二維三維的震測、調查儲油氣岩層的孔隙率、層
厚、裂隙的分布等。也要拉上做油層工程、鑽井工程之類的工
程師進行評估後才能決定可行性。好在很花錢的研究工作，在
最一開始探勘油氣時就都已經做過了，能省下蠻多成本的。
而剩下的就是風險評估了，與人類做的工程建設如水庫、儲油
槽、地下管線等等相比，用一個在尚未有人類之前就開始形成
至今，仍未毀損的地質構造安全太多了。
做為一個天然氣窖運作個1年、10年？碰到一個大災難導致毀
損的可能性非常低。
100年？雖然說不高，但人類真的在100年後還找不到替代能源
嗎？也太沒信心了吧。
1萬年？如果以鐵砧山這個地質構造來說幾乎沒問題，但人類
在1萬年後還…？
總之100年後會發生什麼事情，我也不知道，如果未來有人看
到這篇文章，麻煩將新聞報導連同獵人完結篇燒給我，謝謝
二氧化碳地質封存相關網站
https://scitechvista.nat.gov.tw/c/sfol.htm
http://www.nepii.tw/KM/CCS/index.html
※ 引述《andy079wang (andywang)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: 聯合新聞網
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 牟敦堅／福爾摩沙能源公司創辦人
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 利用台灣地質條件確保天然氣的安全供應
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版
: 規
: 近來受到地緣政治影響，台灣成為國際強權之間的必爭之地，國內外許多專家智庫都認為
: 台灣極可能是未來發生國際間重要衝突的引爆點。然而目前台灣能源約98%倚賴進口，萬
: 一衝突發生，海運遭到封鎖，如何維繫島內能源供應已成為我們必須立刻嚴肅面對的國安
: 問題。
: 「非核與綠能家園」是臺灣當下的能源政策，政府規劃2025年發電之能源配比是燃煤30%
: 、再生能源20%、天然氣50%。其中燃氣發電佔比極大，並全以液化天然氣之形式進口。台
: 灣孤懸海外，油氣電沒有任何管線與鄰近國家互通有無，然而台灣目前天然氣僅有法定7
: 天的安全存量，依照規劃到2027年法定存量才將增加到14天。假使液化天然氣運輸發生重
: 大延誤，島內將出現限停電的威脅。
: 國內對天然氣供應安全的論述多著重於擴大供氣來源以及增建接收站、儲槽等設施，少見
: 治本良策。筆者從事全球油氣探採工作四十餘年，深信台灣的地質條件，足以解決大部分
: 天然氣安全供需的難題。本文謹就如何「增加自主供應量」和「建構充裕安全存量」兩方
: 面提出管見。
: 增加自主供應量
: 增加自主供應量最好的方法是提高國內產量。世界上天然氣進口國家，只要地質條件允許
: ，都會提供獎勵措施，吸引油氣公司前往探採。一般認為台灣天然能源儲量貧乏，因此對
: 探勘開採向不積極。然而實情未必如此。
: 國際上其實不乏在原本被認為沒有油氣儲量的地方開採出大規模油氣的例子，以色列即是
: 最佳典範。該國地緣政治環境艱險，能源供應一向被視為國安第一要務。經過數十年多家
: 公司的不斷努力，終於在2009年由美國公司Noble Energy利用地質新觀念，於地中海東緣
: 深海發現了總量超過1兆立方公尺的天然氣。除足夠供應未來30年的國內需求外，還能外
: 銷至鄰近國家，徹底改變了該區域的戰略情勢。
: 此外，世界上一些曾經被認為探勘已進入成熟階段之產油氣盆地，至今仍持續有新油氣田
: 被發現的成功案例也俯拾皆是。像是筆者前僱主Maersk Oil 於2010年在挪威北海，根據
: 對油氣運移及構造圈閉關係的新認知，在距離過去失敗乾井僅數百公尺距離外的構造高區
: 上，鑽井發現了近30億桶儲量的Johan Sverdrup大油田。台灣十幾年前投產的台南官田氣
: 田，也是筆者與中油同仁在檢視老井電測與含氣砂層震幅異常之後，重新鑽探隆田構造而
: 發現的。
: 這些案例成功的根本原因應為業界的良性競爭，讓地質新觀念和新技術能夠不斷注入探採
: 工作，找出前人想不到或看不見的隱匿油氣藏。
: 雖然台灣如今每日僅生產30萬立方公尺的天然氣與不足百桶的凝結油，但南北兩個生油氣
: 盆地，過去也有日產550萬立方公尺天然氣的紀錄。可惜近二、30年來探勘未見顯著成果
: ，油氣產量亦逐漸枯竭，造成社會大眾存有台灣已耗盡本土油氣資源的迷思，但是如果藉
: 由業界近年來發展的新觀念與新技術，加以持續探勘，台灣也有相當機會實現能源自主供
: 應。
: 有鑒於此，筆者於2013年創立了福爾摩沙能源公司，開始研究台灣的石油系統及探勘潛力
: ，目前根據地質新觀念，已篩選出風險不高、總蘊藏量可能達600億立方公尺的10個含油
: 氣目標構造，開發後估計可滿足台灣20%的天然氣需求。除了陸上，台灣西南深水海域的
: 探勘工作也正在起步，與此鄰近的珠江口到瓊東南深水海域已開採出規模有數千億立方公
: 尺的儲量，如果台灣在此區域有類似發現，那麼台灣的天然氣市場也就可以重返四十年前
: 的景況，再次達到自給自足。
: 建構充裕安全存量
: 仰賴進口天然氣的歐美國家，多以地下儲氣窖方式儲存30天以上的冬季尖峰需求。像美國
: 這樣的天然氣生產消費大國，更是有400個左右遍佈全國、多半由老氣田改建的儲氣窖來
: 調節供需變化，總窖藏量超過1300億立方公尺，並擁有萬口以上的注氣井及生產井，尖峰
: 產能每日可達33億立方公尺。進口液化天然氣的國家，會同時使用成本較昂的地上儲槽儲
: 氣。各國對天然氣的安全存量規定不一，但均大於台灣。
: 台灣儲存天然氣基本上是儲氣窖及儲槽並用。在液化天然氣接收港口周遭建有地上儲槽，
: 也已將苗栗產量日減的鐵砧山氣田改建為地下儲氣窖。國內現有9座儲槽，總容量117萬公
: 秉，相當於 18天的用量。但由於台灣運送液化天然氣船隻卸載頻繁，儲槽必須經常騰出
: 容積準備接收新貨，致使實際安全存量僅餘7天。鐵砧山儲氣窖目前儲氣量雖高達 30億立
: 方公尺，相當於43天的用量，但由於現有之8口注、產氣井每天只有240萬立方公尺的最大
: 產氣能力，作為緊急狀況下必須供應台灣每日用量近 7000萬立方公尺的安全存量時顯然
: 力有不逮，故其功能僅為調節夏季尖峰用量而已。
: 鐵砧山構造其實是一個理想的儲氣窖，它圈閉大、儲層滲透率和連通性好，適度的投資，
: 加鑽20口新的現代水平生產井，可以大幅改善產能的不足。水平井單井產能可達垂直井的
: 數倍，高產時也比較不會出沙出水，估計鐵砧山儲氣窖產氣能力可因此提高至每日2,000
: 萬立方公尺。
: 除擴大鐵砧山儲氣窖生產規模外，還建議選取兩、三個其他老氣田作為新的地下儲氣窖，
: 把產能更加提高。相較於價格亟為昂貴、又危險的地上儲槽，這項投資堪稱經濟實惠。於
: 承平時期發揮其調節功能，一方面可消弭各種天災人禍所引發的供氣顧慮，另一方面又可
: 在國際市場價格劇烈波動時彈性增減進口氣量，平準國內價格。在面對進口中斷的緊急狀
: 況時，這些儲氣窖具有充分的產氣能量去維持正常的燃氣發電。因為它們分散於不同地點
: ，被攻擊破壞的風險也同時降低，達到戰略上的安全目的。
: 結論
: 台灣的自然地質條件，不但提供了可觀的天然氣探勘潛力，還有一些老氣田可以建構為地
: 下儲氣窖，在非常時期提供緊急安全存量，平日則可降低國際價格波動對台灣民生經濟造
: 成的衝擊。
: 關於國內油氣探採，政府應該從鼓勵中油加強探勘和協助民間企業參與競爭兩方面雙管齊
: 下，並由行政及立法機構認真的去健全和效率化各種監管油氣探採鑽井的法令規章，包括
: 目前曠日費時的環評與土地租用、變更使用之審查程序，務求探勘及鑽井作業在合理時間
: 內得以開展，順利探明台灣的剩餘油氣資源，進而厚植國力，造福社稷。
: 在廣建地下儲氣窖方面，政府應編列國安特別預算，支付事業單位因鑽井、注儲工程、擴
: 建處理設施以及購買安全存量天然氣等而衍生的額外費用。
: 興建一座液化天然氣儲槽需耗資新台幣數十億元，這筆錢如用於探勘本土天然氣和整備幾
: 個新的儲氣窖，非但可以大幅度、甚至永久改善台灣天然氣的供應安全，又能創造千億以
: 上的經濟效益，何樂而不為呢?
: 最後，我們想提醒，節能減碳、降低溫室氣體排放，減緩氣候變化對地球帶來的衝擊是人
: 類共同的目標，然而此目標並非一蹴可幾，現今綠能仍有相當技術與產量的瓶頸有待突破
: 。在此過渡時期充分利用自有資源，提升國家安全，平衡民生經濟需求，才是務實之道。
: 作者簡介
: 牟敦堅先生畢業於台灣大學和美國愛荷華大學地質系，從事全球油氣探採工作四十餘年。
: 曾任職美國Occidental Petroleum 全球探勘總地質師，及丹麥Maersk Oil 全球新探勘項
: 目總監，並曾擔任中油短期顧問。2013年他在台灣創辦了福爾摩沙能源公司，開始從事台
: 灣陸上探勘工作。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: 6.備註:
: ※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: 牟敦堅是超厲害的地質師，他實在的見解值得政府參考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.128.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1609211919.A.00A.html
推
12/29 12:29,
3年前
, 1F
12/29 12:29, 1F
推
12/29 12:47,
3年前
, 2F
12/29 12:47, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
