[問卦] correspondence很好上嗎

看板Gossiping作者 (gaunj)時間3年前 (2021/02/13 03:09), 3年前編輯推噓3(3推 0噓 3→)
留言6則, 4人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
安安 小弟剛剛看完醫生大戰神奇寶貝第二部 說到某國際知名期刊的correspondence錯誤百出 公信力非常低 早就被打臉過了 我明白讀者投書可能不像paper那麼嚴謹 需要有完整的實驗方法、數據 但是真的有那麼慘嗎 八卦版鄉民有沒有機會寫篇廢文投上國際期刊的讀者投書 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.174.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1613156943.A.CB3.html
→
02/13 03:10, 3年前 , 1F
讀者文摘
02/13 03:10, 1F
讀者文摘？ 讀者投書？
推
02/13 03:11, 3年前 , 2F
correspondence 不是最好上的那種
02/13 03:11, 2F
→
02/13 03:11, 3年前 , 3F
BTW correspondence是 paper 喔
02/13 03:11, 3F
登愣 抱歉小弟才疏學淺 影片看完還以為correspondence是什麼讀書心得 ※ 編輯: guanj (223.139.174.185 臺灣), 02/13/2021 03:17:10
推
02/13 03:39, 3年前 , 4F
也是要審核的，那篇的實驗其實也沒出錯
02/13 03:39, 4F
→
02/13 03:39, 3年前 , 5F
哪有那麼容易投的
02/13 03:39, 5F
推
02/13 04:08, 3年前 , 6F
聽艾麗莎莎介紹應該跟考台灣駕照一樣容易
02/13 04:08, 6F
‣ 更多 guanj 的文章
文章代碼(AID): #1W9j9Fop (Gossiping)
‣ 更多 guanj 的文章
文章代碼(AID): #1W9j9Fop (Gossiping)