Re: [新聞] 動滋券發逾17億元　立委爆「迪卡儂拿4億」批：政策用錯地方

看板Gossiping作者 (飛輪爵士)時間3年前 (2021/03/17 15:38), 編輯推噓4(4推 0噓 10→)
留言14則, 8人參與, 3年前最新討論串6/7 (看更多)
你不要直接發錢，你要透過振興消費的方式 去補助。然後使用者透過市場機制選擇了 單一業者消費，導致大部分的補助金都集中 少數業者，這就是市場機制的結果啊！ 就像你為了振興某地區的觀光推出美食金， 結果該地區有好幾家賣牛肉湯的，但是只有 一家牛肉湯的最好吃，其他幾家都是評價爛 東西又難吃。結果活動結束後，發現美食金 的流向都只有一家，你能怪誰？ 你覺得不妥不然你直接給全部的業者平分這 些補助金不就好了，何必還花好幾億分發這些 三小卷，然後還怪人只去一個地方消費不公平 ？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.117.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615966689.A.0B4.html
→
03/17 15:39, 3年前 , 1F
有的健身房不收，NIKE又貴死，當然拿去買迪卡農
03/17 15:39, 1F
→
03/17 15:39, 3年前 , 2F
然後所有業者都是買同一家牧場的牛
03/17 15:39, 2F
→
03/17 15:40, 3年前 , 3F
你沒看內文哦, 他也沒怪業者啊, 是怪政府沒考慮周全
03/17 15:40, 3F
→
03/17 15:40, 3年前 , 4F
加上家裡給我的動滋券直接在迪卡農換一條短褲
03/17 15:40, 4F
→
03/17 15:40, 3年前 , 5F
nike不自己貼個幾千塊三小都換不到
03/17 15:40, 5F
推
03/17 15:42, 3年前 , 6F
你發給消費者就是這樣啊，這也是預期之内的結果，對
03/17 15:42, 6F
→
03/17 15:42, 3年前 , 7F
消費者而言c/p值比較高的廠商一定大豐收，當初就討論
03/17 15:42, 7F
→
03/17 15:42, 3年前 , 8F
過好幾次
03/17 15:42, 8F
推
03/17 15:42, 3年前 , 9F
我代表法商感謝台灣納稅人的慷慨大方
03/17 15:42, 9F
推
03/17 15:45, 3年前 , 10F
迪卡儂不就幾乎都MIC的東西？中國或成最大贏家。
03/17 15:45, 10F
→
03/17 15:46, 3年前 , 11F
看了一下新聞 2017年迪卡儂營業額30億只有3%用品台灣製造
03/17 15:46, 11F
→
03/17 15:47, 3年前 , 12F
要考慮周全就花1年找顧問公司先做民調 再來執行啊
03/17 15:47, 12F
→
03/17 15:49, 3年前 , 13F
顧問公司跟民調公司發大財
03/17 15:49, 13F
推
03/17 16:28, 3年前 , 14F
限定用途就是白癡啦
03/17 16:28, 14F
‣ 更多 afiend0927 的文章
文章代碼(AID): #1WKR7X2q (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 afiend0927 的文章
文章代碼(AID): #1WKR7X2q (Gossiping)