Re: [新聞] AZ疫苗疑引發血栓 挪威、德國研究找到原因了已刪文

看板Gossiping作者 (毛蝦)時間3年前 (2021/03/21 10:22), 3年前編輯推噓1(4推 3噓 22→)
留言29則, 9人參與, 3年前最新討論串5/5 (看更多)
Geert Vanden Bossche https://www.youtube.com/watch?v=ZJZxiNxYLpc
https://twitter.com/GVDBossche/status/1368232172872732675?ref_src=twsrc%5Etfw https://www.geertvandenbossche.org/ 如果連這種等級的病毒學家/疫苗學家都警告 mRNA"疫苗"很危險(不會讓你免疫的怎麼能叫疫苗呢說真的) 那我還去打的話 我一定是大腦掉在國外了才會這麼想出國把它找回來 資歷 (Google也查得到) https://shorturl.at/qyAHZ 值得一提的是他在比爾蓋茲的GAVI疫苗機構也任職過 其實也不只他一個人講啦 只是媒體不報導聲音就出不來 內容: C19對一般身體健康的人只會造成輕微症狀甚至沒有症狀 病毒傳播後就會弱化,致死率也會快速降低 沒有任何大規模傳染病能存在兩年的 疫苗的功用在於讓群體迅速獲得免疫 但是mRNA疫苗沒有這種效果, 病毒依舊會繼續傳播, 反而導致群體免疫無法產生 健康的個體會反覆暴露在病毒中 而且這些病毒會繼續異變 後果可能會對全世界都很危險 ※ 引述《david190 (david)》之銘言： : 我覺得這種還沒有經過同行認證過的論文 看看就好 : 兩個政治螺螺最後要不要表演示範打 都無所謂的 : 重點這種高貴的學術疫苗 哥打不起 : 哥只想等 普普通通的最後來到的 德國疫苗 ~ : 你們先打 哥OK的~ 哥就是這麼有愛心的人~ 把這批好貨讓妳們先打~ : ※ 引述《z5419 (邱哥)》之銘言： -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.183.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1616293320.A.FDE.html
噓
03/21 10:23, 3年前 , 1F
不然有更好的方法嗎？
03/21 10:23, 1F
你為什麼不先看看他解釋為什麼大規模施打很危險 ※ 編輯: shmosher (49.159.183.235 臺灣), 03/21/2021 10:24:00
推
03/21 10:25, 3年前 , 2F
買不到其他不會買中國的 意識形態治國害慘台灣!!
03/21 10:25, 2F
推
03/21 10:25, 3年前 , 3F
黨只能買這個，其他小網軍大家快來幫噓
03/21 10:25, 3F
真心希望這不要變成一件"不然你要打中國疫苗嗎?"的討論哈哈
推
03/21 10:26, 3年前 , 4F
有懶人包嗎
03/21 10:26, 4F
※ 編輯: shmosher (49.159.183.235 臺灣), 03/21/2021 10:28:36 ※ 編輯: shmosher (49.159.183.235 臺灣), 03/21/2021 10:38:15
→
03/21 10:40, 3年前 , 5F
原來是免疫療法派的
03/21 10:40, 5F
噓
03/21 11:16, 3年前 , 6F
先不說錯誤百出的理解該怎麼吐槽 AZ疫苗是腺病毒疫苗不
03/21 11:16, 6F
→
03/21 11:16, 3年前 , 7F
是mRNA...
03/21 11:16, 7F
→
03/21 11:19, 3年前 , 8F
另外他的內文跟你講的根本是反過來 只有mRNA這種防禦等
03/21 11:19, 8F
→
03/21 11:19, 3年前 , 9F
級破九成的才能有效阻擋感染傳播與變異 越低效果越差
03/21 11:19, 9F
→
03/21 11:20, 3年前 , 10F
但你現在不擋 防禦力就是0 AZ可以擋掉六成到八成 (看接
03/21 11:20, 10F
→
03/21 11:20, 3年前 , 11F
種間隔而定) 疫苗不夠 就是要打
03/21 11:20, 11F
好厲害, 你怎麼不去找他辯論? 是他行還是你行?
→
03/21 11:21, 3年前 , 12F
至於中國疫苗喔 感染防禦率只有10%的 幾乎跟沒打一樣 倒
03/21 11:21, 12F
→
03/21 11:21, 3年前 , 13F
是很多人很愛 呵呵
03/21 11:21, 13F
→
03/21 11:27, 3年前 , 14F
哇 好危險喔
03/21 11:27, 14F
→
03/21 11:27, 3年前 , 15F
買不到efficacy95%的mRNA疫苗怎麼辦?
03/21 11:27, 15F
推
03/21 11:27, 3年前 , 16F
你的解釋看不懂：疫苗為何會讓群體無法免疫，mrna本來就
03/21 11:27, 16F
→
03/21 11:27, 3年前 , 17F
精神勝利阿!
03/21 11:27, 17F
→
03/21 11:27, 3年前 , 18F
無法群體免疫不是嗎？唯一只有一直傳播會弱化病毒這件
03/21 11:27, 18F
噓
03/21 11:31, 3年前 , 19F
這種等級?????? 你去看一下他的linkedin好嗎? 人家的頭銜
03/21 11:31, 19F
→
03/21 11:31, 3年前 , 20F
疫苗有兩種效用目標 降低感染重症 跟 完全阻擋感染 降低
03/21 11:31, 20F
→
03/21 11:31, 3年前 , 21F
感染重症雖然可以避免生命危險但病毒依舊還是會有感染加
03/21 11:31, 21F
→
03/21 11:31, 3年前 , 22F
變異的可能 一旦變異就有機會導致現有疫苗失效 而這個疫
03/21 11:31, 22F
→
03/21 11:31, 3年前 , 23F
苗失效 不限於疫苗本身 原文要講的是這個
03/21 11:31, 23F
→
03/21 11:32, 3年前 , 24F
是DMV(Doctor of Veterinary Medicine) 是獸醫啊大哥
03/21 11:32, 24F
→
03/21 11:33, 3年前 , 25F
DVM* 光"這種等級"我就不知道怎麼開始吐槽了
03/21 11:33, 25F
我才不知道要怎麼吐槽你欸 你是不是連履歷都看不懂啊? 你到底是來衝啥的
→
03/21 11:33, 3年前 , 26F
所以你打那種疫苗其實沒差 只要一堆窮國家打了中國柯興
03/21 11:33, 26F
→
03/21 11:34, 3年前 , 27F
弄出變異病毒 你就算打95%的mRNA 屆時也有機會失效 所以
03/21 11:34, 27F
→
03/21 11:34, 3年前 , 28F
不要介意你到底是的那種 現在有得打就乖乖打 最不濟都能
03/21 11:34, 28F
→
03/21 11:34, 3年前 , 29F
降低重症率
03/21 11:34, 29F
※ 編輯: shmosher (49.159.183.235 臺灣), 03/21/2021 14:18:26 ※ 編輯: shmosher (49.159.183.235 臺灣), 03/21/2021 14:22:01 ※ 編輯: shmosher (49.159.183.235 臺灣), 03/21/2021 14:24:25 ※ 編輯: shmosher (49.159.183.235 臺灣), 03/21/2021 14:30:38
‣ 更多 shmosher 的文章
文章代碼(AID): #1WLgt8_U (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 shmosher 的文章
文章代碼(AID): #1WLgt8_U (Gossiping)