Re: [新聞] 上帝「不保佑罪惡」梵蒂岡不祝福同性婚姻
※ 引述《no1smkimo (小新)》之銘言:
: : 梵蒂岡在星期一正式回應「天主教神職人員是否可以祝福同性戀婚姻」,
: : 最終的答案是「不行」,理由也相當強硬「上帝不保佑罪惡」。
: 雖然祝不祝福
: 是每個人、每個宗教的自由
: 但不要扯什麼創造新的生命
"Wir segnen gleichgeschlechtliche Paare auch weiterhin"
https://reurl.cc/9ZWxrv 記者:Christoph Strack 來源:德國之聲
中文翻譯:https://reurl.cc/4ylq4R
「我們會繼續為同性伴侶祝福」
梵蒂岡禁止教會為同性婚姻祝福的禁令 引起了德國等地天主教會的不滿和失望。
(德國之聲中文網)沃爾姆斯主教堂神職人員舍費爾( Tobias Schäfer)
在臉書發表長篇文章,稱梵蒂岡的禁令簡直「不可思議」。
「當人們需要得到祝福,但教會卻不被允許祝福,教會豈不是在放棄其最核心的使命嗎?
無論是在美好,還是困難的時刻,祝福都絕不是道德評判的工具,
而是上帝與我們同在的承諾。」舍費爾寫道,
「為那些尋求和渴望祝福的人們提供上帝的祝福,
我不能也永遠不會拒絕任何人獲得祝福的請求。」
舍費爾對德國之聲表示,同性婚姻以及羅馬教廷的禁令引起了人們的「高度關注」。
教會中很多人對這個話題感興趣,但相關的討論卻很少。他表示,
他在臉書發表上述文章後,很多人表達了對他的支持,當然批評的聲音也肯定少不了。
向舍費爾一樣,在社交媒體上對梵蒂岡禁令發表看法的神職人員還大有人在。有人說,
今後會繼續為同性伴侶提供祝福,也有人言簡意賅地表示:「我的立場是:
不要把羅馬過於當真,該怎樣就怎樣。世界上有很多事情比一紙公文更重要。」
羅馬教廷對同性婚姻說「不」
在教會是否可以為同性婚姻提供祝福的問題上,羅馬教廷給出了簡單而乾脆的回答:
「不可以!」教廷還為這一簡短禁令進行了注解。注解中寫道:
對於有同性戀傾向的男女,應當予以尊敬、同情以及有理有節的對待。
然而筆鋒一轉談起了「上帝的規範」,即任何不以傳承生命為目的性關係
都是有悖造物主旨意的。
注解中強調,這一立場極其解讀得到了教皇方濟各的「贊許」。
這令很多人對教皇感到失望,畢竟教皇登上聖座的最初幾年當中,
他的言談曾令很多人寄予厚望。2013年,他表示不應對同性戀予以譴責,
一時間引起輿論嘩然。
「結束爭議」
梵蒂岡的最新表態在德國引起了不同的反響:
一小部分反對任何革新行動的神父們對來自羅馬的旨意表示贊同。
但德國天主教神父聯合會主席白辛神父(Bischof Georg Bätzing )
則明確表達了他的保留態度。他表示,羅馬教廷在此時此刻發表上述觀點,
令他「感到不快」。白辛神父認為,梵蒂岡此番表態給人的印象是,
他們想盡快結束這場波及德國及世界各地教會的神學討論,但這完全沒有可能。
白辛神父主張,對於這類問題應該展開更為廣泛的討論。
大多數神學家們在這場爭論中保持緘默,因為天主教神學似乎又回到了
梵蒂岡第二屆大公會議(1962-1965)之前的水準。
另外一些人則對天主教會冷嘲熱諷,有人羅列了天主教神職人員祝福的對象:
寵物、汽車、街道、清潔水設備,而在2020年夏天,
神職人員還為科隆大教堂新添置的鐵欄桿進行了祝福。
當然也有不肯保持沉默的神職人員:本周一就有兩位牧師發出呼籲:
「鑑於梵蒂岡信理部拒絕為同性伴侶提供祝福,我們必須發出我們的聲音:
對於那些建立固定伙伴關系的人們,我們今後將繼續陪伴他們,
並為他們的伙伴關係予以祝福。我們不會拒絕祝福儀式。」
兩位牧師的呼籲在一天之內就得到了120多名牧師的響應。
==
分析評論:
https://youtu.be/TtQ9hwYoyWQ?t=207
暴怒的人 挑起爭端 忍耐的人 止息紛爭。
看來羅馬教廷這次的禁令並沒有辦法止息紛爭。
像美國第2大新教教派聯合衛理公會 也因支持/反對同婚吵到水火不容 鬧到要分家
--
塞斯‧羅根(Seth Rogen)的twitter:
宣稱別人結婚與你的宗教教義不符,
就像只因自己節食,就對吃甜甜圈的人發脾氣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.177.120 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1616309816.A.DBA.html
→
03/21 15:00,
3年前
, 1F
03/21 15:00, 1F
這篇沒有硬要祝福啊,
是有德國天主教會神父 也不認同羅馬教廷的禁令,
他們覺得 "對於那些建立固定伙伴關系的人們" 他們願意祝福,
認為這才是 "上帝與我們同在的承諾"
→
03/21 15:06,
3年前
, 2F
03/21 15:06, 2F
推
03/21 15:07,
3年前
, 3F
03/21 15:07, 3F
那應該說伊斯蘭 比較沒有"神愛世人"這種宣傳廣告吧,
自然比較不會被人質疑廣告不實
→
03/21 15:07,
3年前
, 4F
03/21 15:07, 4F
→
03/21 15:08,
3年前
, 5F
03/21 15:08, 5F
→
03/21 15:08,
3年前
, 6F
03/21 15:08, 6F
→
03/21 15:12,
3年前
, 7F
03/21 15:12, 7F
je大若那麼愛當順民 自己當去 有人不愛
→
03/21 15:12,
3年前
, 8F
03/21 15:12, 8F
科學也強迫 把教會的 地動說 改成天動說、
把教會的 上帝創造論 改成進化論
美國當年反對 黑白種族通婚 的,很多用聖經說來為自己背書,
聖經 提摩太前書第2章:第12節:
「我不許女人講道,也不許她轄管男人,只要沉靜。」
也被現代社會強迫改掉了
→
03/21 15:14,
3年前
, 9F
03/21 15:14, 9F
→
03/21 15:14,
3年前
, 10F
03/21 15:14, 10F
→
03/21 15:14,
3年前
, 11F
03/21 15:14, 11F
→
03/21 15:18,
3年前
, 12F
03/21 15:18, 12F
在反諷?
先進指的是像這篇說的梵蒂岡第二屆大公會議(1962-1965)之前的水準嗎?
噓
03/21 15:32,
3年前
, 13F
03/21 15:32, 13F
→
03/21 15:34,
3年前
, 14F
03/21 15:34, 14F
→
03/21 15:35,
3年前
, 15F
03/21 15:35, 15F
→
03/21 15:35,
3年前
, 16F
03/21 15:35, 16F
je大 我發現 你在吵的是很低階的東西也---在吵規則就是規則、吵弱勢口號
類比像在吵 因為你沒禮貌 所以你不對。
這篇的德國天主教會的神父
討論的則是他們自己的天主教神學該如何詮釋?
國內外仍然有許多 同志天主/基督教徒、挺同天主/基督教徒
他們也擁有話語權,現代社會也不是教廷說了就算
→
03/21 15:48,
3年前
, 17F
03/21 15:48, 17F
→
03/21 15:48,
3年前
, 18F
03/21 15:48, 18F
推
03/21 15:53,
3年前
, 19F
03/21 15:53, 19F
推
03/21 16:43,
3年前
, 20F
03/21 16:43, 20F
→
03/21 16:44,
3年前
, 21F
03/21 16:44, 21F
→
03/21 16:47,
3年前
, 22F
03/21 16:47, 22F
→
03/21 17:12,
3年前
, 23F
03/21 17:12, 23F
→
03/21 18:14,
3年前
, 24F
03/21 18:14, 24F
→
03/21 18:15,
3年前
, 25F
03/21 18:15, 25F
※ 編輯: wayne62 (150.116.177.120 臺灣), 03/21/2021 22:02:55
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇):