[新聞] F-5撞機始末大曝光!導因居然是炸射訓練大脫靶

看板Gossiping作者 (肉包)時間3年前 (2021/03/23 09:50), 3年前編輯推噓213(329116227)
留言672則, 464人參與, 3年前最新討論串1/10 (看更多)
1.媒體來源: 蘋果日報 2.記者署名: 王炯華 3.完整新聞標題: 【獨家內幕/戰機對撞】 F-5撞機始末大曝光!導因居然是炸射訓練大脫靶 4.完整新聞內文: 台東志航空軍基地發生2架F-5E戰機擦撞,2架戰機失事墜海,飛行員一死一失蹤。空軍內 部人士透露,此次事件導因是因為4架戰機前往佳冬靶場進行炸射訓練時,2號機大脫靶 ,甚至還飛錯位置,讓長機的1號機找不到人;最後1號機不得不放棄此次炸射訓練返航。 空軍內部人士透露,當時犯下另一個嚴重錯誤,就是由4號機帶領2號機編隊飛行,長機下 令返航後,因4號與2號機都不具有雙機領隊資格,以致長機下令變換隊形時,2號機和4號 機才會在空中發生擦撞的「飛行違紀」事件。一位退役飛官批評說「這種情況不出事才怪 !」 空軍參謀長黃志偉中將昨晚表示,此次課目為1批、4架次F-5戰機執行基本對地炸射訓練 。其中2號、4號機為單座的F-5E型機;而1號、3號為雙座F-5F型機,在昨天下午14時30分 起飛,前往屏東佳冬靶場執行基本對地炸射訓練。 知情人士透露 ,一般執行基本對地炸射訓練,是由1號機對炸射目標執行「照準任務」訓 練(即確認戰機投彈航線是否有誤的作業)後,再由2、3、4號機依序執「照準任務訓練 」。 空軍內部知情人士說,1號機完成照準任務訓練航路後,返回雲層上,輪到2號機從高空進 行對地照準,但2號機不僅疑似找不到目標區,甚至在執行照準訓練後,並未返回原規劃 的「待命區」,而是直接往南飛。 知情人士說,當時1號機因為沒有看到2號機在待命區,因此呼叫2號機。3號機回覆有看到 2號機依照預定課目進行對地炸射,但沒有看到返回待命區飛行。 據透露,擔任長機的1號機,因2號機脫靶,判斷此項訓練已失去基本對地炸射訓練的意義 ,此時又才發現2號機出現在佳冬靶場以南,1號機因此下令停止訓練,要求編隊返航。 由於當時在9千呎高空有雲,因此1號機與3號機,4號機與2號機進行編隊後穿雲,至高度1 萬4千呎高空時,即在15時6分時,1號機下令4號機與2號機進行「變換隊型」,準備以4機 編隊的方式,飛返志航基地。 未料指令才剛下達,15時7分,1號及3號機就立即看到4、2兩機擦撞;知情人士透露說是2 號機機頭撞到4號機的機身尾。 空軍參謀長黃志偉在記者會上也說,當時1、3號機則看到有戰機的碎片及戰機彈射椅彈出 ,但不知是因撞擊,還是飛行員自行彈跳,才有彈射椅彈出。但是在發現2號機飛行官羅 尚樺中尉時,其身上的降落傘並未張開。一位不具名的飛官分析指出,這也顯示羅尚樺在 彈跳時,可能已經無法自行拉傘。 對於此一意外事故,空軍前副司令張延廷說,一般4機飛行,1號機絕對是最資深的飛官, 也擁有4機領隊的資格。其次是3號機駕駛則是第二資深飛官;4號機則是第三資深飛官, 反而二號機是最菜的飛官。 他說,因此在飛行編隊上,絕對都是1號機帶著2號機編隊飛行;3號機帶著4號機編隊飛行 。如果真的發生2號機與4號機一起編隊飛行,他說,這就犯了「飛行紀律」。 張延廷說:「不管是2或4號機都不具雙機領隊資格,怎麼可以由2、4號機一起飛?這種情 況絕對是人員訓練問題」。(王烱華/台北報導) 5.完整新聞連結 (或短網址) https://tw.appledaily.com/politics/20210323/AXK7R5K2TZBXVA7ZJNSVC7HQKQ/ 6.備註: 如果真的是這樣 看來完全是紀律問題… 如果要酸F5E飛機太老的話就抓錯方向了 這樣的話部訓隊軍紀感覺螺絲鬆了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.227.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1616464209.A.152.html

03/23 09:51, 3年前 , 1F
看吧...扯到小英,果然變人為因素了吧
03/23 09:51, 1F

03/23 09:51, 3年前 , 2F
果然 又推給人為
03/23 09:51, 2F

03/23 09:51, 3年前 , 3F
樓下說:沒有拖把備案嗎?
03/23 09:51, 3F

03/23 09:51, 3年前 , 4F
恩 又想到軍紀歌了
03/23 09:51, 4F

03/23 09:51, 3年前 , 5F
.........
03/23 09:51, 5F

03/23 09:51, 3年前 , 6F
集氣飛行員,酸民閉嘴~
03/23 09:51, 6F

03/23 09:51, 3年前 , 7F
知情人士
03/23 09:51, 7F

03/23 09:52, 3年前 , 8F
20個字的心得啦 菜雞
03/23 09:52, 8F

03/23 09:52, 3年前 , 9F
解放軍質量屌打
03/23 09:52, 9F

03/23 09:52, 3年前 , 10F
慘....
03/23 09:52, 10F
※ 編輯: birdlover (111.242.227.114 臺灣), 03/23/2021 09:53:17

03/23 09:52, 3年前 , 11F
4號機那潘飛官還真的超衰
03/23 09:52, 11F

03/23 09:52, 3年前 , 12F
請問2號機是哪一個
03/23 09:52, 12F

03/23 09:52, 3年前 , 13F
知情人士 蒸蚌 晚上的三立應該又會很精采了 不知道王委員
03/23 09:52, 13F

03/23 09:52, 3年前 , 14F
看來不是機械故障了……
03/23 09:52, 14F

03/23 09:53, 3年前 , 15F
會不會藉機出席嘴個兩句 重現說書本領
03/23 09:53, 15F

03/23 09:53, 3年前 , 16F
絕對不是飛機的問題
03/23 09:53, 16F

03/23 09:53, 3年前 , 17F
上面叫你飛就飛,資格還不夠就是去送死
03/23 09:53, 17F

03/23 09:53, 3年前 , 18F
看過一次discovery的飛官紀錄片
03/23 09:53, 18F

03/23 09:53, 3年前 , 19F
就知道編隊飛行超可怕
03/23 09:53, 19F

03/23 09:54, 3年前 , 20F
2號機駕駛怎麼看起來超爛耶
03/23 09:54, 20F

03/23 09:54, 3年前 , 21F
2號機是先被撈起來那個
03/23 09:54, 21F

03/23 09:54, 3年前 , 22F
變成操作不慎 這樣主官可能要揹了
03/23 09:54, 22F

03/23 09:54, 3年前 , 23F
關鍵在軍紀~
03/23 09:54, 23F

03/23 09:54, 3年前 , 24F
技術差怪飛機爛嗎?
03/23 09:54, 24F

03/23 09:54, 3年前 , 25F
尤其是有新手
03/23 09:54, 25F

03/23 09:54, 3年前 , 26F
大脫靶 會被幹到飛起來
03/23 09:54, 26F

03/23 09:54, 3年前 , 27F
只有我覺得官方沒說話就有小道消息放出來很怪嗎
03/23 09:54, 27F

03/23 09:54, 3年前 , 28F
跟普悠瑪事件一樣絕不是車子的問題
03/23 09:54, 28F

03/23 09:54, 3年前 , 29F
2號機就新手呀!
03/23 09:54, 29F

03/23 09:54, 3年前 , 30F
是又故意放消息要帶風向逆
03/23 09:54, 30F

03/23 09:54, 3年前 , 31F
擦撞本來就是人為的因素比較大
03/23 09:54, 31F

03/23 09:54, 3年前 , 32F
真的是的話4號也太衰被雷
03/23 09:54, 32F

03/23 09:54, 3年前 , 33F
2號機就是最菜的阿 文裡有講
03/23 09:54, 33F

03/23 09:55, 3年前 , 34F
結果是空中三寶?
03/23 09:55, 34F

03/23 09:55, 3年前 , 35F
憲兵轉圈圈
03/23 09:55, 35F

03/23 09:55, 3年前 , 36F
連戰鬥機都有三寶了
03/23 09:55, 36F

03/23 09:55, 3年前 , 37F
剛結婚的是哪一個?
03/23 09:55, 37F

03/23 09:55, 3年前 , 38F
03/23 09:55, 38F
還有 594 則推文
03/23 16:14, 3年前 , 633F
格的兩機,讓他們最後一起飛?
03/23 16:14, 633F

03/23 16:29, 3年前 , 634F
軍中有實話 屎都能吃了 騙人沒當過兵
03/23 16:29, 634F

03/23 16:30, 3年前 , 635F
莫忘大阪事件
03/23 16:30, 635F

03/23 16:30, 3年前 , 636F
莫忘大阪事件
03/23 16:30, 636F

03/23 16:30, 3年前 , 637F
莫忘大阪事件
03/23 16:30, 637F

03/23 16:30, 3年前 , 638F
莫忘大阪事件
03/23 16:30, 638F

03/23 16:32, 3年前 , 639F
照新聞文字敘述,請看清楚責任在1號機,沒有推給死者
03/23 16:32, 639F

03/23 16:36, 3年前 , 640F
現在就是急著帶風向,帶不起來一堆五毛在洗嘍
03/23 16:36, 640F

03/23 16:45, 3年前 , 641F
菸蟑這篇是被狗幹到了嗎?還是因為帶不起風向 被長官電到
03/23 16:45, 641F

03/23 16:46, 3年前 , 642F
飛起來?
03/23 16:46, 642F

03/23 16:52, 3年前 , 643F
集氣 閉嘴
03/23 16:52, 643F

03/23 17:01, 3年前 , 644F
傘沒開絕對不是機械故障,他彈出就無力拉傘
03/23 17:01, 644F

03/23 17:05, 3年前 , 645F
知情人士有種別匿名
03/23 17:05, 645F

03/23 17:10, 3年前 , 646F
反正死無對證 這樣就不用國賠蓋國旗了
03/23 17:10, 646F

03/23 17:16, 3年前 , 647F
釣魚?
03/23 17:16, 647F

03/23 17:17, 3年前 , 648F
天啊請查明好嗎不要又在那邊集氣就算了
03/23 17:17, 648F

03/23 17:34, 3年前 , 649F
通通人為疏失 舊機種繼續威脅空軍生命
03/23 17:34, 649F

03/23 17:36, 3年前 , 650F
通常出包推給機械老舊最快啊
03/23 17:36, 650F

03/23 17:37, 3年前 , 651F
兩個都菜鳥 沒帶他們的都屎定了
03/23 17:37, 651F

03/23 18:17, 3年前 , 652F
4%仔的行為模式真的很好猜,不管怎樣先幹政府就對了
03/23 18:17, 652F

03/23 19:08, 3年前 , 653F
空戰菁英耶!
03/23 19:08, 653F

03/23 19:53, 3年前 , 654F
台灣的天空這麼窄嗎
03/23 19:53, 654F

03/23 19:55, 3年前 , 655F
真偉大應該頒個獎牌全國人民默哀起來
03/23 19:55, 655F

03/23 20:15, 3年前 , 656F
媽的這種4%到底在吵什麼 幹你娘
03/23 20:15, 656F

03/23 20:36, 3年前 , 657F
綠蟑閉嘴
03/23 20:36, 657F

03/23 20:50, 3年前 , 658F
咋舌
03/23 20:50, 658F

03/23 20:51, 3年前 , 659F
4%又找到話題了
03/23 20:51, 659F

03/23 22:18, 3年前 , 660F
新手不會開所以緊張根本超正常
03/23 22:18, 660F

03/24 01:15, 3年前 , 661F
看起來長機指揮有問題 二號機根本就是來戳的 自己想送就
03/24 01:15, 661F

03/24 01:15, 3年前 , 662F
算了 連四號機也被拉下水
03/24 01:15, 662F

03/24 01:26, 3年前 , 663F
笑死上面被洗腦的智障綠畜又在幻想,什麼時候又有4%擋f
03/24 01:26, 663F

03/24 01:26, 3年前 , 664F
16購買,側翼做圖看太多喔XDDD笑死了
03/24 01:26, 664F

03/24 01:28, 3年前 , 665F
而且擦撞是人為的機率稍高,這還好吧,菸糞別再靠北靠
03/24 01:28, 665F

03/24 01:28, 3年前 , 666F
木,閉嘴很難嗎
03/24 01:28, 666F

03/24 02:50, 3年前 , 667F
4機真倒楣
03/24 02:50, 667F

03/24 06:12, 3年前 , 668F
飛400小時的新手?
03/24 06:12, 668F

03/24 08:49, 3年前 , 669F
人的問題,不會是最後一次
03/24 08:49, 669F

03/25 00:02, 3年前 , 670F
所以是2號的錯?那4號還真的衰(摔)到家了!
03/25 00:02, 670F

03/25 01:52, 3年前 , 671F
就事論事很難膩 一堆酸民就是要酸就對了
03/25 01:52, 671F

03/26 10:52, 3年前 , 672F
八卦版早就變成紅白蟑螂窩了 只有在風向對時才會就事論事
03/26 10:52, 672F
文章代碼(AID): #1WMKbH5I (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1WMKbH5I (Gossiping)