[問卦] 為什麼台灣工程都是層層轉包？

看板Gossiping作者 (超．歐洲羊)時間3年前 (2021/04/02 17:58), 3年前編輯推噓32(45推 13噓 51→)
留言109則, 74人參與, 3年前最新討論串1/7 (看更多)
如題啦 今天這個出事的義祥，也不是直接承包商，只是轉包的下游廠商 為什麼台灣的工程都是這樣層層轉包？ 你說電梯給電梯專業的工程公司、玻璃安裝給專門的公司、裝潢給專門的公司 這種分工型的轉包就算了 可是台灣好像都是那種純包工程不施工不養工班 得標之後在層層轉包，一包二包三包四包，層層轉包層層壓價格的方式 到底是為什麼？這樣做有什麼好處嗎？ 還是就像周朝先講的，我們的政府很有錢？ 為什麼沒人立法禁止這種狀況？ 有沒有八卦？ -- 「政治的腐敗並不是指政治家收取賄賂之事，那是個人的腐敗而已。 政治家收取賄賂，卻沒有人能加以批判，這才是政治腐敗。」 - 楊威利 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.143.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617357515.A.846.html
噓
04/02 17:58, 3年前 , 1F
問周董
04/02 17:58, 1F
我開Toyota，沒資格問周董
噓
04/02 17:59, 3年前 , 2F
要不然你自己全包？
04/02 17:59, 2F
推
04/02 17:59, 3年前 , 3F
省錢啊
04/02 17:59, 3F
推
04/02 17:59, 3年前 , 4F
$
04/02 17:59, 4F
推
04/02 17:59, 3年前 , 5F
回扣
04/02 17:59, 5F
噓
04/02 17:59, 3年前 , 6F
大家都有錢賺阿 一個想吞全部被搞死
04/02 17:59, 6F
五六七八包，每層賺個3%，實際上最後做出來的工程品質如何大家都知道
推
04/02 17:59, 3年前 , 7F
我常跟行家講周董是我的偶像
04/02 17:59, 7F
推
04/02 18:00, 3年前 , 8F
蟑螂？
04/02 18:00, 8F
→
04/02 18:00, 3年前 , 9F
04/02 18:00, 9F
推
04/02 18:00, 3年前 , 10F
推
04/02 18:00, 10F
推
04/02 18:01, 3年前 , 11F
我們政府很有錢啊~
04/02 18:01, 11F
→
04/02 18:01, 3年前 , 12F
這樣才有油水撈
04/02 18:01, 12F
噓
04/02 18:01, 3年前 , 13F
工程越來越大 小工程行根本標不到
04/02 18:01, 13F
你如果是分段轉包，那我還能理解，現在是同一段就不停轉包
推
04/02 18:02, 3年前 , 14F
就一條龍阿 轉包來轉包去 最下游工人就是都點工領時薪
04/02 18:02, 14F
工人薪水都沒漲，工程費用卻越來越高
推
04/02 18:03, 3年前 , 15F
周朝先
04/02 18:03, 15F
→
04/02 18:03, 3年前 , 16F
和政府有關係的圍標 標下再轉鏢 賺錢 不用自己做
04/02 18:03, 16F
推
04/02 18:04, 3年前 , 17F
不允許轉包分工的話，國內大概只剩一兩間營造業公司能
04/02 18:04, 17F
我能理解一個工程拆成10份，分給十個營造去處理 但是現在好像很多那種A轉給B、B再轉給C、C再轉給D，D再開始分包工程出去 ABC三者都是空頭生意一樣
→
04/02 18:04, 3年前 , 18F
因為轉一手外包就有賺阿 幹嘛自己做的累垮
04/02 18:04, 18F
→
04/02 18:05, 3年前 , 19F
多一層多賺一筆
04/02 18:05, 19F
噓
04/02 18:05, 3年前 , 20F
拼裝車很危險 嘻嘻
04/02 18:05, 20F
※ 編輯: forsakesheep (117.56.143.13 臺灣), 04/02/2021 18:06:46
→
04/02 18:05, 3年前 , 21F
存活，其他公司光平日維持人員機具的成本就被搞死了，
04/02 18:05, 21F
→
04/02 18:05, 3年前 , 22F
9一路外包到最底層 最底層只能自己動手做賺錢
04/02 18:05, 22F
→
04/02 18:05, 3年前 , 23F
因為公司沒那麼多人？
04/02 18:05, 23F
推
04/02 18:05, 3年前 , 24F
當兵也是中年男子而已 其他人要監督出主意 意外嗎
04/02 18:05, 24F
推
04/02 18:05, 3年前 , 25F
因為不專業的垃圾屬多數 你這樣垃圾沒辦法活
04/02 18:05, 25F
→
04/02 18:06, 3年前 , 26F
去問立法院裡面那些好了
04/02 18:06, 26F
推
04/02 18:08, 3年前 , 27F
真正錢賺得多的是出嘴巴
04/02 18:08, 27F
推
04/02 18:08, 3年前 , 28F
黑道要錢啊
04/02 18:08, 28F
推
04/02 18:09, 3年前 , 29F
能標到大案的廠商都那幾間 轉包出去其他廠商
04/02 18:09, 29F
→
04/02 18:10, 3年前 , 30F
有錢賺才不會檢舉一堆內幕
04/02 18:10, 30F
→
04/02 18:10, 3年前 , 31F
黨要賺 你不讓他賺？
04/02 18:10, 31F
→
04/02 18:10, 3年前 , 32F
不外包，政府結構會變很巨大，必需養更多公務員
04/02 18:10, 32F
推
04/02 18:10, 3年前 , 33F
不只工程，學術研究不也這樣？哪個國科會計畫是得標教
04/02 18:10, 33F
還有 36 則推文
→
04/02 18:31, 3年前 , 70F
營造分工多細你們知道嗎？
04/02 18:31, 70F
推
04/02 18:31, 3年前 , 71F
這樣才會賺錢啊
04/02 18:31, 71F
→
04/02 18:32, 3年前 , 72F
外包不是問題但是台灣的外包有很大的問題
04/02 18:32, 72F
→
04/02 18:33, 3年前 , 73F
分工分包很正常也很合理 是只負責過水的那種轉包不合理
04/02 18:33, 73F
推
04/02 18:33, 3年前 , 74F
04/02 18:33, 74F
→
04/02 18:34, 3年前 , 75F
台灣的經濟體系就是這樣發起來的，中小企業，不陌生吧
04/02 18:34, 75F
推
04/02 18:35, 3年前 , 76F
鄉民嘴砲當然有 piliwu大可以開一篇 不過公務員不是很愛
04/02 18:35, 76F
→
04/02 18:36, 3年前 , 77F
很專業的找外包嗎 應該不單單是分工很細而已吧
04/02 18:36, 77F
→
04/02 18:36, 3年前 , 78F
不然包租公錢哪來
04/02 18:36, 78F
→
04/02 18:38, 3年前 , 79F
好賺跟難賺 都會包出去
04/02 18:38, 79F
→
04/02 18:40, 3年前 , 80F
油水 油水
04/02 18:40, 80F
噓
04/02 18:41, 3年前 , 81F
都是GDP你敢嘴?
04/02 18:41, 81F
→
04/02 18:42, 3年前 , 82F
腐敗
04/02 18:42, 82F
→
04/02 18:42, 3年前 , 83F
問問你自己是不是要便宜 怕麻煩
04/02 18:42, 83F
→
04/02 18:45, 3年前 , 84F
唉
04/02 18:45, 84F
→
04/02 18:45, 3年前 , 85F
斷頭撇責任
04/02 18:45, 85F
推
04/02 18:47, 3年前 , 86F
黑金有獎
04/02 18:47, 86F
推
04/02 18:50, 3年前 , 87F
很多建商也是外包 就只是個轉接殼 賺取價差
04/02 18:50, 87F
→
04/02 18:51, 3年前 , 88F
其實大點的民間企業也是層層包下去 不然那麼多小廠怎生存
04/02 18:51, 88F
→
04/02 18:52, 3年前 , 89F
一兩年後出問題 找不到人都是很正常的事情
04/02 18:52, 89F
→
04/02 18:52, 3年前 , 90F
還不是台灣人薪水太高，會指責轉包根本沒動腦字，Cp值
04/02 18:52, 90F
→
04/02 18:52, 3年前 , 91F
是人民標準
04/02 18:52, 91F
推
04/02 18:53, 3年前 , 92F
符合臺灣人阿 頂大考3萬公務員 不去外面拼 因為穩定
04/02 18:53, 92F
→
04/02 18:53, 3年前 , 93F
所謂中小企業的分工體系就是這樣
04/02 18:53, 93F
→
04/02 18:53, 3年前 , 94F
一堆工作也只是轉賣 賣服務 代理商 代購
04/02 18:53, 94F
→
04/02 18:54, 3年前 , 95F
04/02 18:54, 95F
→
04/02 18:54, 3年前 , 96F
演藝新人跑去唸書 怕以後演藝圈沒工作可以用 讀完也不紅了
04/02 18:54, 96F
噓
04/02 18:54, 3年前 , 97F
轉包在政府採購法裡是違法的，分包才屬合法
04/02 18:54, 97F
推
04/02 18:59, 3年前 , 98F
責任撇乾淨 有事頂多下台 還能升官 這就是政府作風
04/02 18:59, 98F
推
04/02 18:59, 3年前 , 99F
台灣的陋習，有背景才標到工程
04/02 18:59, 99F
推
04/02 19:30, 3年前 , 100F
04/02 19:30, 100F
噓
04/02 19:39, 3年前 , 101F
分包可以 轉包不行
04/02 19:39, 101F
→
04/02 19:40, 3年前 , 102F
拿錢不做事最爽
04/02 19:40, 102F
噓
04/02 19:54, 3年前 , 103F
有錢大家賺 工程公司一堆黑道背景 正常啦ㄏ
04/02 19:54, 103F
推
04/02 19:58, 3年前 , 104F
阿不就房仲，就賺中間的價格阿
04/02 19:58, 104F
推
04/02 20:28, 3年前 , 105F
這樣上游才能賺爽爽啊
04/02 20:28, 105F
→
04/02 20:49, 3年前 , 106F
都不知是轉包還是分包
04/02 20:49, 106F
推
04/02 20:49, 3年前 , 107F
不是每間營造廠都有錢養那麼多工人機具
04/02 20:49, 107F
→
04/02 20:49, 3年前 , 108F
轉包和分包不同
04/02 20:49, 108F
→
04/02 20:49, 3年前 , 109F
公共工程不允許轉包允許分包
04/02 20:49, 109F
‣ 更多 forsakesheep 的文章
文章代碼(AID): #1WPkhBX6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 forsakesheep 的文章
文章代碼(AID): #1WPkhBX6 (Gossiping)