Re: [爆卦] 捐款專戶的真相，可批判，別造謠
※ 引述《pipsqueak002 (耶! 好運還沒走~)》之銘言：
: 而且其實此份PDF檔案，下面還列了一堆有爭議的事項提出檢討，
: 原PO是真的來護航的嗎? 我感覺實際真的狠狠踩了當時的高雄市政府耶..
: 你看這段:
: https://imgur.com/undefined
: 高雄市政府受讓受災者之損害賠償請求權後，委任律
: 師提起民事訴訟，向應負賠償責任者請求賠償，其委
: 任律師之酬金以善款支應，是否與法理相符已有可
: 議，竟無視請求權金額多寡，即使個案求償金額未達
: 1萬元，甚至僅數百元，仍以每案1萬元之酬金委任律
: 師進行民事訴訟，於一審判決後，對求償金額未達8
: 千元者，再以約8千元之律師酬金提起上訴，是否妥
: 適，亦遭質疑。另，以「代位求償」之名稱說明「請
: 求權讓與」，除不夠精準外，致招物議，引起災民對
: 政府之不信任感，亦有未當。
: 就求償金額只有數百元，市政府仍然以每案一萬來委任律師進行訴訟，
: 不成比例。底下有很多細節列舉不成比例的例子。
這部份當初高雄政黨輪替，藍議員就有翻舊帳追過啦
善款真的很好用呢
—-
另外，代位求償得標的聚賢法律事務所，所長王怡雯盛傳只是掛名，實際主持的是前高雄巿副巿長許銘春（現為勞動部長），而王怡雯還是時任法制局副局長王世芳姪女，此外得標之一的正邦律師事務所，當時法制局長許乃丹就是正邦出身的律師。
法界人士認為，如果當時代位求償的標案作業是由法制局負責，那麼王世芳就不能參與決策，否則王怡雯所屬的聚賢法律事務所拿到標案，就有違反《公務人員利益迴避法》之嫌，至於許乃丹已離開正邦許久，應該沒這問題。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.149.145 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617766742.A.E7A.html
推
04/07 11:48,
3年前
, 1F
04/07 11:48, 1F
推
04/07 11:53,
3年前
, 2F
04/07 11:53, 2F
→
04/07 18:10,
3年前
, 3F
04/07 18:10, 3F
討論串 (同標題文章)
