Re: [爆卦] 台灣缺電全解析

看板Gossiping作者bezbol (o.o)時間3年前 (2021/05/20 00:46)推噓2(2推 0噓 6→)

留言8則, 7人參與討論串9/13 (看更多)

很高興有人願意花那麼多時間一五一十的提證據講解我們擁核都知道的事實但很遺憾民主國家有個嚴重缺點那就是笨蛋文組一樣一票你很聰明，你的影響力有限你的聰明不比那個混帳林義雄神棍還還大你的理性是對牛彈琴那些笨蛋會聽得進去這長篇大論？台灣目前的人口結構還是笨蛋低端居多笨蛋怎麼騙票？響亮的口號然後販賣芒果乾一句我是人我反核就足夠推翻你所有理智的言論民主政治一點也不科學可悲的台灣就只有期待那些笨蛋文組死多一點人口結構改變了台灣能源政策才有重見天日的一天 ※ 引述《StMax (貝拉敲貝拉敲敲敲)》之銘言： : 代友轉發。 : 本魯的朋朋號稱台大發電系，太年輕所以沒有帳號 : ————以下正文———— : 先講結論： : 1.台灣現在絕對是缺電。 : 2.現在缺電的因，是過去能源政策錯誤的果。 : 3.未來歲修難度越來越高，彈性會越來越低。 : 4.風光建置進度嚴重落後，未來缺電只會越來越嚴重。 : 5.風光發電現在預測嚴重失準，有賴未來更多數據提升準確度。 : 6.儲能系統嚴重不足。 : 7.台電已經4年沒有公開歲修資料了，快點公開好嗎。 : 8.焦點事件是台灣最優秀的能源線媒體，大家多多捐款給他們！ : 開始帶大家一一剖析： : 本文只談過去到現在的問題，未來解決方案的戰場太大，有下一篇再來討論。 : 先給基本資料：513大停電時尖峰用電為3670萬瓩，備轉容量號稱10.01%(368萬瓩)；517 : 大停電時用電量為3487萬瓩，備轉容量3.84%(144萬瓩) : 討論電力問題，要先從兩個最基本的問題檢視：我能發多少電、我要用多少電。如果我能 : 發5000萬瓩的電，那無論我機組多壞幾台、備轉容量多算錯等等都不重要；反過來說，如 : 果我只需要3000萬瓩的電，一樣游刃有餘，這也是為何缺電通常不會發生在週末的原因。 : —————— : 1. 用電成長是否超出預期？ : 先來看我們需要多少電。據焦點事件報導：台電電力調度處處長吳進忠說，原本預估今天 : 的尖峰負載大概在3,500萬瓩左右，但實際負載達到3,670萬瓩，超過預期170萬瓩，一些 : 歲修中的機組還沒有上線，下週之後，林口三號機、麥寮三號機及核三一號機等機組，歲 : 修完成加入供電後，這種情形就會改善。 : 立委洪申翰的貼文也直指本次缺電的原因根屬於用電成長超出預期，而仍有12%的機組仍 : 在歲修。 : https://imgur.com/8u5j4rj

: (洪申翰臉書, 2021) : 但這並非完全的事實。今年五月的尖峰3744萬瓩相較於2018年五月的用電尖峰僅成長了 : 1.8%(我也不知道委員怎麼連1.8%都能算錯成3%啦ㄏㄏ)，然而翻開107年全國電力供需報 : 告，早就算了這三年間用電成長應達3.6%，甚至淨尖峰能力規劃上要成長9%，顯見並非長 : 期電源規劃預估錯誤。 : https://imgur.com/qpWx3x4

: (107年度全國電力資源供需報告, 2018) : 預測錯誤的根源來自以月為單位的用電預測中，台電錯估了五月的用電僅有3500萬瓩，可 : 能的影響是歲修機組未能及時併網。 : https://imgur.com/Ty9Qq9w

: (台電, 2021) : 但是如果回過頭檢視3年前，也就是2018年五月用電尖峰時，卻發現了有趣的現象：2018 : 年整個五月屢次出現尖峰負載超過3600萬瓩，最高達3677萬瓩，但在月初時的預測值僅分 : 別抓了3327、3421萬瓩，顯見台電對於極端氣候的預測失準非短期之事。 : https://imgur.com/E97nvQl

: (ETtoday財經雲, 2018) : —————— : 2. 歲修排程能改嗎？ : 處理完預測失準的問題，下一步要問的就是如果預測準確，能否改變歲修排程，及時補上 : 用電缺口？我也持悲觀態度。 : 中時今年3月13日的報導，行政院環保署要求協和、台中、麥寮及興達等燃煤電廠環保降 : 載(所以也不要都甩鍋給中火，全台都在降載拚空汙數據)，冬天必須維護空品而壓縮歲修 : 機組時間與數量，而6月到10月用電尖峰季亦不能排程歲修，賦予台電極高的歲修排程難 : 度。 : 台灣歷史上備轉容量率最低的一天2016年5月31日，ETtoday的報導： : 『對此，李世光(時任經濟部長)今天下午接受廣播主持人鄭弘儀專訪時提到，台電發電機 : 組歲修已盡量避開夏季用電高峰，因此每年僅在10月到隔年5月安排歲修，不料，今年竟 : 遇到134年來最熱的5月，才導致5月31日當天台電備轉容量率僅剩1.3％左右，「沒想到今 : 年5月會這麼熱」。 : 至於5月31日當天歲修導致備轉容量短少近10％一事，李世光認為「不足為奇」，他解釋 : ，若每年僅剩8個月可進行歲修，平均每次得有12％機組進行維修，「10％哪有奇怪？還 : 算少耶，這個一點也不奇怪。」 : 談及緊急狀況，電廠機組是否可能提前歲修？李世光說，此舉等於縮短整部時程，恐影響 : 人力、資金調配，即便物料可事先備妥，但人力也無法配合，「怕修到一半沒元件，還可 : 以先買，可是你有那麼多工程師嗎？又不是路邊隨便找一個人就可以去修理電廠。」』 : 以實際例子來說，核三廠一號機原定5/24日歲修結束，卻因缺電強行提前至5/15運轉，結 : 果還沒運轉就故障，即是歲修難以提前的案例。 : 由上可得兩個結論：歲修排程難以提前，且12%歲修屬正常範圍。也就是我所擔憂的，就 : 算預測精準也沒用，機組不夠用就是不夠用。 : —————— : 3. 缺的電跑去哪了？ : 那問題來了，如果預測精準電也會不夠用，那電跑去哪了？這就要分成五個部分：風力、 : 太陽能、水力/抽蓄、儲能及傳統電廠來討論。 : 3.1. 太陽能發電 : 太陽能發電的部份，2019年初，台大風險中心研究員趙家緯在「打造新電力系統 — 彈性 : 且永續的轉型展望」一文中，提到：「依據台電公佈的統計表，臺灣已裝設完成的太陽光 : 電裝置容量已達到2.6GW，而施工中與獲准施工的太陽光電案場裝置容量亦已達到4GW以上 : 。依據此趨勢，2019年底時，太陽光電裝置量可達到6.6GW以上，提前達成原定2020年時 : 6.5GW的設置目標。」 : 在該中心2020年初的「2019臺灣能源情勢回顧」一文中，提到：「2019年新增併網容量僅 : 達1.4GW。但另一方面，2019年同意備案核准總裝置容量共計為2.2GW，依此趨勢，應可達 : 到2020年太陽光電設置量達到6.5GW的短期目標（能源局）。」 : 2020年底聯合新聞網的報導：「對於年底能否達到太陽光電6.5GW達標計畫，經濟部長王 : 美花今（28）日於立法院經濟委員會中坦言，「會差一點點」，但明年1、2月就會超過許 : 多。」 : 今年五月Ettoday的報導：「經濟部長王美花今（5）日表示，近年再生能源發電成長將近 : 19%，太陽光電6.5 GW目標預計第二季達陣」 : 這是今天的台電各機組發電量，公營民營太陽電廠加一加，5.6GW，說好的6.5GW，延了半 : 年，還落後25%，難怪太陽光電產業協會會說，即使10個綠能陳時中也是不可能達到20GW : ，可能連10GW都到不了。 : https://imgur.com/OAGRpDd

: (台電官網, 2021) : 3.2. 風力發電 : 風力發電的部分，據焦點事件報導：吳進忠說，風力發電比預測值少25萬瓩。乍聽之下25 : 萬瓩好像很少，連1%都不到，但誇張的點是，據PTT網友的截圖，513大停電前風力發電僅 : 有7.7萬瓩，意思是原本預估的33萬瓩只發出了不到1/4的電，你這樣要大家怎麼相信2025 : 年6.7GW的風力發電啊… : https://imgur.com/pPOX8vo

: (PTT鄉民adam0716, 2021) : 但我也沒有完全怪台電負責預測的人啦，下圖摘自Gordoncheng's Blog，給大家看看精美 : 的風力發電曲線圖，在現階段尚未建成大規模風場的情況下，確實預測時有落差，有待未 : 來有更大量的數據，才能提升預測精準度。 : https://imgur.com/pziuyHt

: (Gordon Cheng, 2013) : 3.3. 水力發電(抽蓄) : 水力發電的部份，焦點事件報導：「經濟部今天（5/14）說明513停電事故的初步調查， : 台電證實，受水情影響，減損發電能力的水力發電，也被放入備轉之列。如此，備轉的電 : 量沒有表面上多。」 : 聽起來有點拗口的文字，要從台電淨尖峰能力之考量與定義說起，根據台電官網，各類型 : 發電方式之淨尖峰能力定義如下： : (3) 抽蓄水力淨尖峰能力=全年每日尖峰6小時發電，85%時間之可靠出力(約裝置容量× : 92%)。 : (4) 再生能源淨尖峰能力 : = 川流式水力淨尖峰能力：採全年每日24小時發電，平均出力歷時85%之出力。(約裝置容 : 量×40%) : +調整池式與水庫式水力淨尖峰能力：採天然流量經調節後集中6小時發電，平均出力歷時 : 85%之出力(約裝置容量×87%) : 然而檢視台電簡明月報夏季的抽蓄發電最大出力值，108年7月為56%、53%，107年7月為 : 67%、83%，108年8月為39%、54%，107年8月為62%、57%(有兩組抽蓄，故兩組數值)，107 : 、108年分別有104天、29天備轉低於6%，更曾發生815大停電，在沒有旱災且缺電危機的 : 情況下，用電尖峰的最大出力值也從來沒有達到台電算式中的92%過，根本不單單是現在 : 缺水的原因，而是實實在在的備轉膨風啊。 : 3.4. 儲能電池系統 : 儲能電池的部份，儲能系統意旨將離峰時發的電存起來，尖峰或出力變動太大時釋出，以 : 維穩電網及供電。 : 而依據現任台電電力調度處處長吳進忠，所撰寫的大量再生能源併網的衝擊 : 與電力調度因應策略一文中提到：「依據台電公司委託美國電力研究院（EPRI）之研究結 : 果，因應大量再生能源併網需額外準備再生能源裝置容量10%之備轉容量。」，而能源局 : 統計，截至今年2月份，全台再生能源裝置容量為9.57GW(957萬瓩)，2025年時會達到29GW : 以上，換言之現在應該要有95.7萬瓩(957MW)的儲能系統，2025年應有290萬瓩(2900MW)的 : 儲能系統。 : 那我們厲害的台電幫我們準備了多少呢？2020年23MW(理想值3%)，2025年590MW(理想值 : 20%)，難怪天黑了就沒電啊，終於懂了: ) : https://imgur.com/uJlSFlQ

: (台電永續發展專區, 2021) : 3.5. 核火傳統電廠 : 最後是傳統發電方式。下圖是105年長期電源開發方案，側翼狂洗的高原電廠原定2024商 : 轉，深澳電廠原定2025、2026商轉，三接不外推最快2023年完工，根本沒有任何一個跟今 : 年的缺電有關。 : https://imgur.com/maxyhiA

: (105年度全國電力資源供需報告, 2016) : 跟今年缺電有關的是IPP2民營電廠招標屢次流標，詳細可見焦點事件報導「2020年從燃氣 : 爭議看能源供應問題」。 : 而王浩宇所說的，核二一號機要提前到六月除役是侯友宜不核准乾儲，暗示夏天缺電要找 : 侯負責，而此處”提早”，是相比運營執照到年底而言是提早，但早在2018年台電電源開 : 發方案(見下圖)就計畫核二一號機要在今年三月退役，所以事實上現在的核二一號機根本 : 是延長發電到六月，換言之現在沒有天天限電根本是靠核二一號機好嗎== : https://imgur.com/1tC8qSG

: (107年度全國電力資源供需報告, 2018) : 而實際上815大停電當時的低備轉，也是廢核後臨時要蓋新的林口、通霄、大林火力機組 : ，卻因來不及蓋出來，之後更加臨時的要改裝的大潭7號機半套循環機組緊急供電，卻無 : 奈抽中機王，就算創了環評最快紀錄+世界紀錄級的高速蓋出新機組，仍未能補上815缺口 : ，連帶著因為大潭7號機改裝而導致新大潭7號機上線要更延後，但上述故事不是本文重點 : ，大家有興趣改天再來聊。 : —————— : 4. 結論 : 所以結論如下 : 台灣現在絕對是缺電。 : 現在缺電的因，是過去能源政策錯誤的果。 : 未來歲修難度越來越高，彈性會越來越低。 : 風光建置進度嚴重落後，未來缺電只會越來越嚴重。 : 風光發電現在預測嚴重失準，有賴未來更多數據提升準確度。 : 儲能系統嚴重不足。 : 台電已經4年沒有公開歲修資料了，快點公開好嗎。 : 焦點事件是台灣最優秀的能源線媒體，大家多多捐款給他們！ : 附上好讀連結： : https://reurl.cc/qmMrNy -- Sent From My Asshole -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.24.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621442767.A.1FF.html

→

sfaa5566

05/20 00:46, 3年前 , 1^F

05/20 00:46, 1^F