Re: [新聞] 國產疫苗只做到二期安全嗎？陳時中：科學証據被認同，安全性沒有問題

看板Gossiping作者dropguy時間3年前 (2021/05/30 17:57)推噓7(7推 0噓 7→)

留言14則, 13人參與討論串3/5 (看更多)

人家美國爸爸FDA反對把SARS-CoV-2的抗體測試，來評估COVID-19的保護力或免疫力，包含接種後。原文標題：FDA Advises Against Use of SARS-CoV-2 Antibody Test Results to Evaluate Immunity or Protection From COVID-19, Including After Vaccination 內文擷取： Antibody tests can play an important role in identifying individuals who may have been exposed to the SARS-CoV-2 virus and may have developed an adaptive immune response. However, antibody tests should not be used at this time to determine immunity or protection against COVID-19 at any time, and especially after a person has received a COVID-19 vaccination. https://reurl.cc/zezgvN 我們竟然可以超越美國爸爸，台灣的生技要飛起來了，還不趕快買起來。到時候，請公布通過二期EUA的專家名字，讓我們瞻仰這些神人。 ※ 引述《andyann ()》之銘言： : https://top1health.com/Article/248/85544 : 國產疫苗只做到二期安全嗎？陳時中：科學証據被認同，安全性沒有問題 : 【華人健康網記者黃曼瑩／台北報導】 : 2021年5月30日 15:30 : 針對有專家認為，BNT疫苗、 AZ疫苗都有三期實驗，為什麼國產疫苗只做到二期實驗？是 : 否會有安全性的問題？ : 指揮中心指揮官陳時中今30日表示，現在開始在用的疫苗，有一些是二期通過後就開始使 : 用，大部份比較知名的廠牌，是二期做完之後開始進行三期，都沒有說做完三期才開始做 : EUA的。 : 陳時中表示，至於國產的品牌分兩個，一個是做安全性，另一個是做有效性，安全性有得 : 到大家的認可，實驗是有效的。至於確效上，當然質疑比較多，我之前有報告過，以他們 : 現在在做三期，是在做有打疫苗與沒有打疫苗染疫人的比例的分配，來証明其有效性。 : 我們的有效性，是要準備用有打過疫苗的人打完之後，還有得過病的人綜合抗體的比較， : 或是有打疫苗當有效後的綜合抗體的比較，當然要經過專家的認可，所以，在確效上沒有 : 比完整三期來得完整，但是，這也是在科學証據上可以被認同的。重要的是，這個數據能 : 否說服專家認同，但是安全上是沒有問題的。 : ********* : 不知道為何麼，最近一直強調未來希望在國產疫苗？ : 然後網路一直有抹黑國外疫苗的文章出現？ : 然後又不太想要民間自己買？ : 疫苗採購要中央與原廠簽約增困難度？郭台銘FB答：會 : https://youtu.be/ugkFqFf3vxY

: 「抹黑」國外三大疫苗?! 范綱皓臉書遭灌爆 : https://youtu.be/6JTYSlEVogo

: 今天陳時中再次替國產疫苗背書？ : 所以就是先射箭再畫靶？ : 一年多都不超前部屬處理疫苗短缺問題， : 然後確定後續主要就是要用國產疫苗來處理就是了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.221.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1622368676.A.3CC.html

推

garry5566

05/30 17:58, 3年前 , 1^F

05/30 17:58, 1^F

→

coyoteY

05/30 17:58, 3年前 , 2^F

05/30 17:58, 2^F

推

barrylay

05/30 17:59, 3年前 , 3^F

05/30 17:59, 3^F