Re: [問卦] 小農契作又是什麼鬼行銷了?

看板Gossiping作者 (大法師)時間3年前 (2021/07/06 19:51), 3年前編輯推噓23(23推 0噓 51→)
留言74則, 31人參與, 3年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《wacer8486 (我有雞雞)》之銘言： : 現在很多產品主打的小農契作 : 明明差不多的東西硬是貴了2.3成 : 就跟"手作"這詞一樣低能 : 有人可以解釋一下小農契作是什麼嗎 就是 用高成本（人工） 無效率（不用機器、不用合法農藥、不用科學方法） 造成低產出（產量低，但是品質不一定比較差，必須承認有的品質很高） 所以價格也貴 整個邏輯不通 那為什麼賣的出去？ 話術一：我們這個都有機無污染、無農藥、天然、無化肥 （暗示別人家產品都有農藥、污染、加有的沒的） 話術二：強調農家文化、精神、傳統 （暗示別人家都毀壞傳統精神、功利主義） 話術三：我們這個高品質 （暗示別人家都粗製濫造） 至於要不要買單，就看你自己 我覺得花錢買這種無法量化的爽感也是不錯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.17.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1625572289.A.B05.html ※ 編輯: imsphzzz (101.12.17.51 臺灣), 07/06/2021 19:53:05
推
07/06 19:52, 3年前 , 1F
不經過農會剝削，由平台剝削你
07/06 19:52, 1F
→
07/06 19:52, 3年前 , 2F
也好奇 小農明明也可以科學化栽植
07/06 19:52, 2F
推
07/06 19:52, 3年前 , 3F
賣的是信仰，不是品質。
07/06 19:52, 3F
→
07/06 19:52, 3年前 , 4F
農夫實際收到的錢沒有比較多
07/06 19:52, 4F
→
07/06 19:53, 3年前 , 5F
但偏不做才會被認為小農=好
07/06 19:53, 5F
→
07/06 19:53, 3年前 , 6F
我越來越討厭買那些手工的東西:D
07/06 19:53, 6F
→
07/06 19:54, 3年前 , 7F
實際買單原因：有正妹手的香味
07/06 19:54, 7F
推
07/06 19:54, 3年前 , 8F
所以...我怎麼覺得很像館長在賣東西
07/06 19:54, 8F
哈哈哈哈哈哈哈靠北
推
07/06 19:55, 3年前 , 9F
真小農好的東西 量少質好價貴可以支持
07/06 19:55, 9F
我沒有反對啊，花錢買得高興最重要 ※ 編輯: imsphzzz (101.12.17.51 臺灣), 07/06/2021 19:55:26 ※ 編輯: imsphzzz (101.12.17.51 臺灣), 07/06/2021 19:56:01
→
07/06 19:56, 3年前 , 10F
但是.....
07/06 19:56, 10F
推
07/06 19:56, 3年前 , 11F
我願意吃有化肥有機改的美國大型機械化
07/06 19:56, 11F
推
07/06 19:56, 3年前 , 12F
要看是不是真的阿..一堆下肥料說有機
07/06 19:56, 12F
→
07/06 19:57, 3年前 , 13F
我相信你我都會有其他的想法的
07/06 19:57, 13F
→
07/06 19:57, 3年前 , 14F
農產品
07/06 19:57, 14F
→
07/06 19:57, 3年前 , 15F
要是真的用有機肥我還不會說啥...
07/06 19:57, 15F
有機肥料和化學肥料，有差嗎==？ 差在「感覺」而已吧
→
07/06 19:57, 3年前 , 16F
小農賣得是情懷 看看那個精美的鮮乳
07/06 19:57, 16F
※ 編輯: imsphzzz (101.12.17.51 臺灣), 07/06/2021 19:58:10
推
07/06 19:58, 3年前 , 17F
館長哈哈哈哈 真的很像
07/06 19:58, 17F
→
07/06 20:00, 3年前 , 18F
小農如何應付高需求？哈哈哈哈哈
07/06 20:00, 18F
→
07/06 20:02, 3年前 , 19F
有驗證與驗證品相符才能說有機 ，有機認
07/06 20:02, 19F
→
07/06 20:02, 3年前 , 20F
證沒人在提無毒吧
07/06 20:02, 20F
推
07/06 20:04, 3年前 , 21F
用有機肥還是化肥怎麼分辨的出來...用
07/06 20:04, 21F
→
07/06 20:04, 3年前 , 22F
農藥還能篩檢殘留
07/06 20:04, 22F
→
07/06 20:05, 3年前 , 23F
我自己種菜也是化肥有機肥都用 只是化
07/06 20:05, 23F
→
07/06 20:05, 3年前 , 24F
肥量要抓好不然植物會肥死
07/06 20:05, 24F
如果「合理」使用農藥，幾乎不會殘留吧
→
07/06 20:06, 3年前 , 25F
聞味道有差
07/06 20:06, 25F
※ 編輯: imsphzzz (101.12.17.51 臺灣), 07/06/2021 20:07:20
推
07/06 20:10, 3年前 , 26F
有機比較好
07/06 20:10, 26F
推
07/06 20:10, 3年前 , 27F
左青每天只會滿口剝削剝削
07/06 20:10, 27F
→
07/06 20:10, 3年前 , 28F
可是大財團拿有機認證的實力也是海放小
07/06 20:10, 28F
→
07/06 20:11, 3年前 , 29F
台灣農業根本沒人剝削是生產力低
07/06 20:11, 29F
→
07/06 20:11, 3年前 , 30F
店
07/06 20:11, 30F
推
07/06 20:15, 3年前 , 31F
怕剝削怎不去菜市場買人家農夫自己種
07/06 20:15, 31F
→
07/06 20:15, 3年前 , 32F
自己賣的？智障覺青跟本盲從口號而已
07/06 20:15, 32F
→
07/06 20:18, 3年前 , 33F
而且很多是財團在經營 變成為了保護小農
07/06 20:18, 33F
→
07/06 20:18, 3年前 , 34F
不只捐錢做功德 還放任財團吸自己血
07/06 20:18, 34F
推
07/06 20:20, 3年前 , 35F
沒錯，自稱小農，然後鋪貨到全台連鎖
07/06 20:20, 35F
→
07/06 20:20, 3年前 , 36F
店，盤子覺青開心捧場，笑死
07/06 20:20, 36F
推
07/06 20:21, 3年前 , 37F
就像臭文青很愛誠品一樣，一堆假掰
07/06 20:21, 37F
→
07/06 20:21, 3年前 , 38F
而且小農的困境是資金投入低 雖然不是要
07/06 20:21, 38F
→
07/06 20:21, 3年前 , 39F
學南美玩槓桿玩到破產 但國內資金明明這
07/06 20:21, 39F
→
07/06 20:21, 3年前 , 40F
麼多 連種菜養豬都不投資 通通只拿去種
07/06 20:21, 40F
→
07/06 20:22, 3年前 , 41F
房養地
07/06 20:22, 41F
→
07/06 20:28, 3年前 , 42F
我好奇這種小農怎麼認證
07/06 20:28, 42F
推
07/06 20:30, 3年前 , 43F
只要有一小塊長期在購買溫飽肚
07/06 20:30, 43F
→
07/06 20:30, 3年前 , 44F
子就尚可
07/06 20:30, 44F
推
07/06 20:47, 3年前 , 45F
自己有真有機種植過 那個東西賣相根本
07/06 20:47, 45F
→
07/06 20:47, 3年前 , 46F
不能看
07/06 20:47, 46F
→
07/06 20:48, 3年前 , 47F
說真的 農藥台灣審查很嚴格了 毒的也都
07/06 20:48, 47F
→
07/06 20:48, 3年前 , 48F
禁光了
07/06 20:48, 48F
推
07/06 20:52, 3年前 , 49F
跟台灣價值一樣
07/06 20:52, 49F
推
07/06 20:53, 3年前 , 50F
07/06 20:53, 50F
推
07/06 20:55, 3年前 , 51F
怎麼聽起來跟館長的話術很像
07/06 20:55, 51F
→
07/06 21:36, 3年前 , 52F
要會說故事啊
07/06 21:36, 52F
→
07/06 21:37, 3年前 , 53F
所以我去路依殺絕對不會點小農拿鐵 XD
07/06 21:37, 53F
推
07/06 21:56, 3年前 , 54F
去看「吃的美德」吧
07/06 21:56, 54F
→
07/06 22:01, 3年前 , 55F
小農其實原本是因為耕地破碎根本也扶不起
07/06 22:01, 55F
→
07/06 22:01, 3年前 , 56F
大農，那既然是小農就會去弄有機，因為規
07/06 22:01, 56F
→
07/06 22:01, 3年前 , 57F
模不到可以薄利多銷的地步，那就要搞精緻
07/06 22:01, 57F
→
07/06 22:01, 3年前 , 58F
路線才撐得起。而且一般農民根本也不會去
07/06 22:01, 58F
→
07/06 22:01, 3年前 , 59F
說自己大農小農。
07/06 22:01, 59F
推
07/06 22:08, 3年前 , 60F
農業的剝削是從制度跟架構開始就被剝削，
07/06 22:08, 60F
→
07/06 22:08, 3年前 , 61F
光美國有農業部，日本有農林水產省，加上
07/06 22:08, 61F
→
07/06 22:08, 3年前 , 62F
農地跟農業用水、水權分配的問題去比較各
07/06 22:08, 62F
→
07/06 22:08, 3年前 , 63F
國的政策，就可以看得出來台灣對於農業這
07/06 22:08, 63F
→
07/06 22:08, 3年前 , 64F
一塊的規劃是很弱的，連帶產業升級跟缺工
07/06 22:08, 64F
→
07/06 22:08, 3年前 , 65F
的問題也沒有辦法處理，所以就一直停留在
07/06 22:08, 65F
→
07/06 22:08, 3年前 , 66F
幾十年前那一套標準跟做法
07/06 22:08, 66F
→
07/06 22:10, 3年前 , 67F
那因為都幾十年了還牽涉土地利益糾葛的問
07/06 22:10, 67F
→
07/06 22:10, 3年前 , 68F
題，其實不論是哪一黨執政就是都放著不管
07/06 22:10, 68F
→
07/06 22:10, 3年前 , 69F
，這種現象也不只農業而已
07/06 22:10, 69F
推
07/06 22:53, 3年前 , 70F
怎麼好像在講阿館
07/06 22:53, 70F
推
07/06 22:54, 3年前 , 71F
四 我是青農 回鄉種田幫忙父母
07/06 22:54, 71F
→
07/06 22:55, 3年前 , 72F
五 我從科技業辭職 用科技方法種田 管理
07/06 22:55, 72F
→
07/06 23:11, 3年前 , 73F
六 XX共生、魚菜共生、鴨米共生
07/06 23:11, 73F
推
07/06 23:11, 3年前 , 74F
有些小農太矯情做作 不值
07/06 23:11, 74F
‣ 更多 imsphzzz 的文章
文章代碼(AID): #1Wv4F1i5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 imsphzzz 的文章
文章代碼(AID): #1Wv4F1i5 (Gossiping)