Re: [新聞] 【獨家】高端巴拉圭三期臨床每人1萬美元台灣延伸性試驗每人僅拿新台幣6千已回收

看板Gossiping作者 (blue eyes blue)時間3年前 (2021/08/04 01:38), 編輯推噓0(5推 5噓 18→)
留言28則, 16人參與, 3年前最新討論串9/15 (看更多)
※ 引述《bignoob (有我嫩嗎)》之銘言： : 這個文章蠻奇怪的 : 看內文 : 毅傳媒取得的【獨家】內容是指 : 高端疫苗延伸性試驗的說明暨同意書 : 裡面詳細介紹了延伸性試驗的流程、期間、補助，而且有圖為證 : 但是關於1萬美只有一句話帶過: : 巴拉圭執行三期臨床試驗， : 將於今年第3季完成約1000名受試者收案，並於今年第4季取得期中分析數據， : 每名受試者成本至少1萬美金 : 這個成本至少1萬美金的算法、消息出處好像都沒寫捏 : 記者僅用一句話就帶過，而且編輯還把他放到標題 : 不知道這個成本是毅傳媒自己憑空推估還是真有文件呢?? 高端疫苗總經理陳燦堅 之前也有提過這數字 高端疫苗今（10）日傍晚召開記者會，正式宣佈二期試驗解盲成功！外界對此不免在 意，未來是否會做三期臨床試驗？高端總經理陳燦堅坦言會「越做越困難」，他表示 這不是高端不做，倘若臨床實驗每人要花掉1萬美元（約新台幣27.7萬元）來進行臨 床實驗，那3萬人的樣本就需要耗資3億美元（約新台幣83億元），相當不容易。 陳燦堅指出，當世界皆有疫苗時，在做免疫組及安慰組上，醫療倫理就會被受挑戰，且 高端的三期臨床試驗將會朝國際化及可行性等方向進行，「成本」也是一大挑戰，假設 1人要花費1萬美元來進行臨床實驗，那3萬人就需要新台幣83億元，資金需求相當驚人 ，所以「不是高端不做」，是「有困難」。 只是這也引發PTT網友議論，大家似乎對這番言論不買單，「83億對政府來說還好吧？ 還要省？」、「其他國家政府都幾十億美元在補助」、「這種錢能省？」、「這樣政 府到底是支持還不支持啊？」、「我們需要自己的疫苗」、「人命關天！幹麻幫政府 省錢啦！」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.52.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1628012332.A.81E.html
推
08/04 01:40, 3年前 , 1F
所以是毅傳媒拿這篇文章的"假設"來推估?
08/04 01:40, 1F
→
08/04 01:40, 3年前 , 2F
結果只做1000人 應付應付而已
08/04 01:40, 2F
推
08/04 01:40, 3年前 , 3F
成本就成本 幹嘛弄得好像受試者拿1萬美
08/04 01:40, 3F
噓
08/04 01:40, 3年前 , 4F
請 相信政府
08/04 01:40, 4F
→
08/04 01:40, 3年前 , 5F
一樓根本看不懂文章想表達啥
08/04 01:40, 5F
→
08/04 01:41, 3年前 , 6F
不然樓上你說說一萬鎂怎麼估的
08/04 01:41, 6F
→
08/04 01:41, 3年前 , 7F
台灣已經要大規模施打 國外才要做三期
08/04 01:41, 7F
→
08/04 01:42, 3年前 , 8F
當初八卦板就罵翻天啊 然後就被狗娘養的
08/04 01:42, 8F
→
08/04 01:42, 3年前 , 9F
基本上幫高端講話的不是人渣就是智障
08/04 01:42, 9F
→
08/04 01:42, 3年前 , 10F
側翼抹成五毛 什麼認知作戰都抹過來
08/04 01:42, 10F
推
08/04 01:42, 3年前 , 11F
就有人想偷換概念 把成本偷換概念營養金
08/04 01:42, 11F
→
08/04 01:42, 3年前 , 12F
垃圾疫苗還1.5期EUA真的智障才去打
08/04 01:42, 12F
→
08/04 01:42, 3年前 , 13F
裡面都寫說台灣成本6萬到10萬了
08/04 01:42, 13F
噓
08/04 01:43, 3年前 , 14F
現在去登記的拿不到錢 反觀外國人至少還
08/04 01:43, 14F
→
08/04 01:43, 3年前 , 15F
有營養金
08/04 01:43, 15F
→
08/04 01:45, 3年前 , 16F
所以批踢踢鄉民本來覺得成本一萬美元還
08/04 01:45, 16F
→
08/04 01:45, 3年前 , 17F
好一定要做，真的要做了再來嫌亂花錢？
08/04 01:45, 17F
→
08/04 01:45, 3年前 , 18F
成本這麼高當然不能做太多人 萬一影響到股
08/04 01:45, 18F
推
08/04 01:45, 3年前 , 19F
烏拉圭還在發錢試驗台灣人就要付錢打了
08/04 01:45, 19F
→
08/04 01:45, 3年前 , 20F
烏拉圭怎麼跟得上台灣？
08/04 01:45, 20F
→
08/04 01:45, 3年前 , 21F
價還要麻煩總統出來開法說會
08/04 01:45, 21F
推
08/04 01:46, 3年前 , 22F
問題在不是創新的疫苗，有便宜又好用的疫
08/04 01:46, 22F
→
08/04 01:47, 3年前 , 23F
原文的6-10萬是指國外疫苗成本(美金)
08/04 01:47, 23F
→
08/04 01:47, 3年前 , 24F
不知道是文章寫太爛 還是閱讀能力...
08/04 01:47, 24F
噓
08/04 01:50, 3年前 , 25F
所以國外疫苗廠都智障燒錢做三期?
08/04 01:50, 25F
噓
08/04 03:18, 3年前 , 26F
能把總成本跟營養金比較的，也是不簡單
08/04 03:18, 26F
→
08/04 07:37, 3年前 , 27F
國外沒有一萬鎂 沒人想測吧...
08/04 07:37, 27F
噓
08/04 16:54, 3年前 , 28F
看不懂你想表達什麼
08/04 16:54, 28F
‣ 更多 whiteadam 的文章
文章代碼(AID): #1X2NyiWU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 whiteadam 的文章
文章代碼(AID): #1X2NyiWU (Gossiping)