Re: [爆卦] 美國在台協會 AIT發文

看板Gossiping作者 (迷幻人生)時間2年前 (2021/08/18 23:44), 2年前編輯推噓10(13推 3噓 58→)
留言74則, 20人參與, 2年前最新討論串10/15 (看更多)
※ 引述《analiya (莉雅)》之銘言： : ※ 引述《rockocean (大膽刁民)》之銘言： : : 美國AIT臉書 : : https://www.facebook.com/193725958489/posts/10159311426058490/ : : 美國國家安全顧問蘇利文於8月17日之白宮例行記者會上表示：「我們對盟友和夥伴的承 : : 諾是神聖不可侵犯的，而且一向如此。我們對台灣和以色列的承諾一如既往的堅定。」記 : : 者會內容請見白宮網站：https://bit.ly/3iTFFMz : : “We believe that our commitments to our allies and partners are sacrosanct : : and always have been. We believe our commitment to Taiwan and to Israel : : remains as strong as it’s ever been.”--- U.S. National Security Advisor : : Jake Sullivan, August 17, 2021, White House Press Briefing. Learn more: : : https://bit.ly/3iTFFMz : : https://reurl.cc/eErQqm : : 美國駐福爾摩莎總督府PO文了 穩定一下最近因為美軍在喀布爾狼狽撤退而浮動的人心 : 看來這次阿富汗撤軍的沖擊比預想的大，國家安全顧問、ait官方都需要公開放話了。 : 美國對台灣的承諾當然一如既往的堅定。問題是美國承諾了什么？ : 白紙黑字的台灣關系法說的很明白︰ : IMPLEMENTATION OF UNITED STATES POUCY WITH REGARD TO TAIWAN : 美國對台灣政策的實行 : SEC. 3. (a) In furtherance of the policy set forth in section 2 of this Act, : the United States will make available to Taiwan such defense articles and : defense services in such quantity as may be necessary to enable Taiwan to : maintain a sufficient self-defense capability. : 第三條︰A. 為了推行本法第二條所明訂的政策，美國將使台灣能夠獲得數量足以使其維 : 持足夠的自衛能力的防衛物資及技術服務； : (b) The President and the Congress shall determine the nature and quantity of : such defense articles and services based solely upon their judgment of the : needs of Taiwan, in accordance with procedures established by law. Such : determination of Taiwan's defense needs shall include review by United States : military authorities in connection with recommendations to the President and : the Congress. : B. 美國總統和國會將依據他們對台灣防衛需要的判斷，遵照法定程序，來決定提供上述 : 防衛物資及服務的種類及數量。對台灣防衛需要的判斷應包括美國軍事當局向總統及國會 : 提供建議時的檢討報告。 : (c) The President is directed to inform the Congress promptly of any threat : to the security or the social or economic system of the people on Taiwan and : any danger to the interests of the United States arising therefrom. The : President and the Congress shall determine, in accordance with constitutional : processes, appropriate action by the United States in response to any such : danger. : C. 指示總統如遇台灣人民的安全或社會經濟制度遭受威脅，因而危及美國利益（的情況發 : 生）時，應迅速通知國會。總統和國會將依憲法程序，決定美國應付上述危險所應采取的 : 適當行動。 : 美國明確承諾的就兩項︰賣武器、適當行動。 : 完全裝死、撤僑、把高官帶出去成立流亡政權、送武器，都是適當行動…… : 其實，美國做任何反應，都是適當行動，都是履行承諾，承諾當然一如既往的堅定。 美國本來就是一直走模糊路線 當它跟中國友好時 它就不支持你台獨 不支持你國際發聲 賣些三流武器給你 當它跟中國關係不好的時候 就賣給你有戰略意義的武器 幫你在國際發聲 然後派派重要官員來台 搞個軍機停松山 或是一直軍演 對美國來說 台灣就只是個棋子 中美關係緊張之後 美國就不斷用台灣這顆棋子三不五時戳戳中國 哪天搞定習近平之後 美國又會回到過去的態度 台灣人還是要早點認清 美國對台灣 是戰略利益考量罷了 國際情勢一變化 美國的態度就變了 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.145.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1629301498.A.96C.html
→
08/18 23:46, 2年前 , 1F
喔~下一位!!
08/18 23:46, 1F
→
08/18 23:46, 2年前 , 2F
4阿4阿
08/18 23:46, 2F
推
08/18 23:46, 2年前 , 3F
本來就是，美國20年前去阿富汗是為了美
08/18 23:46, 3F
→
08/18 23:47, 2年前 , 4F
搞定習匪還要小心什麼？廢到笑的kmt?
08/18 23:47, 4F
→
08/18 23:47, 2年前 , 5F
國利益，現在走了也是為了美國利益
08/18 23:47, 5F
→
08/18 23:48, 2年前 , 6F
就單純韓的"你要當旗子還是塞子論!"
08/18 23:48, 6F
→
08/18 23:48, 2年前 , 7F
喔 所以勒 選擇是什麼
08/18 23:48, 7F
推
08/18 23:48, 2年前 , 8F
不錯阿 不然等阿共過來搶12歲以上台女嗎
08/18 23:48, 8F
→
08/18 23:48, 2年前 , 9F
哈欠)))...SO???
08/18 23:48, 9F
→
08/18 23:48, 2年前 , 10F
美國對台早就有斷交前例了，台灣還一味
08/18 23:48, 10F
→
08/18 23:48, 2年前 , 11F
覺得美國是真愛？
08/18 23:48, 11F
推
08/18 23:49, 2年前 , 12F
世界各國對美國來都一樣，即便是日本也是
08/18 23:49, 12F
→
08/18 23:49, 2年前 , 13F
就算不是真愛~我也不會要一個拿刀的
08/18 23:49, 13F
→
08/18 23:49, 2年前 , 14F
每天在你家晃,就有智障以為那是真愛
08/18 23:49, 14F
推
08/18 23:50, 2年前 , 15F
很無奈台灣就是被夾在中間，不爽的話就移
08/18 23:50, 15F
→
08/18 23:50, 2年前 , 16F
拿刀的是真小人，假愛的是偽君子，台灣
08/18 23:50, 16F
→
08/18 23:51, 2年前 , 17F
民啊。去中國或美國都可以
08/18 23:51, 17F
→
08/18 23:51, 2年前 , 18F
如果認為偽君子會幫你對抗真小人就慘了
08/18 23:51, 18F
如果 美國真的當台灣是兄弟 就會看台灣需要什麼武器 就賣什麼 然後直接把話說死 中國若敢攻台 美國一定出兵 這麼簡單的事 美國為什麼不作? 這對他來說有很難嗎? 因為他要保留空間 話不說死 對中國 對台灣 他的立場隨時可變 最重要的 還是美國自己的利益 如此而已 ※ 編輯: vividblue (36.226.145.225 臺灣), 08/19/2021 00:06:10
推
08/19 00:05, 2年前 , 19F
阿富汗:美國拋棄我們QQ
08/19 00:05, 19F
噓
08/19 00:05, 2年前 , 20F
綠共標準話術：不挺美=舔共，白痴外交術
08/19 00:05, 20F
→
08/19 00:05, 2年前 , 21F
台灣:first time.?....=.=..
08/19 00:05, 21F
推
08/19 00:06, 2年前 , 22F
補推
08/19 00:06, 22F
噓
08/19 00:06, 2年前 , 23F
誰不是棋子？你講講看好了
08/19 00:06, 23F
→
08/19 00:09, 2年前 , 24F
中國真小人，美國偽君子，但跟著美國還是
08/19 00:09, 24F
→
08/19 00:09, 2年前 , 25F
有好處啦，老大吃肉至少還會留湯給眾小弟
08/19 00:09, 25F
→
08/19 00:09, 2年前 , 26F
喝，像阿富汗也幫20年了，那跟中國就是一
08/19 00:09, 26F
→
08/19 00:09, 2年前 , 27F
點好處都沒有，垃圾極權國家自己吃肉喝湯
08/19 00:09, 27F
→
08/19 00:09, 2年前 , 28F
都不夠了
08/19 00:09, 28F
→
08/19 00:11, 2年前 , 29F
痾美國早說過武力犯台就出兵吧？
08/19 00:11, 29F
→
08/19 00:11, 2年前 , 30F
只是他說歸說，跟中國整天武統一樣
08/19 00:11, 30F
→
08/19 00:12, 2年前 , 31F
問題就在於他會不會反悔
08/19 00:12, 31F
事實上 美國從來沒有明確說過"一定出兵" 從上到下 用的都是模擬的字眼 比如 "絕不會袖手旁觀" "美國會想方設法" "不會視而不見" "中國明白我會怎麼做"(川普) ※ 編輯: vividblue (36.226.145.225 臺灣), 08/19/2021 00:16:07
→
08/19 00:15, 2年前 , 32F
不過現在中國不敢動台大概也是沒把
08/19 00:15, 32F
→
08/19 00:15, 2年前 , 33F
握美國一定不會幫
08/19 00:15, 33F
推
08/19 00:16, 2年前 , 34F
不論美國怎麼搖擺，終究台灣還是得靠自己
08/19 00:16, 34F
→
08/19 00:16, 2年前 , 35F
努力，只有自力自強，別國才看得起你，別
08/19 00:16, 35F
→
08/19 00:16, 2年前 , 36F
國才不敢輕易動你，看看以色列那真是值得
08/19 00:16, 36F
美國看似給出承諾 就像說了一百次一萬次我愛你 但絕對不會說 我們結婚吧 始終 都保留了一定的空間給自己 台灣自己要自強才是真的 起碼要撐到美國來的及出兵 ※ 編輯: vividblue (36.226.145.225 臺灣), 08/19/2021 00:20:19
→
08/19 00:16, 2年前 , 37F
台灣尊敬學習，自立自強才正道
08/19 00:16, 37F
→
08/19 00:19, 2年前 , 38F
同意樓上說的啦，基本上就是利益的
08/19 00:19, 38F
→
08/19 00:20, 2年前 , 39F
權衡，幫你的利益大於不幫就會幫
08/19 00:20, 39F
→
08/19 00:20, 2年前 , 40F
台灣就是要一直想辦法提升價值
08/19 00:20, 40F
→
08/19 00:21, 2年前 , 41F
現在幫不代表以後一定幫都是浮動的
08/19 00:21, 41F
→
08/19 00:38, 2年前 , 42F
台灣的地理位置就是最大的利益
08/19 00:38, 42F
→
08/19 00:38, 2年前 , 43F
國際情勢本來就是國家利益的互相交易
08/19 00:38, 43F
→
08/19 00:39, 2年前 , 44F
同時也非常認同，台灣要自立自強!
08/19 00:39, 44F
→
08/19 00:39, 2年前 , 45F
第一島鏈防線是美帝的核心利益之一
08/19 00:39, 45F
→
08/19 00:40, 2年前 , 46F
真被打了美國不可能坐視不管,一定會幫
08/19 00:40, 46F
→
08/19 00:40, 2年前 , 47F
但幫的前提是你不能被秒殺==
08/19 00:40, 47F
→
08/19 00:41, 2年前 , 48F
任何國家都一樣,不能只期待靠他國幫忙
08/19 00:41, 48F
→
08/19 00:43, 2年前 , 49F
自立自強才是真的,自助而後人助之
08/19 00:43, 49F
→
08/19 00:44, 2年前 , 50F
自己都沒求生意志的話,是要人怎麼幫你
08/19 00:44, 50F
推
08/19 00:47, 2年前 , 51F
要人家幫忙也要撐到人家來幫忙好嘛
08/19 00:47, 51F
噓
08/19 00:50, 2年前 , 52F
講得好像全世界只有你知道國際關係很現
08/19 00:50, 52F
→
08/19 00:50, 2年前 , 53F
實似的，如果只是搞定習這麼簡單的問題
08/19 00:50, 53F
→
08/19 00:50, 2年前 , 54F
，就不會走到今天這步了。這是國家競爭
08/19 00:50, 54F
→
08/19 00:50, 2年前 , 55F
，你還以為是個人恩怨，太嫩
08/19 00:50, 55F
推
08/19 01:08, 2年前 , 56F
國家只有永遠的利益沒有永遠的朋友
08/19 01:08, 56F
→
08/19 01:09, 2年前 , 57F
要美國來幫忙的覺青先想兩件事
08/19 01:09, 57F
→
08/19 01:10, 2年前 , 58F
1.美國在阿富汗一天軍費要花3億美金
08/19 01:10, 58F
→
08/19 01:11, 2年前 , 59F
2.中共是核武國,洲際飛彈涵蓋全美
08/19 01:11, 59F
→
08/19 01:12, 2年前 , 60F
美軍要犧牲多少人命就先不算
08/19 01:12, 60F
→
08/19 01:13, 2年前 , 61F
美國跟中共開戰要花多少代價
08/19 01:13, 61F
→
08/19 01:13, 2年前 , 62F
島鏈有比你美國本土還重要嗎
08/19 01:13, 62F
推
08/19 01:31, 2年前 , 63F
美日安保 美韓安保，其餘沒了
08/19 01:31, 63F
→
08/19 01:31, 2年前 , 64F
美國講求合約精神，有的事就會白紙黑字寫
08/19 01:31, 64F
→
08/19 01:31, 2年前 , 65F
下來
08/19 01:31, 65F
→
08/19 01:33, 2年前 , 66F
更何況台灣連邦交都沒有
08/19 01:33, 66F
→
08/19 01:34, 2年前 , 67F
當然不鼓勵開門揖盜，但不該狐假虎威，做
08/19 01:34, 67F
→
08/19 01:34, 2年前 , 68F
一些超過自己實力的挑釁
08/19 01:34, 68F
→
08/19 01:34, 2年前 , 69F
講那麼多如果你聽不懂，我建議投柯文哲就
08/19 01:34, 69F
→
08/19 01:35, 2年前 , 70F
對了
08/19 01:35, 70F
推
08/19 02:20, 2年前 , 71F
某f幼兒園畢業
08/19 02:20, 71F
→
08/19 02:37, 2年前 , 72F
不覺得美帝會對最大競爭者玩綏靖那套
08/19 02:37, 72F
推
08/19 08:26, 2年前 , 73F
核武都拿出來講lmao
08/19 08:26, 73F
推
08/19 08:47, 2年前 , 74F
本來就是 所以要靠自己啊！
08/19 08:47, 74F
‣ 更多 vividblue 的文章
文章代碼(AID): #1X7Ihwbi (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 vividblue 的文章
文章代碼(AID): #1X7Ihwbi (Gossiping)