Re: [問卦] 高端保護力可達90%別國怎不來買？
回一篇好了 氣頭上有點私人恩怨啦 版友傷眼 抱歉
李P 又出來說話啦 為高端疫苗信心喊話
不過吼 小妹知道李P 已經22年（我認識他他不認識我）
小妹自我觀察 李P 去年發言還滿中肯的
但是被給了一個官做（ACIP召集人）之後
發言內容就變得有點怪怪的
然後李P 都認識Moderna 保護力最高了
（今年四月偉大中華民國政府寫96% ，這篇新聞下修1%）
結果還有位網友大哥 papaganono 說我把mRNA 疫苗當神拜
聽了也真是 科科
回到這篇新聞正題
李P 所述「高端保護力可達85-90% 」
數字大小英該就是網友所說 中和抗體免疫橋接試驗 得到的數據吧
要推論到臨床觀點的保護力 尚待足夠 case 數量來證明
不過小妹對高端疫苗還是很有信心的啦～～
因為不這樣宣稱 會被其他推文網友「嗆到歪頭」，
得去復健科做頸椎牽引摟～
※ 引述《cksxxb123 (maxwell)》之銘言：
: 如題
: 台大醫學系副教授李秉穎說高端保護力可達85-90%
: 副作用超低保護力又超高的疫苗
: 世界各國在等什麼怎還不來下訂單？
: 附上新聞截圖以免被說造謠
: https://i.imgur.com/JyS1ubE.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.216.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1629822249.A.E20.html
→
08/25 00:24,
3年前
, 1F
08/25 00:24, 1F
※ 編輯: yamaplover (111.254.216.78 臺灣), 08/25/2021 00:24:42
→
08/25 00:25,
3年前
, 2F
08/25 00:25, 2F
推
08/25 00:25,
3年前
, 3F
08/25 00:25, 3F
→
08/25 00:27,
3年前
, 4F
08/25 00:27, 4F
推
08/25 00:28,
3年前
, 5F
08/25 00:28, 5F
→
08/25 00:28,
3年前
, 6F
08/25 00:28, 6F
→
08/25 00:28,
3年前
, 7F
08/25 00:28, 7F
推
08/25 00:28,
3年前
, 8F
08/25 00:28, 8F
→
08/25 00:28,
3年前
, 9F
08/25 00:28, 9F
噓
08/25 00:30,
3年前
, 10F
08/25 00:30, 10F
Okay Okay
離校後大家各奔東西 沒繼續關注李P 動向是我的錯誤
我道歉
十年前小妹在美國讀博士 生活重心完全在別處 懇請多包涵
不過還沒有疫苗之亂時，
李P 去年上政論節目 發言真的比現在中肯多了
→
08/25 00:30,
3年前
, 11F
08/25 00:30, 11F
小妹的規劃是疫苗數量沒那吃緊之後
自掏腰包加打 Pfizer/BNT 或Moderna
理由很簡單 打完兩劑AZ之後 保護力是 86%
啊 光看數字高端勝出
可問題是數字統計來源完全不同啊～～
一個是Lab 來的 一個是 general population 來的
→
08/25 00:38,
3年前
, 12F
08/25 00:38, 12F
→
08/25 00:38,
3年前
, 13F
08/25 00:38, 13F
這部分小妹道歉
離校後大家關注自己事業 請多體諒～
→
08/25 00:44,
3年前
, 14F
08/25 00:44, 14F
→
08/25 00:45,
3年前
, 15F
08/25 00:45, 15F
→
08/25 00:46,
3年前
, 16F
08/25 00:46, 16F
→
08/25 00:48,
3年前
, 17F
08/25 00:48, 17F
推
08/25 00:49,
3年前
, 18F
08/25 00:49, 18F
※ 編輯: yamaplover (111.254.216.78 臺灣), 08/25/2021 00:54:44
推
08/25 00:57,
3年前
, 19F
08/25 00:57, 19F
推
08/25 01:49,
3年前
, 20F
08/25 01:49, 20F
→
08/25 01:49,
3年前
, 21F
08/25 01:49, 21F
→
08/25 06:53,
3年前
, 22F
08/25 06:53, 22F
討論串 (同標題文章)
