[新聞] 聯合國經委會報告：如排除核能利用，國際氣候目標將無法實現已回收

看板Gossiping作者 (秋本明)時間3年前 (2021/09/03 22:06), 編輯推噓143(156推 13噓 490→)
留言659則, 155人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源:聯合國新聞 2.記者署名:聯合國 3.完整新聞標題:聯合國經委會報告：如排除核能利用，國際氣候目標將無法實現 4.完整新聞內文: 歐洲經濟委員會在今天發表的一份有關核能的技術簡報中表示，如果將利用核能排除在外，世界將不能實現已經商定的二氧化碳減排目標。 該簡報是歐洲經委會發布的一系列能源技術簡報之一，旨在幫助緩解氣候變化和加快低碳技術的應用。 低碳能源 簡報指出，核電是一種低碳能源，在過去50年里避免了約740億噸的二氧化碳排放，相當於近兩年全球能源相關排放的總和。在此期間，只有水電在避免排放方面發揮了更大的作用。 簡報表示，化石燃料仍然占歐洲經委會區域發電量的一半以上。核能目前提供了歐洲經委會區域發電量的20%和低碳發電量的43%。 區域現狀 簡報顯示，核能為11個國家(比利時、保加利亞、捷克共和國、芬蘭、法國、匈牙利、斯洛伐克、斯洛文尼亞、瑞典、瑞士、烏克蘭)提供超過30%的發電量。目前有20個國家運營核電站，15個國家正在建設或開發新的反應堆。七個歐洲經委會成員國正在首次制定核電計劃。一些國家——如加拿大、捷克共和國、芬蘭、法國、匈牙利、波蘭、羅馬尼亞、斯洛伐克、斯洛文尼亞、俄羅斯、烏克蘭、英國和美國——明確表示，核能將在未來減少其國家排放方面發揮重要作用。然而，比利時和德國已經宣布分別在2025年和2023年逐步淘汰核電。 簡報指出，目前該區域大約有292個反應堆在運行，但自2000年以來，已有70多個反應堆因政治、經濟或技術原因關閉。在大多數情況下，這些能源至少部分被化石燃料發電所取代，這代表著減緩氣候變化努力的倒退。國際能源機構認為，防止更多核電站過早關閉是應對氣候變化的緊迫優先事項。 核技術選擇和應用 核電帶來一些特定風險，如放射性事故和放射性廢物管理。一些國家選擇不發展核電，是因為它們認為核事故和與此相關的事故風險是不可接受的，或者因為長期處置放射性廢物存在挑戰。 然而，核能的確可以在許多方面帶來巨大改變。由於核電站既產生低碳電力又產生熱量，它們也為能源密集型產業的脫碳提供了機會。例如，它有潛力擴大低碳或零碳鋼、氫和化學產品的生產，以幫助難以削減碳排放的部門脫碳。 在世界許多地方，核能是一種具有成本競爭力的發電選擇。低成本融資和市場框架可以減輕大型核電廠50億至100億美元的高額前期資本成本的負擔。 政府間氣候變化專門委員會在2018年發布的控溫1.5嶀颿袕孎i中描繪的到2050年的減緩情景顯示，核能發電將增加2.5倍，而社會、經濟和技術的發展趨勢對核能發電的需求實際將增長6倍。 簡報指出，在未來的脫碳能源組合中，核能具有潛力增加與其他低碳能源的整合。核能可以被視為更廣泛投資組合的一部分，同時配合部署其他可持續低碳或零碳技術，以實現全球能源系統和能源密集型產業的脫碳，從而確保《巴黎協定》和《2030年可持續發展議程》的目標得以實現。 5.完整新聞連結 (或短網址): 簡體中文https://news.un.org/zh/story/2021/08/1089302 英文 https://news.un.org/en/story/2021/08/1097572 ---------- 之前歐盟就有傳出要把核能列入永續能源，現在看起來有譜，反核要崩潰了嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.39.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1630677961.A.3F9.html
→
09/03 22:06, 3年前 , 1F
笑幹米蟲
09/03 22:06, 1F
推
09/03 22:06, 3年前 , 2F
核能=綠能，反核是罪惡
09/03 22:06, 2F
→
09/03 22:06, 3年前 , 3F
笑死，不會用乾淨的煤喔。
09/03 22:06, 3F
推
09/03 22:07, 3年前 , 4F
台灣正在反巴黎氣候協定
09/03 22:07, 4F
→
09/03 22:07, 3年前 , 5F
多跟台灣學學好嗎? Taiwan can help!
09/03 22:07, 5F
推
09/03 22:07, 3年前 , 6F
你太慢了，他們早就在高潮離岸風電效率
09/03 22:07, 6F
推
09/03 22:07, 3年前 , 7F
台灣可以
09/03 22:07, 7F
→
09/03 22:07, 3年前 , 8F
歐盟是什麼落後團體 學台灣插風車不會嗎
09/03 22:07, 8F
推
09/03 22:08, 3年前 , 9F
世界怎麼跟得上台灣啦世界怎麼跟得上台灣
09/03 22:08, 9F
推
09/03 22:08, 3年前 , 10F
沒用啦 核能在臺灣是政治問題
09/03 22:08, 10F
推
09/03 22:08, 3年前 , 11F
又要用大量的電 又不要碳 核能表示:
09/03 22:08, 11F
→
09/03 22:08, 3年前 , 12F
排除核能利用 多開幾萬座火力電廠燒好燒滿
09/03 22:08, 12F
噓
09/03 22:08, 3年前 , 13F
乾淨的煤表示
09/03 22:08, 13F
→
09/03 22:08, 3年前 , 14F
風電插那麼多，只有離岸效率還能看，他
09/03 22:08, 14F
推
09/03 22:08, 3年前 , 15F
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
09/03 22:08, 15F
噓
09/03 22:08, 3年前 , 16F
比台灣適核電的國家更多 結果還在吵這個
09/03 22:08, 16F
推
09/03 22:09, 3年前 , 17F
歐盟訂惹 未來減碳目標 發現會達不到
09/03 22:09, 17F
→
09/03 22:09, 3年前 , 18F
們就天天吹離岸風電超強，綠能快成功了
09/03 22:09, 18F
→
09/03 22:09, 3年前 , 19F
吼吼吼 幾十億支電動車的電靠火力升起來囉
09/03 22:09, 19F
→
09/03 22:09, 3年前 , 20F
把核能列入永續能源 才能達到減碳目標
09/03 22:09, 20F
→
09/03 22:09, 3年前 , 21F
那代表還輪不到台灣支持的時候
09/03 22:09, 21F
→
09/03 22:09, 3年前 , 22F
台灣裝死了
09/03 22:09, 22F
→
09/03 22:10, 3年前 , 23F
中國蓋滿了嗎 德國蓋滿了嗎 笑話
09/03 22:10, 23F
推
09/03 22:10, 3年前 , 24F
廢話，核能還有核污染，死多點人類有利
09/03 22:10, 24F
推
09/03 22:10, 3年前 , 25F
抓到了 聯合國中共同路人
09/03 22:10, 25F
→
09/03 22:10, 3年前 , 26F
減碳
09/03 22:10, 26F
推
09/03 22:11, 3年前 , 27F
塔綠班表示：聯合國是什麼野雞組織啊
09/03 22:11, 27F
→
09/03 22:11, 3年前 , 28F
目前發電的方式就那些 要穩定的綠能
09/03 22:11, 28F
→
09/03 22:11, 3年前 , 29F
就是很吃天然條件 地球那麼大 目前的
09/03 22:11, 29F
→
09/03 22:12, 3年前 , 30F
科技就無法啊
09/03 22:12, 30F
推
09/03 22:12, 3年前 , 31F
蔡英文，給我滾去讀點書，別再誤國
09/03 22:12, 31F
→
09/03 22:12, 3年前 , 32F
反核就乖乖去研究尋找新能源，而不是在
09/03 22:12, 32F
→
09/03 22:12, 3年前 , 33F
那邊五四三浪費時間
09/03 22:12, 33F
→
09/03 22:12, 3年前 , 34F
那些大陸型國家先蓋滿 天然氣給島國 ok?
09/03 22:12, 34F
噓
09/03 22:12, 3年前 , 35F
大國適合台灣適合嗎？人家吃大便你也要
09/03 22:12, 35F
→
09/03 22:12, 3年前 , 36F
吃？
09/03 22:12, 36F
推
09/03 22:13, 3年前 , 37F
有些人就是愛妖魔化核能，還我是人咧
09/03 22:13, 37F
→
09/03 22:13, 3年前 , 38F
比利時是大國嗎
09/03 22:13, 38F
推
09/03 22:15, 3年前 , 39F
覺青女權塔綠班該推翻聯合國了吧
09/03 22:15, 39F
還有 580 則推文
→
09/04 08:11, 3年前 , 620F
看看你們塔綠班，白癡
09/04 08:11, 620F
推
09/04 08:12, 3年前 , 621F
早在當年石油危機的時候就一堆人在研究
09/04 08:12, 621F
→
09/04 08:12, 3年前 , 622F
綠能跟儲能了，只是目標很美好，現實很
09/04 08:12, 622F
→
09/04 08:13, 3年前 , 623F
殘酷
09/04 08:13, 623F
推
09/04 08:15, 3年前 , 624F
我也不是說儲能技術永遠不可能突破，只
09/04 08:15, 624F
→
09/04 08:15, 3年前 , 625F
是在等待技術突破之前明明就有低碳的現
09/04 08:15, 625F
→
09/04 08:15, 3年前 , 626F
成基載不用，硬是要增加火力發電加速暖
09/04 08:15, 626F
→
09/04 08:15, 3年前 , 627F
化進程，這種智障能源政策我看只有民進
09/04 08:15, 627F
→
09/04 08:16, 3年前 , 628F
黨想得出來，基本邏輯就有問題
09/04 08:16, 628F
推
09/04 08:24, 3年前 , 629F
笑死
09/04 08:24, 629F
推
09/04 08:49, 3年前 , 630F
某a笑死欸 吵了一個晚上還沒醒阿
09/04 08:49, 630F
→
09/04 08:49, 3年前 , 631F
算了 裝睡的叫不醒 嘻嘻
09/04 08:49, 631F
推
09/04 08:49, 3年前 , 632F
dpp：兩兆....
09/04 08:49, 632F
推
09/04 09:08, 3年前 , 633F
台灣能解決核廢料後再談核能
09/04 09:08, 633F
→
09/04 09:12, 3年前 , 634F
爐心融毀有助於恢復生態＝沒人
09/04 09:12, 634F
→
09/04 09:17, 3年前 , 635F
2兆風電 難道笑話一場？
09/04 09:17, 635F
噓
09/04 09:29, 3年前 , 636F
去跟垃圾蔡英文女皇講啊
09/04 09:29, 636F
→
09/04 09:51, 3年前 , 637F
此生不投藍與綠，票投民眾或時力
09/04 09:51, 637F
→
09/04 09:54, 3年前 , 638F
非核家園 呵呵 笑話民粹政策 低能
09/04 09:54, 638F
推
09/04 10:15, 3年前 , 639F
09/04 10:15, 639F
→
09/04 10:15, 3年前 , 640F
09/04 10:15, 640F
→
09/04 10:15, 3年前 , 641F
燒天燃氣好乾淨呢，賣國賊
09/04 10:15, 641F
→
09/04 10:15, 3年前 , 642F
09/04 10:15, 642F
推
09/04 10:45, 3年前 , 643F
飯盒人士看不到啦，哪來的野雞研究
09/04 10:45, 643F
推
09/04 10:47, 3年前 , 644F
到時侯出口的東西都要算碳稅 台灣怎麼跟人
09/04 10:47, 644F
推
09/04 10:49, 3年前 , 645F
競爭，民進黨為自己的利益亂搞能源政策
09/04 10:49, 645F
→
09/04 10:59, 3年前 , 646F
反智政府
09/04 10:59, 646F
推
09/04 12:11, 3年前 , 647F
用愛啊
09/04 12:11, 647F
推
09/04 13:44, 3年前 , 648F
面對現實吧！用電需求一直增加，核能是
09/04 13:44, 648F
→
09/04 13:44, 3年前 , 649F
目前污染最低且穩定供給的電廠
09/04 13:44, 649F
推
09/04 14:32, 3年前 , 650F
反觀
09/04 14:32, 650F
→
09/04 15:50, 3年前 , 651F
超前辯解:時空背景不同啦
09/04 15:50, 651F
→
09/04 15:51, 3年前 , 652F
聖人:被要被迫吹冷氣幾小時了
09/04 15:51, 652F
推
09/04 16:03, 3年前 , 653F
Taiwan can help
09/04 16:03, 653F
→
09/04 16:56, 3年前 , 654F
有腦的都知道人類未來一定是要靠核能的啊
09/04 16:56, 654F
→
09/04 16:57, 3年前 , 655F
從自然抽能量的「綠能」規模再增加下去會有
09/04 16:57, 655F
→
09/04 16:59, 3年前 , 656F
什麼影響都還很難說
09/04 16:59, 656F
推
09/04 17:06, 3年前 , 657F
環團要崩潰了
09/04 17:06, 657F
→
09/04 17:06, 3年前 , 658F
沒大腦才在非核家園
09/04 17:06, 658F
→
09/05 11:29, 3年前 , 659F
看台灣示範
09/05 11:29, 659F
‣ 更多 saber102 的文章
文章代碼(AID): #1XCYl9Fv (Gossiping)
‣ 更多 saber102 的文章
文章代碼(AID): #1XCYl9Fv (Gossiping)