Re: [問卦] 所以為什麼念很多書的馮光遠講不贏吳宗憲

看板Gossiping作者時間3年前 (2021/09/25 11:04), 編輯推噓9(906)
留言15則, 10人參與, 3年前最新討論串8/14 (看更多)
※ 引述 《arnold3》 之銘言: : 看馮光遠學識很淵博 也點出來綜藝節目主持人拿一堆製作費的問題 : 但是上去面對吳宗憲 每個人就說馮光遠講輸了 所以說到底是什麼情況 : 怎麼念了很多書的學者連搞笑藝人都講不贏?會輸掉的關鍵在哪裡? 馮是不是念了很多書,我不知道, 但是看下來,他確實有文人相輕、半瓶水響叮 噹的習氣。 憲法是用來保護人民,幫助人民對抗國家機器 不當侵害的武器,馮拿來打馬、金自然很好 用,因為馬金都曾掌握國家統治權力,或曾參與其中。 吳宗憲就是以一個綜藝人自居、志在娛樂大眾 的平民百姓。反觀馮光遠是正要從藝文界(?)跨足政治的老覺青(?),當成準政治人物 好了,準政治人物拿著憲法要來保護自己對抗平民!?等等!是不是搞錯了什麼? 吳宗憲或許學識不如馮,但他單刀直入的質問 馮所謂「放屁」是何意,以及對於馮的論述感 到荒謬的反應,反而突顯了馮答非所問,言不 在理的心虛態度。而吳宗憲不僅指出了馮的矛 盾之處,更透過論述讓人感受到吳對綜藝娛樂事業的熱誠與投入。高下立判。 這就像拳擊賽第一回合開打,馮才第一次出拳 就被吳宗憲一個反擊拳KO!只是裁判不讓比賽 結束,不然節目只有5分鐘怎麼播下去? 後面綜藝環境的論戰就更別說了,馮沒有實戰 經驗,也明顯不具這方面學術專業,面對經驗豐富,成績卓著的吳,馮不但不知術業有專攻 的道理,一味只想表現自己的品味。結果連主持人都不知道怎麼救,沈玉琳還試圖幫忙圓場 在講到是不是某些大牌拿太多的議題, 「九孔永遠比不上湯姆克魯斯」、 「今天起,我手上兩個最紅的節目都給馮大哥 主持」簡單明瞭,直接完爆所謂主持人拿太多 製作費的問題。 我就問,馮怎麼贏? 後面還沒複習完就不說了,吃飯! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.83.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1632539093.A.57E.html

09/25 11:06, 3年前 , 1F
最可笑的是至今還有人覺得馮沒有輸
09/25 11:06, 1F

09/25 11:08, 3年前 , 2F
吳宗憲的反應很快 書其實也念不少
09/25 11:08, 2F

09/25 11:10, 3年前 , 3F
只幫黨說話站不住腳要怎贏
09/25 11:10, 3F

09/25 11:16, 3年前 , 4F
吳很明顯看得出來天生很聰明吧 反應
09/25 11:16, 4F

09/25 11:16, 3年前 , 5F
超快
09/25 11:16, 5F

09/25 11:24, 3年前 , 6F
現在流行辨不贏就說對方詭辯 笑死
09/25 11:24, 6F

09/25 11:31, 3年前 , 7F
文青smart vs. 接地氣smart
09/25 11:31, 7F

09/25 11:32, 3年前 , 8F
一邊是綜藝界的大哥,一邊是文人界的?
09/25 11:32, 8F

09/25 11:36, 3年前 , 9F
會想去電一個主持界一哥 這腦子不行
09/25 11:36, 9F

09/25 11:56, 3年前 , 10F
二馬被本土天王嘴爆 就是爽
09/25 11:56, 10F

09/25 11:58, 3年前 , 11F
記得吳其實書讀不好 而且主持反應也好
09/25 11:58, 11F

09/25 11:58, 3年前 , 12F
不少
09/25 11:58, 12F

09/25 12:04, 3年前 , 13F
如果吳講怎麼經營企業可以笑笑就好
09/25 12:04, 13F

09/25 12:05, 3年前 , 14F
但講演藝圈 馮到底有什麼勇氣跟他吵
09/25 12:05, 14F

09/25 12:05, 3年前 , 15F
再怎樣吳也是花費了幾十年人生
09/25 12:05, 15F
文章代碼(AID): #1XJf7LL- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1XJf7LL- (Gossiping)