Re: [新聞] 柯文哲指「打過兩劑戴口罩幹什麼？」

看板Gossiping作者 (東七七)時間2年前 (2021/10/02 15:39), 2年前編輯推噓22(30推 8噓 33→)
留言71則, 45人參與, 2年前最新討論串5/16 (看更多)
真的覺得很多人都不會看新聞內文 我們來看逐字稿 「像我們打兩劑了，每次都在想，我打兩劑了戴口罩幹什麼？除非Delta進台灣，也許我 再補第三針。」 這個又不是在講打了兩劑就可以放寬政策 是指他自己打了兩劑，常常想戴著口罩做什麼 這是「想法」 不是指人民打了兩劑之後 就要全部都脫口罩的「政策」 「想法」、「政策」 兩個概念是這是不一樣的 很多人見縫插針把個人想法 扭曲成政策，真的不可取 再來，這個意思就只是說 「應該這樣講，老百姓應該要有能力判斷，但是老百姓沒有能力判斷，才要政府指引」 也就是說，這個指引不要去很龜毛 就像是。 因為老百姓會有能力判斷 但有時候老百姓沒有能力判斷 所以也需要政府指引 至於怎麼判斷老百姓有沒有能力判斷 這個判斷取決於 「法律是服務人，不是人要去服務法律。老百姓自己要知道什麼是安全」 所以這個判斷就是要去相信 到底什麼是服務人、什麼是安全 相信老百姓自己可以知道 大概就是這樣。 其實真的都講得很清楚， 某些有心人士刻意抹黑造謠 甚至還把「想法」、「政策」兩個概念不一樣的放在一起講 真的很可惡。 再說一次 從逐字稿來看只是在講自己的心理想法而已 這是完全兩個不一樣的東西 希望某些有心人士不要再刻意抹黑造謠 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.71.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1633160384.A.19C.html
推
10/02 15:40, 2年前 , 1F
塔綠班說的算
10/02 15:40, 1F
推
10/02 15:40, 2年前 , 2F
原文惡意斷章取義 說話就是嗆
10/02 15:40, 2F
推
10/02 15:44, 2年前 , 3F
八卦板就是要阿北無辜 時鐘活該
10/02 15:44, 3F
推
10/02 15:44, 2年前 , 4F
塔綠班愛扣帽子也不是一天兩天了
10/02 15:44, 4F
推
10/02 15:45, 2年前 , 5F
塔綠班就這樣阿
10/02 15:45, 5F
→
10/02 15:45, 2年前 , 6F
不這樣操弄怎轉移疫苗不夠 3+11焦點
10/02 15:45, 6F
推
10/02 15:46, 2年前 , 7F
打了兩劑就不用戴口罩 ??
10/02 15:46, 7F
→
10/02 15:46, 2年前 , 8F
那你157脫口罩 去防疫旅館跟
10/02 15:46, 8F
推
10/02 15:46, 2年前 , 9F
這是塔綠班的基本操作
10/02 15:46, 9F
→
10/02 15:46, 2年前 , 10F
境外移入的住兩天 你敢不敢 XDDDD
10/02 15:46, 10F
※ 編輯: DoncicInPTT (112.78.71.112 臺灣), 10/02/2021 15:47:32
推
10/02 15:47, 2年前 , 11F
媒體操作啊 認知作戰中
10/02 15:47, 11F
→
10/02 15:47, 2年前 , 12F
第一線醫護都可以脫口罩了 XDDDD
10/02 15:47, 12F
→
10/02 15:48, 2年前 , 13F
醫護都打滿兩劑了 對不對
10/02 15:48, 13F
→
10/02 15:48, 2年前 , 14F
別鬧了
10/02 15:48, 14F
→
10/02 15:48, 2年前 , 15F
有種你叫聯醫全部脫口罩 XDDDDD
10/02 15:48, 15F
→
10/02 15:49, 2年前 , 16F
我就給你一個贊
10/02 15:49, 16F
→
10/02 15:51, 2年前 , 17F
第一天認識塔綠班喔！
10/02 15:51, 17F
推
10/02 15:52, 2年前 , 18F
柯p就是愛講幹話
10/02 15:52, 18F
噓
10/02 15:52, 2年前 , 19F
所以這個“想法”就不能批評?
10/02 15:52, 19F
噓
10/02 15:53, 2年前 , 20F
兩劑醫療人員先脫，這才合邏輯
10/02 15:53, 20F
→
10/02 15:53, 2年前 , 21F
原來柯糞比皇帝還可怕，連批都不能批
10/02 15:53, 21F
→
10/02 15:53, 2年前 , 22F
塔綠班神智不清了 可憐
10/02 15:53, 22F
→
10/02 15:54, 2年前 , 23F
看來柯文哲都要當皇上了，說話都批評
10/02 15:54, 23F
→
10/02 15:54, 2年前 , 24F
都不能，比古代皇帝還可怕
10/02 15:54, 24F
推
10/02 15:54, 2年前 , 25F
戶外兩劑就可以不戴呀，醫護在戶外工
10/02 15:54, 25F
→
10/02 15:54, 2年前 , 26F
作嗎，邏輯死了?
10/02 15:54, 26F
→
10/02 15:55, 2年前 , 27F
難道要變成政策才來批評嗎？那以後柯
10/02 15:55, 27F
→
10/02 15:55, 2年前 , 28F
糞在政府政策真正實施之前請閉嘴
10/02 15:55, 28F
推
10/02 15:56, 2年前 , 29F
樓上，二劑後不戴口罩誰講得？等指揮中
10/02 15:56, 29F
→
10/02 15:56, 2年前 , 30F
心防疫政策很難？
10/02 15:56, 30F
→
10/02 16:00, 2年前 , 31F
塔綠斑說你是你就是
10/02 16:00, 31F
推
10/02 16:02, 2年前 , 32F
讓高虹安用最不尊重女性的塔利班調侃，
10/02 16:02, 32F
→
10/02 16:02, 2年前 , 33F
你們是嫌我國言論自由不夠明顯嗎？
10/02 16:02, 33F
推
10/02 16:07, 2年前 , 34F
好的四趴仔
10/02 16:07, 34F
推
10/02 16:08, 2年前 , 35F
嗯，希望戶外兩劑可以快點不戴口罩
10/02 16:08, 35F
推
10/02 16:08, 2年前 , 36F
我覺得科的說法要再精準點，說太模糊
10/02 16:08, 36F
→
10/02 16:08, 2年前 , 37F
是他的問題
10/02 16:08, 37F
噓
10/02 16:12, 2年前 , 38F
這不是帶頭帶風向嗎 明知道鯊魚怎麼餵
10/02 16:12, 38F
推
10/02 16:20, 2年前 , 39F
38樓你的說法跟女生穿短裙誘惑男生犯罪的
10/02 16:20, 39F
→
10/02 16:20, 2年前 , 40F
邏輯一樣
10/02 16:20, 40F
推
10/02 16:23, 2年前 , 41F
可以 這個很塔綠班
10/02 16:23, 41F
噓
10/02 16:24, 2年前 , 42F
為了幫阿北開脫，什麼詞都想的出來。“
10/02 16:24, 42F
→
10/02 16:24, 2年前 , 43F
想法”不能批評?柯柯柯.
10/02 16:24, 43F
推
10/02 16:25, 2年前 , 44F
所以阿北是在講脫口秀？想法拿出來講？
10/02 16:25, 44F
→
10/02 16:26, 2年前 , 45F
柯文哲是分不清楚什麼場合講什麼話嗎？
10/02 16:26, 45F
噓
10/02 16:29, 2年前 , 46F
柯黑反串?
10/02 16:29, 46F
→
10/02 16:40, 2年前 , 47F
小心塔綠班出征
10/02 16:40, 47F
→
10/02 16:40, 2年前 , 48F
打不打疫苗根本沒差，也無助於防疫，室
10/02 16:40, 48F
→
10/02 16:40, 2年前 , 49F
外根本不應該戴口罩
10/02 16:40, 49F
噓
10/02 16:42, 2年前 , 50F
反串乙
10/02 16:42, 50F
推
10/02 16:42, 2年前 , 51F
推
10/02 16:42, 51F
推
10/02 16:58, 2年前 , 52F
高級酸 給推
10/02 16:58, 52F
推
10/02 17:02, 2年前 , 53F
論逐字稿的重要性
10/02 17:02, 53F
推
10/02 17:16, 2年前 , 54F
傳神表達ㄎ學家的精神
10/02 17:16, 54F
→
10/02 17:22, 2年前 , 55F
選?
10/02 17:22, 55F
推
10/02 17:31, 2年前 , 56F
推，但塔綠班就是愛扭曲事實
10/02 17:31, 56F
→
10/02 17:56, 2年前 , 57F
塔綠班就是畜牲不如沒有邏輯拉
10/02 17:56, 57F
推
10/02 18:06, 2年前 , 58F
塔綠班習慣
10/02 18:06, 58F
推
10/02 18:28, 2年前 , 59F
推、只有塔綠班還在戴口罩
10/02 18:28, 59F
推
10/02 19:17, 2年前 , 60F
看到逐字稿就知道是柯黑，還有人被釣中 笑
10/02 19:17, 60F
→
10/02 19:17, 2年前 , 61F
死
10/02 19:17, 61F
→
10/02 19:26, 2年前 , 62F
有心人士不只有些而已
10/02 19:26, 62F
推
10/02 19:29, 2年前 , 63F
你被盜帳號嗎@@
10/02 19:29, 63F
推
10/02 20:40, 2年前 , 64F
高級反串
10/02 20:40, 64F
→
10/02 21:07, 2年前 , 65F
講幹話P
10/02 21:07, 65F
→
10/02 21:53, 2年前 , 66F
說文解字
10/02 21:53, 66F
噓
10/02 23:57, 2年前 , 67F
不負責任幹話也能護行成這樣 辛苦教徒了
10/02 23:57, 67F
推
10/03 00:20, 2年前 , 68F
柯韓粉五毛藍粉不知道原po專幹柯師父XD
10/03 00:20, 68F
→
10/03 03:28, 2年前 , 69F
很愛逐字稿 可憐
10/03 03:28, 69F
噓
10/03 05:33, 2年前 , 70F
呵呵呵
10/03 05:33, 70F
推
10/03 09:33, 2年前 , 71F
推推
10/03 09:33, 71F
‣ 更多 DoncicInPTT 的文章
文章代碼(AID): #1XM0p06S (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 DoncicInPTT 的文章
文章代碼(AID): #1XM0p06S (Gossiping)