Re: [問卦] 選罷法哪步走錯了？

看板Gossiping作者 (心深處)時間2年前 (2021/10/23 20:15), 2年前編輯推噓-5(6推 11噓 17→)
留言34則, 24人參與, 2年前最新討論串2/6 (看更多)
韓國瑜其實問題不大， 有投票權的大概235萬 當選票數89萬，主要對手74萬 同意罷免票數93萬，不同意2.5萬票。 絕對數字上也沒太大問題，直接就是當初投給你的人，一堆都不滿意的概念。 陳柏惟這次是… 有投票權的29萬， 當選票數11萬2，主要對手10萬7 同意罷免7萬8、不同意7萬3 換句話說…其實超級近，也沒有韓國瑜輸得那麼難看。 老實說我覺得罷免同意門檻高約當初得票數應該是個合理要求就是了，不然依照台灣這個 狀態…幾乎每年都在投票，不累嗎？ 2016到現在罷免+選舉+補選幾次了… 2017 黃國昌罷免 2018 地方首長選舉 2020 總統立委選舉 韓國瑜罷免案 2021 高雄市長罷免案補選 王浩宇罷免案 黃捷罷免案 陳柏惟罷免案 陳柏惟罷免案補選 2022 地方首長選舉 2016 一下修罷免門檻，本來反對的國民黨，感覺真的超級妥善在利用這個門檻…5年全力 參加4個案子。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.194.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634991345.A.EAE.html
→
10/23 20:17, 2年前 , 1F
賭輸就是賭博規則有問題
10/23 20:17, 1F
噓
10/23 20:17, 2年前 , 2F
可憐啊
10/23 20:17, 2F
→
10/23 20:17, 2年前 , 3F
塔綠班自己修的還要怪別人，可悲啊
10/23 20:17, 3F
→
10/23 20:18, 2年前 , 4F
SU不起
10/23 20:18, 4F
推
10/23 20:18, 2年前 , 5F
國民黨：就跟你說這樣修不行，硬要。
10/23 20:18, 5F
所以我才覺得民進黨當初很智障。
噓
10/23 20:18, 2年前 , 6F
那麼簡單你去隨便給我罷一個下來啊..
10/23 20:18, 6F
噓
10/23 20:18, 2年前 , 7F
還在廁所崩潰啊 該出來透氣了
10/23 20:18, 7F
噓
10/23 20:18, 2年前 , 8F
執行人民權利 剛好而已
10/23 20:18, 8F
※ 編輯: deepinheart (36.231.194.85 臺灣), 10/23/2021 20:19:09
噓
10/23 20:18, 2年前 , 9F
目前 輸贏還是民進黨比較賺啦
10/23 20:18, 9F
→
10/23 20:19, 2年前 , 10F
這是民進黨自己修的…拜託真的要有點恥度
10/23 20:19, 10F
噓
10/23 20:19, 2年前 , 11F
投個票是多累？不爽投對岸比較適合你
10/23 20:19, 11F
噓
10/23 20:19, 2年前 , 12F
塔綠班到這種水平還是不要出來丟臉了
10/23 20:19, 12F
→
10/23 20:19, 2年前 , 13F
高雄市長>>>1席側翼立委+1席市議員
10/23 20:19, 13F
→
10/23 20:20, 2年前 , 14F
看一下先前文很明顯就是‧‧‧
10/23 20:20, 14F
噓
10/23 20:20, 2年前 , 15F
沒牌品
10/23 20:20, 15F
→
10/23 20:21, 2年前 , 16F
已經是絕對多數還要怪在野少數
10/23 20:21, 16F
→
10/23 20:21, 2年前 , 17F
規則你訂的 照你規則玩又毛一堆
10/23 20:21, 17F
→
10/23 20:22, 2年前 , 18F
現在調高門檻到時2022/2024翻成藍天不就
10/23 20:22, 18F
→
10/23 20:22, 2年前 , 19F
沒得玩了
10/23 20:22, 19F
噓
10/23 20:29, 2年前 , 20F
當初罷免贏了有出來檢討嗎？
10/23 20:29, 20F
→
10/23 20:33, 2年前 , 21F
DPP血賺好不好兩隻雜魚換大鯨魚欸
10/23 20:33, 21F
→
10/23 20:34, 2年前 , 22F
選輸的塔綠班在哭了
10/23 20:34, 22F
噓
10/23 20:40, 2年前 , 23F
我覺得 讓1/4的人賭爛要出來罷免你 除
10/23 20:40, 23F
→
10/23 20:40, 2年前 , 24F
非更多人選擇保你 不然本來就該下去
10/23 20:40, 24F
推
10/23 20:45, 2年前 , 25F
問民進黨啊，幹嘛修成這樣
10/23 20:45, 25F
推
10/23 20:46, 2年前 , 26F
其實如果做的好也沒那麼容易 只能說活該
10/23 20:46, 26F
→
10/23 21:03, 2年前 , 27F
有夠雙標...
10/23 21:03, 27F
→
10/23 21:05, 2年前 , 28F
可憐塔綠班，又崩潰了
10/23 21:05, 28F
→
10/23 21:05, 2年前 , 29F
DDP沒有輸
10/23 21:05, 29F
推
10/23 22:19, 2年前 , 30F
應該要下修投票資格 入籍就可投 呵呵
10/23 22:19, 30F
噓
10/23 22:21, 2年前 , 31F
黃捷罷失敗就不會這樣檢討囉
10/23 22:21, 31F
推
10/23 22:23, 2年前 , 32F
以後都要正面對決 號召支持者不投太傻
10/23 22:23, 32F
推
10/23 22:33, 2年前 , 33F
不累阿，投票率這麼高，哪會累，超開心
10/23 22:33, 33F
→
10/23 22:33, 2年前 , 34F
的好不好，會累的話就沒人去投了好不好
10/23 22:33, 34F
‣ 更多 deepinheart 的文章
文章代碼(AID): #1XS_pnwk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 deepinheart 的文章
文章代碼(AID): #1XS_pnwk (Gossiping)