[新聞] 囤房稅率怎定？財長：地方若要多徵百分30
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
自由時報
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
林良昇
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
囤房稅率怎定？財長：地方若要多徵百分之30也不反對
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
財政部前日邀集六都及新竹縣市8個地方稅捐稽徵機關，討論適度採用房屋稅差別稅率（
囤房稅率）可行性，財政部長蘇建榮今在立法院答詢時表示，若六都和主要縣市都一起調
整，其他縣市會也會視情況適度調整，在現行稅制下就可以做，若地方政府覺得還不夠，
還可以加徵百分之30。
立法院財政委員會今審查法案，邀蘇建榮列席備詢，朝野立委關注財政府邀集六都與新
竹縣市討論採用房屋稅差別稅率，抑制炒房。蘇建榮答詢指出，現行房屋稅條例就有規定
，地方政府可以視實際自己狀況，在非自住的住家用房屋部份課1.5%至3.6%稅率。
蘇建榮說，這是地方政府依據地方自治精神，按照當地情況對非自住的住家用房屋課比
較高稅率，目前台北市、宜蘭縣都在做，台南市已在議會審議，而桃園市是一律2.4%，高
雄市也是朝這方向，但還沒有具體方案﹔後續會繼續徵詢各縣市意見。
蘇建榮也指出，據了解，新竹縣市會跟進，新北市也在思考﹔蘇認為，如果六都和主要
縣市一起調整的話，其他縣市也會視情況做適度調整，這就是現行稅制下就可以做的事情
，讓持有房屋成本相對提高。
國民黨立委曾銘宗詢問，若各縣都跟進調高稅率，財政部是否有積極作為？蘇建榮答詢
說，除了稅率調高，一方面也一直都強調稅基的部份，會進一步評估，相關部分還在了解
中，目前在現行稅制可以做的情況下，等各縣市逐漸調整後，再看情況做滾動式檢討。
蘇建榮也提到，如果各地方政府認為還有不足，還可以依地方稅法通則，在最高稅率的
範圍之內加徵百分之30，像台北市如果認為3.6%的稅率不夠，可以加徵百分之30到4.68%
，財政部基本上不會反對。
民眾黨立委張其祿則質疑，若各地方稅率不同，可能造成有些人會到稅率較低的縣市炒
房，大家到最後用腳投票，有些地方炒得更兇，雖然要尊重地方自治，但也擔心造成差異
，希望中央有強力手段。
時代力量立委邱顯智認為，財政部去找各縣市開會，但財政部自己就是主管機關，立法
院審囤房稅審很多次了，應該推出財政部的版本﹔蘇建榮答詢表示，房屋稅是地方稅，現
行稅制就是授與地方政府決定，財政部只能建議地方政府適度調高，採取差別稅率。
但邱顯智認為，如果沒有對房屋全國總歸戶，實務上難以打炒房，財政部要解決相關問
題，蘇建榮則表示，如果全國總歸戶，會造成全國稅捐稽徵非常大的負荷，財政部必須考
量。
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3748141
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
財政部應該要推出自己的版本吧
不要軟趴趴的只能期待 建議 地方政府
還有若沒有全國總歸戶
根本是打假球
要持續監督這塊!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.237.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637854051.A.795.html
→
11/25 23:27,
2年前
, 1F
11/25 23:27, 1F
→
11/25 23:29,
2年前
, 2F
11/25 23:29, 2F
推
11/25 23:29,
2年前
, 3F
11/25 23:29, 3F
推
11/25 23:29,
2年前
, 4F
11/25 23:29, 4F
→
11/25 23:30,
2年前
, 5F
11/25 23:30, 5F
→
11/25 23:31,
2年前
, 6F
11/25 23:31, 6F
推
11/25 23:31,
2年前
, 7F
11/25 23:31, 7F
推
11/25 23:31,
2年前
, 8F
11/25 23:31, 8F
→
11/25 23:32,
2年前
, 9F
11/25 23:32, 9F
推
11/25 23:39,
2年前
, 10F
11/25 23:39, 10F
→
11/25 23:40,
2年前
, 11F
11/25 23:40, 11F
→
11/25 23:41,
2年前
, 12F
11/25 23:41, 12F
推
11/25 23:43,
2年前
, 13F
11/25 23:43, 13F
推
11/25 23:46,
2年前
, 14F
11/25 23:46, 14F
→
11/25 23:47,
2年前
, 15F
11/25 23:47, 15F
→
11/25 23:47,
2年前
, 16F
11/25 23:47, 16F
→
11/25 23:47,
2年前
, 17F
11/25 23:47, 17F
推
11/25 23:49,
2年前
, 18F
11/25 23:49, 18F
→
11/25 23:50,
2年前
, 19F
11/25 23:50, 19F
→
11/25 23:50,
2年前
, 20F
11/25 23:50, 20F
→
11/25 23:50,
2年前
, 21F
11/25 23:50, 21F
→
11/25 23:51,
2年前
, 22F
11/25 23:51, 22F
推
11/25 23:56,
2年前
, 23F
11/25 23:56, 23F
→
11/25 23:56,
2年前
, 24F
11/25 23:56, 24F
噓
11/25 23:59,
2年前
, 25F
11/25 23:59, 25F
→
11/26 00:21,
2年前
, 26F
11/26 00:21, 26F
推
11/26 00:26,
2年前
, 27F
11/26 00:26, 27F
→
11/26 00:26,
2年前
, 28F
11/26 00:26, 28F
推
11/26 00:41,
2年前
, 29F
11/26 00:41, 29F
→
11/26 00:41,
2年前
, 30F
11/26 00:41, 30F
推
11/26 00:51,
2年前
, 31F
11/26 00:51, 31F
→
11/26 00:51,
2年前
, 32F
11/26 00:51, 32F
→
11/26 00:57,
2年前
, 33F
11/26 00:57, 33F
噓
11/26 00:59,
2年前
, 34F
11/26 00:59, 34F
→
11/26 00:59,
2年前
, 35F
11/26 00:59, 35F
推
11/26 01:17,
2年前
, 36F
11/26 01:17, 36F
推
11/26 01:27,
2年前
, 37F
11/26 01:27, 37F
噓
11/26 01:36,
2年前
, 38F
11/26 01:36, 38F
→
11/26 01:36,
2年前
, 39F
11/26 01:36, 39F
→
11/26 01:36,
2年前
, 40F
11/26 01:36, 40F
→
11/26 06:36,
2年前
, 41F
11/26 06:36, 41F
推
11/26 07:24,
2年前
, 42F
11/26 07:24, 42F
→
11/26 07:24,
2年前
, 43F
11/26 07:24, 43F
→
11/26 07:25,
2年前
, 44F
11/26 07:25, 44F
推
11/26 07:50,
2年前
, 45F
11/26 07:50, 45F
→
11/26 13:16,
2年前
, 46F
11/26 13:16, 46F
→
11/26 13:17,
2年前
, 47F
11/26 13:17, 47F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：