Re: [問卦] 夫妻生一胎減稅50%或給500萬有救嗎？
※ 引述《gerogexpg (Das Internetz)》之銘言：
: 台灣少子化嚴重
: 如果政府宣布夫妻只要生一胎
: 夫妻的所得稅終生減免50%
: 或者一次性支付500萬生育獎金
: 生二胎的夫妻所得稅終身減免75%
: 或一次性支付750萬生育獎金
: 這樣有助於提高生育率嗎？
: 有沒有八卦？
其實不用給那麼多，適當補助就夠了，
生一個配1間25坪3房的屋子月租八千，
產後護理免費，奶粉尿布可免費領取，
托嬰及義務教育免學雜費配營養午餐，
生1個稅率減免15%就好不用額外獎金，
但孩子皆滿18歲後必須遷出政府配房，
若失業則提供就業相關教學或是補助，
等於是政府保護夫妻養育孩子的環境，
若是單親則能依照狀況調整補助內容，
換句話說，生孩子可以減輕生活負擔，
用完善的社會福利制度鼓勵夫妻生育，
不生反過來就必須承擔更多稅賦義務，
用以維持國家運作所需要的正常支出。
--
請大家一起來推動八卦板清新認真文運動，
八卦板上太多負面能量需要你我一起淨化，
一天一篇清新認真文，少點下流低級嘴炮，
使社會更祥和，國家更團結，文化更高尚。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.226.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1638703919.A.FA4.html
推
12/05 19:32,
2年前
, 1F
12/05 19:32, 1F
→
12/05 19:33,
2年前
, 2F
12/05 19:33, 2F
杜拜跟汶萊經濟依靠天然資源，臺灣是依靠人力資源，
因此普及並提昇教育品質，培養高品質人力才是正經，
若是人口越來越少，對國家的未來當然是很大的傷害。
→
12/05 19:34,
2年前
, 3F
12/05 19:34, 3F
就算不跟那些產油國比，先進國家的育兒福利都很好，
提供一個友善的育兒環境是很重要的。
推
12/05 19:34,
2年前
, 4F
12/05 19:34, 4F
→
12/05 19:35,
2年前
, 5F
12/05 19:35, 5F
→
12/05 19:35,
2年前
, 6F
12/05 19:35, 6F
怎麼說？為何會讓你有這種感覺？
推
12/05 19:38,
2年前
, 7F
12/05 19:38, 7F
少子化抗中保臺的兵員要從哪裡來...
噓
12/05 19:40,
2年前
, 8F
12/05 19:40, 8F
烏克蘭的育兒政策比臺灣好喔，只是經濟太糟，
因此生育率也很慘烈，都在幫外國人生？
→
12/05 19:40,
2年前
, 9F
12/05 19:40, 9F
→
12/05 19:40,
2年前
, 10F
12/05 19:40, 10F
絕大多數歐洲國家都是這樣，透過社會福利保障。
→
12/05 19:49,
2年前
, 11F
12/05 19:49, 11F
→
12/05 19:49,
2年前
, 12F
12/05 19:49, 12F
→
12/05 19:49,
2年前
, 13F
12/05 19:49, 13F
→
12/05 19:50,
2年前
, 14F
12/05 19:50, 14F
社會安全網的議題在國政上也擱置許久，
要說臺灣現在百廢待興，也確實是這樣。
治安問題是社會秩序穩定的最首要因素，
臺灣的治安問題百出也就是制度有問題，
但修法不但遲，法規落後，建設也不足，
要說臺灣遵守兩公約廢死，我是同意的，
但你就是要蓋足夠的觀護所，舊稱監獄，
收容會破壞社會秩序的分子，長期隔離，
才能夠達到刑法所謂遏阻及教化的效果。
但無論兩黨都假裝看不見社會治安敗壞，
在獄政管理方面也是非常落後，很遺憾。
→
12/05 20:01,
2年前
, 15F
12/05 20:01, 15F
→
12/05 20:01,
2年前
, 16F
12/05 20:01, 16F
多生一個，租約就展延。
推
12/05 20:04,
2年前
, 17F
12/05 20:04, 17F
要往好處看，教育制度做起來，下一代會更好，歹竹也會出好筍。
→
12/05 20:07,
2年前
, 18F
12/05 20:07, 18F
→
12/05 20:07,
2年前
, 19F
12/05 20:07, 19F
有啦，選舉時總要出來給幾句口號。
※ 編輯: donation12 (114.24.226.176 臺灣), 12/05/2021 20:09:00
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：