Re: [新聞] 綁繩比特犬「事發3動作」超無辜:為何只抓牠!她怒砲3歲童媽媽 網推爆

看板Gossiping作者 (sted)時間2年前 (2021/12/06 10:44), 2年前編輯推噓5(5025)
留言30則, 9人參與, 2年前最新討論串9/24 (看更多)
https://i.imgur.com/ITYRYxt.png
巷弄門口養隻狗就沒人敢靠近了 這樣是不是在家門口養隻狗就能佔車位了?? 像這樣 https://i.imgur.com/wu6zotk.png
要是這樣不行 就養比特了, 誰下車就咬 就沒人敢停了 被咬狗本還會說你自己要過去的啊 狗本也會幫忙佔車位這樣 這樣是不是也是財富密碼 一隻比特抵百萬車位 ※ 引述《charloette (三宅樹理)》之銘言: : https://star.ettoday.net/news/2139088 : ETTODAY記者田暐瑋 : 綁繩比特犬「事發3動作」超無辜:為何只抓牠!她怒砲3歲童媽媽 網推爆 : 屏東縣3歲男童日前獨自在家,媽媽外出買東西,男童溜出家門玩,遭鄰居家的比特犬咬 : 死,警方依過失致死罪嫌將飼主函送法辦,至於釀禍的比特犬,縣府不排除人道毀滅,引 : 發熱議。事實上,比特犬在當時有用鏈條綁住,網紅廣告小妹直言為什麼錯怪在比特犬身 : 上,「放三歲小童在家自己外出購物,且小童還有辦法跑去鄰居家。」認為怎麼樣都該是 : 男童的監護人被抓。 : 廣告小妹在看了比特犬咬死男童的新聞後,在臉書發文替比特犬抱屈:「為什麼只抓比特 : 犬...牠一沒亂跑,二沒主動挑釁,三牠本就不是要被當寵物養主人養他是為了之後去看 : 守果園。」她也質疑男童才3歲,監護人就放一個幼童在家外出買東西,導致男童跑到飼 : 主家釀成悲劇:「怎麼看都覺得應該是小童的監護人先被抓?」 : 對此,不少網友也保持同樣看法,「媽媽先判刑吧!違反兒少法,這狗很無辜」、「明明 : 就是孩子監護者有問題,為什麼要放孩子一個人在家」、「放6歲以下的孩子單獨在家已 : 經違法了」、「我就想問為什麼台灣在處理這類案件都不會先追究大人的法律看護責任」 : 。 : 犬類行為專家「熊爸」王昱智供民眾「三招制止比特犬攻擊」的方式,若狗狗當時未完全 : 咬住對方,可先使出第一招,輕輕抓住狗狗後腳或後腿,先阻止犬隻往前衝,等情緒緩和 : 後再慢慢的拉開,過程中必須「小動作」進行,避免任何被反咬的機會。另外,在比特犬 : 打鬥過程中,千萬不要強行抓狗狗的脖子、項圈 或打罵,避免使犬隻更加緊張,做出更 : 激烈的攻擊。 : 第二招,觀察身旁是否有可利用的物品,像是包包、板子等,去阻擋犬隻的攻擊,千萬不 : 要徒手推開犬隻,讓自己陷入危險的困境。最後一招,若是完全被咬住,可以拿毛巾或布 : 遮蓋眼睛,緩和狗狗的情緒,當犬隻情緒較穩定時,再讓牠分開。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.31.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1638758643.A.338.html

12/06 10:46, 2年前 , 1F
話說照片裡房子也太簡陋了吧連門都沒有
12/06 10:46, 1F

12/06 10:47, 2年前 , 2F
那塊地到底誰的也不知道啊,如果是養比
12/06 10:47, 2F

12/06 10:47, 2年前 , 3F
特的也沒啥問題
12/06 10:47, 3F
真要講法的話,人來人往之處就不能這樣養

12/06 10:47, 2年前 , 4F
一個養了狗還知道要綁起來,一個養三歲
12/06 10:47, 4F

12/06 10:48, 2年前 , 5F
小孩家裡連門都沒有?
12/06 10:48, 5F

12/06 10:48, 2年前 , 6F
人來人往也不能進入私人土地阿,飼主的
12/06 10:48, 6F

12/06 10:48, 2年前 , 7F
確有疏失啦,但我覺得家長疏失更大
12/06 10:48, 7F

12/06 10:49, 2年前 , 8F
我覺得82開吧,飼主2
12/06 10:49, 8F
你怎麼知道是私人土地?? 你朋友? 也許都嘛違建

12/06 10:54, 2年前 , 9F
你不也不知道嗎....
12/06 10:54, 9F
我懶找判決書 反正不能這樣養 ※ 編輯: sted0101 (111.250.31.130 臺灣), 12/06/2021 10:58:24

12/06 10:58, 2年前 , 10F
鄉下日常
12/06 10:58, 10F

12/06 11:01, 2年前 , 11F
世道變了,咬死的不是狗本家人,盡說風涼
12/06 11:01, 11F

12/06 11:01, 2年前 , 12F
話,畜生的生命高於人命
12/06 11:01, 12F

12/06 11:03, 2年前 , 13F
依狗本的邏輯逛動物園遭動物咬死責任是
12/06 11:03, 13F

12/06 11:03, 2年前 , 14F
自己?
12/06 11:03, 14F

12/06 11:05, 2年前 , 15F
家人沒顧好,小孩亂跑,要也是被吠被咬,
12/06 11:05, 15F

12/06 11:05, 2年前 , 16F
不是被咬到肚破腸流
12/06 11:05, 16F

12/06 11:06, 2年前 , 17F
如果換個人,20歲青年,也是一樣下場
12/06 11:06, 17F

12/06 11:07, 2年前 , 18F
這種隨時可能咬死路人的狗種沒上嘴套就是
12/06 11:07, 18F

12/06 11:07, 2年前 , 19F
放著讓牠執行天性
12/06 11:07, 19F

12/06 11:08, 2年前 , 20F
狗不該死,該死的是飼主
12/06 11:08, 20F

12/06 11:08, 2年前 , 21F
結果全部的人都在追究狗跟家長責任,有
12/06 11:08, 21F

12/06 11:08, 2年前 , 22F
夠傻
12/06 11:08, 22F

12/06 11:09, 2年前 , 23F
難怪一堆飼主都有一直放任著養
12/06 11:09, 23F

12/06 11:16, 2年前 , 24F
是你沒看清,要有論戰得有對立,你看有
12/06 11:16, 24F

12/06 11:17, 2年前 , 25F
人跳出來力挺飼主無責嗎?是戰不起來而
12/06 11:17, 25F

12/06 11:18, 2年前 , 26F
不是無人追究.
12/06 11:18, 26F

12/06 11:20, 2年前 , 27F
鄉下走鄰居家庭院都是很正常的事
12/06 11:20, 27F

12/06 11:22, 2年前 , 28F
動物咬死人就是要殺掉,因為他已經知道
12/06 11:22, 28F

12/06 11:22, 2年前 , 29F
這是他可以無痛殺掉的對象
12/06 11:22, 29F

12/06 19:46, 2年前 , 30F
嗯?事件剛出來板上好幾篇父母責任100%啊
12/06 19:46, 30F
文章代碼(AID): #1XhNZpCu (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 9 之 24 篇):
文章代碼(AID): #1XhNZpCu (Gossiping)