Re: [問卦] 寫程式是不是超過40歲就不行了?

看板Gossiping作者 (積積陰陰德)時間2年前 (2021/12/16 07:47), 編輯推噓15(19推 4噓 93→)
留言116則, 19人參與, 2年前最新討論串6/25 (看更多)
※ 引述《a15568 (玉米)》之銘言： : 現在很多人稱羨科技業工程師的高收入。 : 但說真的，現在科技進步這麼快，如果不是天資聰穎或者升主管，是不是很容易被淘汰啊？ : 有沒有工程師能分享寫程式這個產業？ 這個問題是有點奇怪啦 我就問 你覺得什麼初階職業40歲以上還不容易被淘汰的 終身職？ 容不容易被淘汰是看你的市場需求 如果工程師從碩士畢業開始做 24歲到40歲 16年的經驗 結果還被老闆拿來跟剛畢業的菜鳥比較 1. 待的公司沒什麼技術深度 都是靠量產爛code 2. 你的技術太差 跟菜鳥差不多 現在求職網站打開 大多都是3年 5年經驗 做一個門檻 10年以上 人家是以管理或專家的角度在聘你 40歲以上不容易跳是因為 你在舊公司已經有累積 觀念也根深蒂固 要挖一定是領域相同 而且專業背景深厚 每次聽到人家講工程師爆肝 在雙北真的是少數啦 不過我是很樂於聽到這種說法 這樣競爭者比較少 總之 如果你到40歲 結果還會被公司拿來跟菜鳥比較 是真的有點可撥 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.63.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639612035.A.B15.html
推
12/16 07:51, 2年前 , 1F
其實我看臉友在大公司寫code 的感覺 也沒
12/16 07:51, 1F
→
12/16 07:51, 2年前 , 2F
有甚麼不行 長官不懂 技術長不懂 整天噹你
12/16 07:51, 2F
→
12/16 07:51, 2年前 , 3F
分不出好壞 面試的也是有學歷沒能力的人
12/16 07:51, 3F
→
12/16 07:51, 2年前 , 4F
基本上除非你要去純科技業 不然在非科技業
12/16 07:51, 4F
→
12/16 07:51, 2年前 , 5F
的大公司 一樣很好混
12/16 07:51, 5F
推
12/16 07:52, 2年前 , 6F
每家公司的code都網路上抄來的不是
12/16 07:52, 6F
推
12/16 07:53, 2年前 , 7F
不是
12/16 07:53, 7F
推
12/16 07:54, 2年前 , 8F
可撥，16年的寫扣經驗還輸剛碰語言的
12/16 07:54, 8F
→
12/16 07:54, 2年前 , 9F
菜鳥，16年來碰過哪些語言？
12/16 07:54, 9F
→
12/16 07:55, 2年前 , 10F
天下code一大抄（x
12/16 07:55, 10F
→
12/16 07:55, 2年前 , 11F
以為用抄的就沒Bug? 每個套裝軟體都
12/16 07:55, 11F
推
12/16 07:55, 2年前 , 12F
code寫不出來也只能上網查啊 不然怎辦
12/16 07:55, 12F
→
12/16 07:55, 2年前 , 13F
能適應各個不同環境資源的公司？bul
12/16 07:55, 13F
→
12/16 07:55, 2年前 , 14F
lshit
12/16 07:55, 14F
→
12/16 07:56, 2年前 , 15F
用抄的出現bug就上網查怎麼debug啊
12/16 07:56, 15F
→
12/16 07:56, 2年前 , 16F
不然你們公司怎麼解決 翻書嗎?
12/16 07:56, 16F
→
12/16 07:57, 2年前 , 17F
現實是隨著差異化，以後每個人都具備
12/16 07:57, 17F
→
12/16 07:57, 2年前 , 18F
IT實力才是事實
12/16 07:57, 18F
推
12/16 07:58, 2年前 , 19F
code寫不出來是什麼情況啊？
12/16 07:58, 19F
→
12/16 07:59, 2年前 , 20F
只有寫得快&慢而已吧 你慢慢從頭寫都寫得
12/16 07:59, 20F
→
12/16 08:00, 2年前 , 21F
出來呀XD
12/16 08:00, 21F
推
12/16 08:00, 2年前 , 22F
不可能都知道怎麼寫啊 哪這麼萬能
12/16 08:00, 22F
→
12/16 08:00, 2年前 , 23F
每年出來的新套件新東西這麼多
12/16 08:00, 23F
→
12/16 08:00, 2年前 , 24F
當然是上網解Bug啊 啊是誰在解還不是
12/16 08:00, 24F
→
12/16 08:00, 2年前 , 25F
要碼農
12/16 08:00, 25F
→
12/16 08:01, 2年前 , 26F
沒特別查過哪可能知道怎麼import= =
12/16 08:01, 26F
推
12/16 08:01, 2年前 , 27F
import 你需要抄什麼code嗎？
12/16 08:01, 27F
→
12/16 08:02, 2年前 , 28F
IT產業才要慶幸每年都有新語言可以學
12/16 08:02, 28F
→
12/16 08:02, 2年前 , 29F
debug的話 在stackoverflow上確實有可能
12/16 08:02, 29F
→
12/16 08:02, 2年前 , 30F
吧？難道要學那些管理職還要捧L獲得
12/16 08:02, 30F
→
12/16 08:02, 2年前 , 31F
權力才能應用管理理論？
12/16 08:02, 31F
→
12/16 08:02, 2年前 , 32F
比較快速地找到有人幫你解釋其中的機轉
12/16 08:02, 32F
→
12/16 08:03, 2年前 , 33F
所以15年debug的經驗被嫌成比菜鳥還
12/16 08:03, 33F
→
12/16 08:03, 2年前 , 34F
不如，真的可撥欸
12/16 08:03, 34F
推
12/16 08:03, 2年前 , 35F
import進來還要看語法怎麼打吧
12/16 08:03, 35F
→
12/16 08:04, 2年前 , 36F
那個就要去看 document吧？
12/16 08:04, 36F
→
12/16 08:04, 2年前 , 37F
每家套件的變數名稱都不一樣欸
12/16 08:04, 37F
→
12/16 08:04, 2年前 , 38F
都可以抱怨維修伺服器一延再延，給菜
12/16 08:04, 38F
→
12/16 08:04, 2年前 , 39F
鳥debug 不是更慘？
12/16 08:04, 39F
還有 37 則推文
→
12/16 08:16, 2年前 , 77F
doc 爛炸，現在我都覺得還滿ok的
12/16 08:16, 77F
推
12/16 08:18, 2年前 , 78F
一堆查不到的好嗎== 還在裝
12/16 08:18, 78F
→
12/16 08:20, 2年前 , 79F
15年都在埋炸彈的是真的很難查
12/16 08:20, 79F
推
12/16 08:22, 2年前 , 80F
有些時候..也不是有人故意要害人，就不小
12/16 08:22, 80F
→
12/16 08:22, 2年前 , 81F
如果「一堆」查不到直接更新整個系統
12/16 08:22, 81F
→
12/16 08:22, 2年前 , 82F
copy 資料庫雙線並行了好嗎
12/16 08:22, 82F
→
12/16 08:22, 2年前 , 83F
心掉了一顆未爆彈，被其他人後來踩到XD
12/16 08:22, 83F
→
12/16 08:22, 2年前 , 84F
老闆要求的技術債啊，我懂，阿總是要
12/16 08:22, 84F
→
12/16 08:22, 2年前 , 85F
還債的吧
12/16 08:22, 85F
→
12/16 08:24, 2年前 , 86F
反正以上基本都是主管跟老闆的問題
12/16 08:24, 86F
→
12/16 08:25, 2年前 , 87F
碼農就確保自己的技術力要符合codin
12/16 08:25, 87F
→
12/16 08:25, 2年前 , 88F
g年紀
12/16 08:25, 88F
→
12/16 08:35, 2年前 , 89F
碼農 有包括HW/FW的人嗎 還是 純軟才算
12/16 08:35, 89F
→
12/16 08:37, 2年前 , 90F
我感覺 純軟 跟台灣大多數的科技業 還是
12/16 08:37, 90F
推
12/16 08:37, 2年前 , 91F
FW算是瑪農吧 HW那邊有瑪農的位置嗎？
12/16 08:37, 91F
→
12/16 08:37, 2年前 , 92F
有些不一樣
12/16 08:37, 92F
→
12/16 08:37, 2年前 , 93F
都是寫code啊 只是語言有點不同
12/16 08:37, 93F
推
12/16 08:38, 2年前 , 94F
關鍵在學習能力和態度…技術是指標沒
12/16 08:38, 94F
→
12/16 08:38, 2年前 , 95F
錯
12/16 08:38, 95F
推
12/16 08:40, 2年前 , 96F
還不是copy paste
12/16 08:40, 96F
噓
12/16 08:44, 2年前 , 97F
哈哈哈哈哈
12/16 08:44, 97F
→
12/16 08:47, 2年前 , 98F
幫高調
12/16 08:47, 98F
→
12/16 08:55, 2年前 , 99F
IT才是真的可以靠態度跟技術 不用屌
12/16 08:55, 99F
→
12/16 08:55, 2年前 , 100F
社交能力的好嗎，剩下根本都要看主管
12/16 08:55, 100F
→
12/16 08:55, 2年前 , 101F
跟老闆的磁場
12/16 08:55, 101F
→
12/16 09:13, 2年前 , 102F
看來有人搞不懂查文件和抄code的差異
12/16 09:13, 102F
推
12/16 09:21, 2年前 , 103F
好笑 有人以為像抄文章 貼上就會動？
12/16 09:21, 103F
→
12/16 09:25, 2年前 , 104F
如果你的工作只要貼上範例code就能完
12/16 09:25, 104F
→
12/16 09:25, 2年前 , 105F
成… 那最好早點離職 太低階了
12/16 09:25, 105F
推
12/16 09:40, 2年前 , 106F
學生時代宿舍寫的code完全複製貼上到
12/16 09:40, 106F
→
12/16 09:40, 2年前 , 107F
學校電腦就有可能不會跑了 哪個企業
12/16 09:40, 107F
→
12/16 09:40, 2年前 , 108F
系統那麼神code複製貼上就會動
12/16 09:40, 108F
推
12/16 10:51, 2年前 , 109F
網路上一堆範例大多又老又舊
12/16 10:51, 109F
→
12/16 10:52, 2年前 , 110F
API 有官方文件可看就去看怎麼用
12/16 10:52, 110F
噓
12/16 11:53, 2年前 , 111F
kingisland是剛上完電腦課嗎？？講
12/16 11:53, 111F
→
12/16 11:53, 2年前 , 112F
那個話會不會太好笑
12/16 11:53, 112F
噓
12/16 12:30, 2年前 , 113F
coding都不會的菜雞笑死最好 夠爛
12/16 12:30, 113F
→
12/16 14:55, 2年前 , 114F
你活在你的小小世界開心就好啦
12/16 14:55, 114F
噓
12/16 23:22, 2年前 , 115F
那些以為專業碼農的工作，只需要從網路上
12/16 23:22, 115F
→
12/16 23:22, 2年前 , 116F
複製貼上就沒事了，是在反串對吧？
12/16 23:22, 116F
‣ 更多 bachelorwhc 的文章
文章代碼(AID): #1Xkdw3iL (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 6 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 bachelorwhc 的文章
文章代碼(AID): #1Xkdw3iL (Gossiping)