Re: [問卦] 不婚不生的人幾歲會笑不出來？

看板Gossiping作者 (sourbait)時間2年前 (2022/02/01 10:20), 編輯推噓8(10推 2噓 25→)
留言37則, 20人參與, 2年前最新討論串9/55 (看更多)
一堆人以為存夠錢就可以不婚不生 問題是機車政府每年都在刻意製造通膨 假設每年通膨5% 每年資產都縮水成95% 十年大概剩59%的資產 二十年剩35%的資產 更何況少子後人力更貴 大概就是一群下流老人哭到最後 台灣在走日本的老路 沒有後代 別奢望別人的後代要照顧你 你各位單身仔耗子尾汁 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi M2101K6G. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.210.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1643682022.A.87A.html
推
02/01 10:22, 2年前 , 1F
所以要投資理財啊~ 配合有$$人玩遊戲~
02/01 10:22, 1F
→
02/01 10:25, 2年前 , 2F
老了沒有風險承擔能力 反而不該投資
02/01 10:25, 2F
→
02/01 10:26, 2年前 , 3F
好喔^_^
02/01 10:26, 3F
→
02/01 10:27, 2年前 , 4F
你的理解能力只有這種程度，難怪被騙去
02/01 10:27, 4F
噓
02/01 10:27, 2年前 , 5F
4趴拜託不要再牽拖政府好嗎？連女朋友都
02/01 10:27, 5F
→
02/01 10:27, 2年前 , 6F
生
02/01 10:27, 6F
→
02/01 10:27, 2年前 , 7F
交不到還是安靜點吧
02/01 10:27, 7F
→
02/01 10:31, 2年前 , 8F
講得好像路上外勞都不是別人的後代一樣
02/01 10:31, 8F
→
02/01 10:31, 2年前 , 9F
高端疫苗4%仔又崩潰了
02/01 10:31, 9F
→
02/01 10:32, 2年前 , 10F
如果經濟能力不夠，養兒也沒辦法防老
02/01 10:32, 10F
→
02/01 10:32, 2年前 , 11F
，到時候他們都自顧不暇了，還不是gg
02/01 10:32, 11F
推
02/01 10:34, 2年前 , 12F
退場機制先訂好好嗎
02/01 10:34, 12F
推
02/01 10:41, 2年前 , 13F
照你說通膨漲成這樣話，養小孩就能抗通
02/01 10:41, 13F
→
02/01 10:41, 2年前 , 14F
膨嗎?到時還怪你為什麼不幫他們留一間
02/01 10:41, 14F
→
02/01 10:41, 2年前 , 15F
房。
02/01 10:41, 15F
推
02/01 10:42, 2年前 , 16F
看不太懂要表達的~意思是香港化???
02/01 10:42, 16F
推
02/01 10:44, 2年前 , 17F
日本是變成啃老族增加，企業也不加薪而通縮
02/01 10:44, 17F
推
02/01 10:45, 2年前 , 18F
通膨那麼嚴重更不敢生啊 小孩子很花錢
02/01 10:45, 18F
→
02/01 10:45, 2年前 , 19F
欸
02/01 10:45, 19F
推
02/01 10:45, 2年前 , 20F
4%崩潰，嘻嘻^^
02/01 10:45, 20F
→
02/01 10:56, 2年前 , 21F
高端疫苗4%仔又崩潰了
02/01 10:56, 21F
推
02/01 11:09, 2年前 , 22F
照你的推論更該不生，拿去投資還有個影，
02/01 11:09, 22F
→
02/01 11:09, 2年前 , 23F
照你看數據的方式，小孩的薪資中位數一定
02/01 11:09, 23F
→
02/01 11:09, 2年前 , 24F
沒6萬，你花在小孩身上的絕對不抗通膨
02/01 11:09, 24F
→
02/01 11:10, 2年前 , 25F
所以你一定也是不生的支持者囉
02/01 11:10, 25F
→
02/01 12:46, 2年前 , 26F
以為生了小孩就想照顧你啊
02/01 12:46, 26F
推
02/01 21:16, 2年前 , 27F
現在少子化，教育這麼內卷，你花的養育
02/01 21:16, 27F
→
02/01 21:16, 2年前 , 28F
成本投入股市，說不定報酬更好
02/01 21:16, 28F
→
02/01 21:18, 2年前 , 29F
你說老了投資沒有風險承擔能力，你又不
02/01 21:18, 29F
→
02/01 21:18, 2年前 , 30F
是老了才生小孩，偷換概念
02/01 21:18, 30F
→
02/01 23:50, 2年前 , 31F
剩35%還是能活著阿 都不婚不生了 資產只要
02/01 23:50, 31F
→
02/01 23:51, 2年前 , 32F
活著夠用就好了 XD 相反的隨著通澎 活絡資
02/01 23:51, 32F
→
02/01 23:51, 2年前 , 33F
產和持續生產/交易的人們可是可以拿那些資
02/01 23:51, 33F
→
02/01 23:52, 2年前 , 34F
產只存著的拿來用 這些人後代可多了...
02/01 23:52, 34F
→
02/02 09:10, 2年前 , 35F
只問一句:你百百確定你小孩會照顧你?
02/02 09:10, 35F
噓
02/02 11:30, 2年前 , 36F
是不會投資股市或房產喔 股市年化報酬率9%
02/02 11:30, 36F
推
02/03 12:23, 2年前 , 37F
你沒錢還能養小孩？
02/03 12:23, 37F
‣ 更多 sourbait 的文章
文章代碼(AID): #1X-9ZcXw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 55 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共55篇)
‣ 更多 sourbait 的文章
文章代碼(AID): #1X-9ZcXw (Gossiping)