Re: [問卦] 彭P手裡真的有足以一槍斃命的證據嗎？

看板Gossiping作者 (FATE)時間2年前 (2022/02/10 22:49), 2年前編輯推噓27(28推 1噓 55→)
留言84則, 34人參與, 2年前最新討論串4/7 (看更多)
說真的 我一直覺得 藍營或是反綠的 跑去跟著一起搞啥論文門 真的是智障+低能 想當初這玩意還是綠綠內戰搞得 結果沒有燒起來 然後藍營媒體和智障一堆一頭熱的跟下去 就真的是智障 你他媽 高端阿 來朱阿 缺電阿 沒但阿 啥的一堆事情能打 結果你打成啥樣子了 然後 你就浪費時間自這五四三的事情 本身就沒戰力了 還悲憤去接盤個沒人在意的話題 就算小瑛真是假博士好了啦 你他媽 一堆智障 選舉鬥爭輸一個假博士 然後只能悲憤地在那喊假博士 然後根本吸引不了別人共鳴 然後再看看跟著追 或是去蹭這議題的是啥咖 你他媽 民進黨幹那麼爛一堆問題能打 結果你去悲憤個啥洨假博士 其他事情打得2266 然後就在那悲憤吶喊假博士 難怪你會選輸 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.0.249.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1644504584.A.C07.html
推
02/10 22:50, 2年前 , 1F
房價也可以打 打論文到底是在？？
02/10 22:50, 1F
→
02/10 22:50, 2年前 , 2F
不想面對現實吧
02/10 22:50, 2F
→
02/10 22:51, 2年前 , 3F
怎麼選都選輸一堆已經在自暴自棄了
02/10 22:51, 3F
推
02/10 22:51, 2年前 , 4F
我倒覺得若真是假博士，可以搞到英美幫忙
02/10 22:51, 4F
→
02/10 22:51, 2年前 , 5F
因為蔡英文沒有缺點可打，只能扯論文。
02/10 22:51, 5F
→
02/10 22:51, 2年前 , 6F
遮掩，那也是蔡的能力超越KMT諸公太多
02/10 22:51, 6F
→
02/10 22:52, 2年前 , 7F
藍營選輸是因為兩岸政策..黨內完全不敢
02/10 22:52, 7F
→
02/10 22:52, 2年前 , 8F
處理 有夠可憐
02/10 22:52, 8F
推
02/10 22:52, 2年前 , 9F
沒錯 因為蔡英文毫無弱點 只剩論文能打
02/10 22:52, 9F
→
02/10 22:52, 2年前 , 10F
要記得蔡怎麼崛起，2008年去救大家覺得要
02/10 22:52, 10F
→
02/10 22:53, 2年前 , 11F
趴下去的DPP，而DPP的大老沒一個敢
02/10 22:53, 11F
→
02/10 22:54, 2年前 , 12F
藍綠那些n個博士的大老，都只是軟腳蝦
02/10 22:54, 12F
推
02/10 22:54, 2年前 , 13F
你想一下再看自己PO文，是不是只剩論文可
02/10 22:54, 13F
→
02/10 22:54, 2年前 , 14F
以打。
02/10 22:54, 14F
推
02/10 22:54, 2年前 , 15F
本來打論文就很白癡
02/10 22:54, 15F
→
02/10 22:54, 2年前 , 16F
如果是扯論文..藍綠一起來..只怕藍更多。
02/10 22:54, 16F
→
02/10 22:54, 2年前 , 17F
蔡如果是一個男的，就會被認為是一代梟雄
02/10 22:54, 17F
→
02/10 22:54, 2年前 , 18F
你去問一般老百姓 誰會care?
02/10 22:54, 18F
→
02/10 22:55, 2年前 , 19F
物價薪水房價缺電 大家比較關心好嗎
02/10 22:55, 19F
→
02/10 22:55, 2年前 , 20F
在野黨繼續陷在論文裡 那真的沒救
02/10 22:55, 20F
→
02/10 22:55, 2年前 , 21F
我只想看血流成河 所以有什麼一槍打死的
02/10 22:55, 21F
→
02/10 22:55, 2年前 , 22F
證據就拿出來吧 既然學校都背書學位了
02/10 22:55, 22F
→
02/10 22:55, 2年前 , 23F
沒東西爆 還整天在那邊各種推理想像 太
02/10 22:55, 23F
→
02/10 22:55, 2年前 , 24F
爛尾了
02/10 22:55, 24F
都吵幾年了 吵到我都覺得 還跟著去吵的都是智障 搞不好綠綠就搞個套路 讓你浪費時間去搞 ※ 編輯: jojoway (123.0.249.103 臺灣), 02/10/2022 22:56:42
推
02/10 22:56, 2年前 , 25F
彭 賀 林是藍的？ 笑死
02/10 22:56, 25F
我都說了 綠綠內戰 然後藍營媒體接盤
→
02/10 22:56, 2年前 , 26F
蔡都在布局接班，等著養老了，還管啥博士
02/10 22:56, 26F
※ 編輯: jojoway (123.0.249.103 臺灣), 02/10/2022 22:57:20
→
02/10 22:57, 2年前 , 27F
彭 賀 林是不是藍的不知道，但只剩藍的在
02/10 22:57, 27F
→
02/10 22:57, 2年前 , 28F
黨早就定調是你們自己不努力，有什麼好打
02/10 22:57, 28F
→
02/10 22:57, 2年前 , 29F
？都是柯文哲的問題。論文就單純直接扣殺
02/10 22:57, 29F
→
02/10 22:57, 2年前 , 30F
樓上s大..你要看清楚原po是說反綠是指他們
02/10 22:57, 30F
→
02/10 22:57, 2年前 , 31F
主子
02/10 22:57, 31F
→
02/10 22:57, 2年前 , 32F
捧，藍的媒體在跟，TA是誰很明顯
02/10 22:57, 32F
→
02/10 22:58, 2年前 , 33F
，藍營看彭等人己經跳下來..。
02/10 22:58, 33F
推
02/10 22:58, 2年前 , 34F
彭是變色龍啦 馬執政他就反馬
02/10 22:58, 34F
→
02/10 22:58, 2年前 , 35F
蔡執政他就出來打蔡
02/10 22:58, 35F
→
02/10 22:58, 2年前 , 36F
問題是彭、賀、林不是純綠，而是台獨之類
02/10 22:58, 36F
→
02/10 22:58, 2年前 , 37F
藍現在檯面上這群，連黨內互打的戰力都有
02/10 22:58, 37F
→
02/10 22:59, 2年前 , 38F
說自己是永遠的媒體人、反對黨
02/10 22:59, 38F
→
02/10 22:59, 2年前 , 39F
問題，遑論對外戰力，更不用談領導國家
02/10 22:59, 39F
藍營內戰 連個張亞中都搞到要滅黨了 我真覺得 這黨能不能直接電死算了 ※ 編輯: jojoway (123.0.249.103 臺灣), 02/10/2022 23:00:24
→
02/10 23:01, 2年前 , 40F
你們不要忘記先開始打柯是彭，說器捐之類
02/10 23:01, 40F
推
02/10 23:01, 2年前 , 41F
藍的TA就喜歡這種的阿，另一個小藍，4X貓
02/10 23:01, 41F
→
02/10 23:02, 2年前 , 42F
只是沒想到很多支持柯的竟然認為彭是很棒
02/10 23:02, 42F
→
02/10 23:02, 2年前 , 43F
都戰不過，這些咖要領導國家我會怕
02/10 23:02, 43F
※ 編輯: jojoway (123.0.249.103 臺灣), 02/10/2022 23:02:42
→
02/10 23:02, 2年前 , 44F
我是說小藍連4X貓都戰不過
02/10 23:02, 44F
藍營有戰力的 一 隻手可以數 然後智障和自以為是的多不勝數 ※ 編輯: jojoway (123.0.249.103 臺灣), 02/10/2022 23:03:40
→
02/10 23:03, 2年前 , 45F
又不在政壇,管選舉幹嘛,就看能否水落石出
02/10 23:03, 45F
推
02/10 23:04, 2年前 , 46F
器捐那次 雖然我不喜歡柯文哲
02/10 23:04, 46F
→
02/10 23:04, 2年前 , 47F
但我不相信柯敢這樣搞 在台灣欸
02/10 23:04, 47F
→
02/10 23:04, 2年前 , 48F
從那時候就對彭打上滿滿的問號
02/10 23:04, 48F
推
02/10 23:06, 2年前 , 49F
沒辦法 檯面上的其他人更爛
02/10 23:06, 49F
推
02/10 23:07, 2年前 , 50F
為什麼蔡不公布? 就想讓你吵阿 笑死
02/10 23:07, 50F
推
02/10 23:09, 2年前 , 51F
媒體餵食
02/10 23:09, 51F
推
02/10 23:09, 2年前 , 52F
樓上這論點有道理，這小案就可以迷惑對手
02/10 23:09, 52F
說真的 我都覺得小瑛看到藍營媒體去追這個後根本笑死 正事不幹 大事不追 然後去追這個 把自己群眾搞成像彭 和張那樣偏激狂的樣子 明明一堆事情能追 能打卻花時間在這鳥事 然後就不斷因為些許沒啥屁用的證據或是跡象在那高潮喊假博士 捕風捉影就在那悲憤高潮 你他媽誰想和那些悲憤智障一起 我都他媽的不想看了 都幾次了阿 幹 是沒別的事能追是不是 ※ 編輯: jojoway (123.0.249.103 臺灣), 02/10/2022 23:11:01
推
02/10 23:09, 2年前 , 53F
打淘寶比較適合 因為紅色滲透
02/10 23:09, 53F
→
02/10 23:09, 2年前 , 54F
何樂不為，這樣安心布局接班
02/10 23:09, 54F
※ 編輯: jojoway (123.0.249.103 臺灣), 02/10/2022 23:12:24 ※ 編輯: jojoway (123.0.249.103 臺灣), 02/10/2022 23:13:25
→
02/10 23:25, 2年前 , 55F
房價怎麼打？ 房屋稅是地方稅
02/10 23:25, 55F
→
02/10 23:29, 2年前 , 56F
有證據其實沒意義 就是不鳥你
02/10 23:29, 56F
推
02/10 23:31, 2年前 , 57F
但八卦意見領袖一堆跟著上車欸，你是不
02/10 23:31, 57F
→
02/10 23:31, 2年前 , 58F
是在臭naruto和長ID?
02/10 23:31, 58F
推
02/10 23:31, 2年前 , 59F
不打人民最有感的民生問題 打這個真
02/10 23:31, 59F
→
02/10 23:31, 2年前 , 60F
的顯示國民黨決策團隊沒人才
02/10 23:31, 60F
推
02/10 23:31, 2年前 , 61F
如果是假博士，菜現任總統有免死金牌，至
02/10 23:31, 61F
→
02/10 23:31, 2年前 , 62F
少等下台1-2年才會有事
02/10 23:31, 62F
推
02/10 23:33, 2年前 , 63F
打啥都比打假博士強 車輪黨真的慘啊
02/10 23:33, 63F
噓
02/10 23:34, 2年前 , 64F
只有原po自己在認真吧，甲博士自己也在看
02/10 23:34, 64F
→
02/10 23:34, 2年前 , 65F
戲
02/10 23:34, 65F
推
02/10 23:35, 2年前 , 66F
我也覺得應該去打疫苗 到貨時間購買價格
02/10 23:35, 66F
→
02/10 23:36, 2年前 , 67F
會議紀錄勒
02/10 23:36, 67F
推
02/10 23:42, 2年前 , 68F
藍營沒打論文啊。搞政治的人去搞政治，
02/10 23:42, 68F
→
02/10 23:43, 2年前 , 69F
還是有人希望如果有人詐欺可以得到應有的
02/10 23:43, 69F
→
02/10 23:43, 2年前 , 70F
制裁啊。
02/10 23:43, 70F
推
02/11 00:40, 2年前 , 71F
感覺原PO恨鐵不成鋼
02/11 00:40, 71F
推
02/11 00:40, 2年前 , 72F
02/11 00:40, 72F
推
02/11 01:10, 2年前 , 73F
公務員登載不實是可以去土城的
02/11 01:10, 73F
→
02/11 01:11, 2年前 , 74F
但真的就看戲喇 覺得她很糗又不回應
02/11 01:11, 74F
推
02/11 04:38, 2年前 , 75F
物價漲成那樣 有沒看到有什麼大動作
02/11 04:38, 75F
→
02/11 04:59, 2年前 , 76F
這件事真的智障 但我覺得讓彭P去鬧也好
02/11 04:59, 76F
→
02/11 05:00, 2年前 , 77F
一個人動作就好 不需要一窩蜂 很白痴
02/11 05:00, 77F
推
02/11 07:27, 2年前 , 78F
可憐哪
02/11 07:27, 78F
推
02/11 08:28, 2年前 , 79F
真的，我有一陣子一度還以為這是綠營要吸
02/11 08:28, 79F
→
02/11 08:28, 2年前 , 80F
收腦殘藍營的手法= =
02/11 08:28, 80F
推
02/11 09:39, 2年前 , 81F
完全認同，根本沒意義的事一直追
02/11 09:39, 81F
→
02/11 09:40, 2年前 , 82F
另外藍營沒打啦，藍的自己更多用買的
02/11 09:40, 82F
→
02/11 10:26, 2年前 , 83F
來豬都公投過了 高端政論都炒打不到
02/11 10:26, 83F
推
02/11 11:44, 2年前 , 84F
最初就一些獨派覺得蔡不夠毒 去扯的
02/11 11:44, 84F
‣ 更多 jojoway 的文章
文章代碼(AID): #1Y1IO8m7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 jojoway 的文章
文章代碼(AID): #1Y1IO8m7 (Gossiping)