[問卦] 有任何專家學者出來解釋停電問題嗎？

看板Gossiping作者 (嗲嘻窩門)時間2年前 (2022/03/03 20:33), 編輯推噓3(4推 1噓 14→)
留言19則, 14人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
台電自己的解釋不算哦 常年政治立場鮮明的也不能算 就一般待在學校作研究的學者教授，有針對台灣電力問題提出解釋嗎？ 我就覺得奇怪啊，不管今天備載是不是真的24%，一個電廠跳掉就全台大停電， 那這備載就是笑話不是嗎？還是文組的我理解錯誤？ 那麼，如果沒有任何學者教授對台電提出反駁， 是不是大家也只能摸摸鼻子閉嘴？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.187.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1646310820.A.E2A.html
→
03/03 20:34, 2年前 , 1F
沒有缺電啊 只是發出來的沒那麼多
03/03 20:34, 1F
→
03/03 20:34, 2年前 , 2F
解釋有錢賺嗎？沒事幹嘛解釋給你聽
03/03 20:34, 2F
推
03/03 20:34, 2年前 , 3F
下班時間 明天修
03/03 20:34, 3F
→
03/03 20:34, 2年前 , 4F
研究經費薪資哪來
03/03 20:34, 4F
→
03/03 20:34, 2年前 , 5F
台電不就是混吃等死的國營事業嗎
03/03 20:34, 5F
噓
03/03 20:34, 2年前 , 6F
下禮拜五辣
03/03 20:34, 6F
→
03/03 20:34, 2年前 , 7F
這就是政治問題
03/03 20:34, 7F
→
03/03 20:35, 2年前 , 8F
理組死頭腦會做不會講
03/03 20:35, 8F
→
03/03 20:35, 2年前 , 9F
文組玩文字遊戲 反正不缺電 懂？
03/03 20:35, 9F
推
03/03 20:35, 2年前 , 10F
哪個學者出來解釋 馬上變中共同路人
03/03 20:35, 10F
→
03/03 20:35, 2年前 , 11F
不是停電 是滾動式非常態供電
03/03 20:35, 11F
→
03/03 20:35, 2年前 , 12F
經歷了會校正回虧翻便當的專家 還信專家?
03/03 20:35, 12F
→
03/03 20:36, 2年前 , 13F
沒電就沒電 越解釋越難看
03/03 20:36, 13F
推
03/03 20:36, 2年前 , 14F
被黨抓走正在統一說法
03/03 20:36, 14F
→
03/03 20:36, 2年前 , 15F
是省電不是停電，省電愛地球
03/03 20:36, 15F
→
03/03 20:38, 2年前 , 16F
不講話以後還有機會被臨幸
03/03 20:38, 16F
推
03/03 20:59, 2年前 , 17F
備載應該是要計算目前可以發電的最大
03/03 20:59, 17F
→
03/03 20:59, 2年前 , 18F
值才對
03/03 20:59, 18F
→
03/03 21:01, 2年前 , 19F
台電呼攏不懂的 也把裝機容量算進去
03/03 21:01, 19F
‣ 更多 deathwomen 的文章
文章代碼(AID): #1Y8BMaug (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 deathwomen 的文章
文章代碼(AID): #1Y8BMaug (Gossiping)