Re: [新聞] 不缺電？ 台北捷運松山線早被限電已回收
※ 引述《semih (Sayginer)》之銘言：
: 柯文哲昨指出，政府面對大停電對外表示是「停電而非缺電」，也許未來會有個名詞叫「
: 限電不是缺電」，都是電網問題，但對老百姓來說，管你是網路、還是發電不夠問題，反
: 正就是沒電可用。
發電不夠要增加發電機組,電網問題要拉輸電線路和蓋變電所,解決方法
不一樣,負責的政府單位也不一樣,全部都無限上綱,講白了就是地方政府
無能,推給中央政府就對了,因為變電所要協調各方面,尤其是有選舉影響
力的市議員和里長當靠山,應該要出面的市長沒有能力,只能躲,閃,飄,不
願意解決問題,市議員和里長更糟糕,為了自己選舉帶頭抗爭,和市長一搭
一唱,事實上問題在哪裡,都有數據證明,台電不願意正面對決這些地方政
客,是因為做好實事,完成建設也沒辦法繞過這些人,但其實數據都有上網.
https://tinyurl.com/53k5szfc
上面的電網瓶頸線路
可靠利用率 2019實際利用率
北部 汐止~民權白線 70% 79%
北部 汐止~民權紅線 75% 79%
南部 台南~後甲海線 80% 94%
全台灣還有十幾條實際利用率超過可靠利用率的線路,設備故障一定會發生,
只要在可靠利用率以內,釀成大規模跳電機率很低.
台北市就是地方抗爭松湖變電所,所以限制申請用電.
台南市就是地方抗爭裕農變電所和輸電線路,所以東區連續跳電五天.
選民要自己先知道問題在哪裡,才不會被政治人物用情緒勒索方式逃避問題,
明明市長也是實際責任者.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.85.34 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1647054309.A.91A.html
噓
03/12 11:06,
2年前
, 1F
03/12 11:06, 1F
噓
03/12 11:07,
2年前
, 2F
03/12 11:07, 2F
噓
03/12 11:09,
2年前
, 3F
03/12 11:09, 3F
噓
03/12 11:09,
2年前
, 4F
03/12 11:09, 4F
噓
03/12 11:10,
2年前
, 5F
03/12 11:10, 5F
→
03/12 11:10,
2年前
, 6F
03/12 11:10, 6F
→
03/12 11:10,
2年前
, 7F
03/12 11:10, 7F
→
03/12 11:10,
2年前
, 8F
03/12 11:10, 8F
→
03/12 11:13,
2年前
, 9F
03/12 11:13, 9F
→
03/12 11:14,
2年前
, 10F
03/12 11:14, 10F
噓
03/12 11:15,
2年前
, 11F
03/12 11:15, 11F
噓
03/12 11:15,
2年前
, 12F
03/12 11:15, 12F
→
03/12 11:15,
2年前
, 13F
03/12 11:15, 13F
噓
03/12 11:16,
2年前
, 14F
03/12 11:16, 14F
→
03/12 11:33,
2年前
, 15F
03/12 11:33, 15F
噓
03/12 11:49,
2年前
, 16F
03/12 11:49, 16F
推
03/12 11:50,
2年前
, 17F
03/12 11:50, 17F
推
03/12 12:30,
2年前
, 18F
03/12 12:30, 18F
噓
03/12 12:58,
2年前
, 19F
03/12 12:58, 19F
噓
03/12 13:19,
2年前
, 20F
03/12 13:19, 20F
噓
03/12 18:49,
2年前
, 21F
03/12 18:49, 21F
討論串 (同標題文章)
