Re: [問卦] CPTPP可以，服貿不行？已回收

看板Gossiping作者longyin (龍吟很難嗎？為什麼)時間2年前 (2022/03/25 19:45)推噓5(6推 1噓 4→)

留言11則, 9人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《Superxixai (洪粉吱已)》之銘言： : 　 : CPTPP的內容也包含服務貿易， : 真的加入CPTPP， : 台灣大概很多產業要死一片了， : 跟當初加入WTO一樣， : 大部分的產業在國際上都無競爭力， : 只能靠著貿易壁壘勉強過活。 : 　 : 當初服貿被嫌開放太多， : 那麼面對開放更多的CPTPP， : 大家的態度怎麼180度大轉變？ : 有沒有相關的八卦？ : 　我記得蔡政府剛上台時，就有不少媒體報道了，蔡政府有意跟中共簽服貿和貨貿，透過渠道交流但中共不理會她。蔡政府執政後也公開說對兩岸經貿協議持開放態度。民進黨從來沒說不應該簽服貿貨貿，一直都是反對國民黨簽，反對黑箱簽。民進黨自己是可以簽的，只不過中共不理會她罷了。大腸花運動的口號也是，反黑箱不反服貿。簡而言之，綠能你不能 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.144.49.87 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1648208739.A.B07.html ※ 編輯: longyin (39.144.49.87 中國), 03/25/2022 19:47:15

推

DORAQMON

03/25 19:47, 2年前 , 1^F

03/25 19:47, 1^F

台灣禁止大陸兩千多種產品進口，限制大陸企業在台灣經營，限制大陸人在台灣經營。所以簽服貿和貨貿確實是對台灣的利大於對大陸的利，經濟上確實有利於台灣。其實當時討論條款時，民進黨也承認這一點，所以一直攻擊的是"黑箱"，並沒有花大力氣攻擊協議本身。攻擊協議本身，也得罪工商企業，得罪大金主。

推

wan5389

03/25 19:49, 2年前 , 2^F

03/25 19:49, 2^F

※ 編輯: longyin (39.144.49.87 中國), 03/25/2022 19:49:33 ※ 編輯: longyin (39.144.49.87 中國), 03/25/2022 19:50:53

噓

m9103232