Re: [問卦] 先動手打人就是不對 這話永遠是對的嗎?

看板Gossiping作者 (戰犯分析師)時間2年前 (2022/03/28 16:38), 編輯推噓9(11212)
留言25則, 18人參與, 2年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言: : 先動手打人就是不對 這話永遠是對的嗎? : 假設一下 對方一直用言語甚至加上表情動作來瘋狂挑釁你 : 嘲笑你 威脅你 : 一開始你還笑笑裝大度 : 好聲好氣叫他別再惹你 : 但對方不停嘴 當你病貓好欺負 : 最後理智斷線 : 就先出手扁他了 : 所以先動手打人就是不對 這話永遠是對的嗎? : 古有席丹 : 今有威爾史密斯 : 上個月有普丁 : 有八卦嗎? 錯啊 不管先打人 還先嘴人 都不對啊 但那些人永遠覺得只有物理上的暴力才是暴力 言語上的暴力不是暴力啊 行為上的霸凌也不是暴力啊 真她媽可笑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.148.5.135 (越南) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1648456731.A.A4A.html

03/28 16:40, 2年前 , 1F
去跟你小學老師說啊跟我說幹嘛
03/28 16:40, 1F

03/28 16:40, 2年前 , 2F
法律就這樣規定咩
03/28 16:40, 2F

03/28 16:40, 2年前 , 3F
認同 一堆垃圾死假掰
03/28 16:40, 3F

03/28 16:41, 2年前 , 4F
法律並沒有說言語上的冒犯沒有罰則
03/28 16:41, 4F

03/28 16:41, 2年前 , 5F
法律才沒有規定打人不對
03/28 16:41, 5F

03/28 16:41, 2年前 , 6F
我只能說那些老師也只是馬後炮仔
03/28 16:41, 6F

03/28 16:42, 2年前 , 7F
沒打死不對
03/28 16:42, 7F

03/28 16:42, 2年前 , 8F
暴力很多種形式 結果一堆人糾結在拳頭
03/28 16:42, 8F

03/28 16:42, 2年前 , 9F
上的 我也是呵呵 真的活在現代嗎
03/28 16:42, 9F

03/28 16:43, 2年前 , 10F
柱柱:誰是打人跟被打的不是我們說的
03/28 16:43, 10F

03/28 16:45, 2年前 , 11F
以其人之道 還治其人之身
03/28 16:45, 11F

03/28 16:45, 2年前 , 12F
但法律對言論寬鬆很多
03/28 16:45, 12F

03/28 16:46, 2年前 , 13F
肢體接觸,甚至拍照搭個肩也不行
03/28 16:46, 13F

03/28 16:46, 2年前 , 14F
威爾玻璃到不行
03/28 16:46, 14F

03/28 16:47, 2年前 , 15F
言語攻擊有時候比物理攻擊更傷人
03/28 16:47, 15F

03/28 16:51, 2年前 , 16F
法律是有相關規定的,不是先打就不對
03/28 16:51, 16F

03/28 16:51, 2年前 , 17F
好比說義憤殺人也是有可能無罪的
03/28 16:51, 17F

03/28 16:52, 2年前 , 18F
最可怕就誅心啊,殺人無形的,法匠說法盲
03/28 16:52, 18F

03/28 16:52, 2年前 , 19F
玻璃心啦
03/28 16:52, 19F

03/28 16:53, 2年前 , 20F
可笑就很和平很棒
03/28 16:53, 20F

03/28 16:53, 2年前 , 21F
威爾只是自衛
03/28 16:53, 21F

03/28 16:55, 2年前 , 22F
對不對又怎樣最後站著的就贏了
03/28 16:55, 22F

03/28 16:59, 2年前 , 23F
單就刑法273義憤殺人怎麼無罪?
03/28 16:59, 23F

03/28 17:46, 2年前 , 24F
順便請問一下,玩露出被關廁所是誰不對
03/28 17:46, 24F

03/28 17:47, 2年前 , 25F
去跟法官說
03/28 17:47, 25F
文章代碼(AID): #1YGNGRfA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1YGNGRfA (Gossiping)