Re: [問卦] 社維法大量用是民主退化還是治安強化

看板Gossiping作者 (可以吃嗎?)時間2年前 (2022/05/11 11:43), 2年前編輯推噓5(6112)
留言19則, 11人參與, 2年前最新討論串2/4 (看更多)
你看看太陽花以來檯面上多少黨的綠師法綠人幫黨各種 硬凹,你就知道綠共黨曲解法律濫用法條來搞一般民眾 就是正常發揮而已 社維法本來就只是給警察快速處理一般你半夜吵鄰居、 在街上打人、或是你謊報火警這些雞毛蒜皮小事,所以 當初才設計不用經過檢察官起訴直接給法官判,因為真 的是處理「小事」用的 然後我們看到噁心綠共黨重新定義法律,先是說「造謠 」適用社維法,然後嘛網路上罵政府言論就說你「造謠 」,然後各種穿鑿附會牽強連結下最後就是你網路上講 些黨的壞話就被黨用這條叫你去警局,跟紅共被公安查 水表同一套 更好笑的是綠共黨惡搞的這些8 9成送到法院都判無罪, 只是一般人聽到要去警局要打官司就自然緊張會怕,目 的就是為了嚇嚇普通老百姓讓人不敢在網路上講黨的壞 話而已 ※ 引述《ndhuctc (神夜天月)》之銘言: : 如題 : 社維法以前被說是惡法 : 侵害人民權益 : 在以前警察用此法辦人會被講是國家暴力 : 人民拍桌抗議是民主的體現 : 對總統丟鞋子也是天經地義 : 到了現在好像此法使用比例變得很高 : 大規模抗議越來越少了 : 連放廣播都能被法辦 : 這算是治安變好了嗎? : 想問問為什麼同一條法有這種差距 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.163.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1652240589.A.6B5.html

05/11 11:44, 2年前 , 1F
法律人:以前不告不代表是對的 正當行使
05/11 11:44, 1F

05/11 11:45, 2年前 , 2F
法律是公正的 當然不需要害怕
05/11 11:45, 2F

05/11 11:45, 2年前 , 3F
八卦造謠仔怕了哦
05/11 11:45, 3F

05/11 11:46, 2年前 , 4F
類共產
05/11 11:46, 4F

05/11 11:47, 2年前 , 5F
造謠被告還要哭說,以前造謠都沒事,
05/11 11:47, 5F

05/11 11:47, 2年前 , 6F
現在造謠就被社維法辦,樓主是不是三
05/11 11:47, 6F

05/11 11:47, 2年前 , 7F
歲小孩啊
05/11 11:47, 7F

05/11 11:48, 2年前 , 8F
覺青:要是中共就判有罪了 還不謝主隆恩
05/11 11:48, 8F

05/11 11:49, 2年前 , 9F
假民主真獨裁,綠皮紅骨…
05/11 11:49, 9F

05/11 11:50, 2年前 , 10F
樓主不是三歲小孩 但內文沒看懂的可能是
05/11 11:50, 10F

05/11 11:53, 2年前 , 11F
3樓適合對岸 難怪現在吳鳳接軌那麼開心
05/11 11:53, 11F

05/11 12:08, 2年前 , 12F
台灣的法律人只是為了錢唸書 有錢才是大爺
05/11 12:08, 12F

05/11 12:08, 2年前 , 13F
心中有正義的人就跟日本壓縮機一樣非常稀
05/11 12:08, 13F

05/11 12:08, 2年前 , 14F
05/11 12:08, 14F
※ 編輯: ilw4e (39.9.163.226 臺灣), 05/11/2022 12:08:47

05/11 12:20, 2年前 , 15F
我就在等 2024的在野民進黨要怎麼面對20
05/11 12:20, 15F

05/11 12:20, 2年前 , 16F
22的執政民進黨
05/11 12:20, 16F

05/11 12:24, 2年前 , 17F
不會在野了啦,有年輕綠衛兵灌票黨躺著選
05/11 12:24, 17F

05/11 12:47, 2年前 , 18F
有綠衛兵黨媒在還怕什麼?畢竟綠共紅共一
05/11 12:47, 18F

05/11 12:47, 2年前 , 19F
家親
05/11 12:47, 19F
文章代碼(AID): #1YUp3DQr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1YUp3DQr (Gossiping)