Re: [爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲

看板Gossiping作者 (大俠)時間2年前 (2022/07/05 09:35), 2年前編輯推噓97(99推 2噓 69→)
留言170則, 132人參與, 2年前最新討論串9/12 (看更多)
飛了好久的回力鏢，竟然打在堅哥這樣的政治明星上 話說當年李眉蓁哭著在記者會道歉 還說願意放棄學位(之後在選舉公報不會使用中山大學的學歷) 姿態又低又軟 現在換林智堅了，李眉蓁是不是準備解套了 要嘛會親自示範如何用新名詞新定義解套 也會有廣大信徒告訴大家其實這不是什麼嚴重的問題 再不然低姿態道歉後可能會有全明星加油團呼籲大家原諒(抄襲有比肇逃嚴重嗎？) 之後眉蓁也可以放心地說，這不是什麼嚴重的問題對不對 另外之前事件爆發都嘴李眉蓁是在職專班學術之母 今天開完記者會會不會又出現學術之父呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.16.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1656984920.A.21B.html
推
07/05 09:36, 2年前 , 1F
畜翼可以重新定義抄襲
07/05 09:36, 1F
推
07/05 09:36, 2年前 , 2F
有前例了 堅哥學著點 別說我們只會欺負女人
07/05 09:36, 2F
推
07/05 09:36, 2年前 , 3F
笑死 道歉就輸了 李眉甄自己要道歉的
07/05 09:36, 3F
→
07/05 09:36, 2年前 , 4F
我們堅哥來示範如何危機處理
07/05 09:36, 4F
說實話我自己也很期待如何重新定義抄襲XDD ※ 編輯: Ezimet (61.227.16.100 臺灣), 07/05/2022 09:37:26
推
07/05 09:37, 2年前 , 5F
要重新定義抄襲了嗎
07/05 09:37, 5F
推
07/05 09:37, 2年前 , 6F
三民自都禁聲過幾天就沒人在意了
07/05 09:37, 6F
→
07/05 09:37, 2年前 , 7F
他不是已經推說是舊聞了？
07/05 09:37, 7F
推
07/05 09:37, 2年前 , 8F
資料應該是黨內拿出來的
07/05 09:37, 8F
推
07/05 09:37, 2年前 , 9F
大家等著看民進黨怎麼重新定義抄襲
07/05 09:37, 9F
推
07/05 09:37, 2年前 , 10F
太嫩了 學著堅哥說禁得起考驗就好了
07/05 09:37, 10F
這邊我要幫眉蓁說話，那時候爆出來的內容絕對是禁不起考驗的
→
07/05 09:37, 2年前 , 11F
打死不認錯，綠軍專長
07/05 09:37, 11F
→
07/05 09:37, 2年前 , 12F
抄襲仔本來就該自己滾
07/05 09:37, 12F
推
07/05 09:37, 2年前 , 13F
綠能 藍球
07/05 09:37, 13F
※ 編輯: Ezimet (61.227.16.100 臺灣), 07/05/2022 09:38:17
→
07/05 09:38, 2年前 , 14F
第一天認識DPP? 臉皮厚 死不認錯 硬凹
07/05 09:38, 14F
→
07/05 09:38, 2年前 , 15F
三自民不講等於沒事 真的很恐怖
07/05 09:38, 15F
→
07/05 09:38, 2年前 , 16F
矮子堅不尷尬，尷尬的就是你們
07/05 09:38, 16F
推
07/05 09:38, 2年前 , 17F
太嫩了 雙主菜比抄襲還嚴重
07/05 09:38, 17F
→
07/05 09:38, 2年前 , 18F
綠色支持者哪會在意這個，別浪費力氣了
07/05 09:38, 18F
推
07/05 09:38, 2年前 , 19F
抄襲仔+有黨證 沒事沒事
07/05 09:38, 19F
→
07/05 09:38, 2年前 , 20F
我們在笑老共 DPP只是用別的方式 洗
07/05 09:38, 20F
→
07/05 09:39, 2年前 , 21F
腦
07/05 09:39, 21F
→
07/05 09:39, 2年前 , 22F
解套不解套根本不重要 選完了就都沒事了
07/05 09:39, 22F
推
07/05 09:39, 2年前 , 23F
高雄李眉蓁的碩士學位被撤銷耶
07/05 09:39, 23F
→
07/05 09:39, 2年前 , 24F
三民自七天內不會有林智堅新聞
07/05 09:39, 24F
→
07/05 09:39, 2年前 , 25F
很期待這次又有甚麼創意
07/05 09:39, 25F
→
07/05 09:39, 2年前 , 26F
很期待這次有什麼新名詞出現
07/05 09:39, 26F
推
07/05 09:39, 2年前 , 27F
你以為死忠會在意嗎? = =
07/05 09:39, 27F
→
07/05 09:39, 2年前 , 28F
以為是想全家赴美的美利堅 原來是抄襲堅
07/05 09:39, 28F
推
07/05 09:40, 2年前 , 29F
DPP會教你先看黨證
07/05 09:40, 29F
推
07/05 09:40, 2年前 , 30F
中間選民也要有知的權利吧,死忠就算了
07/05 09:40, 30F
推
07/05 09:41, 2年前 , 31F
眉蓁還能不能申請恢復碩士學位呢?
07/05 09:41, 31F
推
07/05 09:41, 2年前 , 32F
民進黨就是一直以聖人標準要求別人，
07/05 09:41, 32F
→
07/05 09:41, 2年前 , 33F
放心啦，期待抄襲的新解釋出現
07/05 09:41, 33F
→
07/05 09:41, 2年前 , 34F
賤人標準看待自己
07/05 09:41, 34F
推
07/05 09:41, 2年前 , 35F
07/05 09:41, 35F
推
07/05 09:42, 2年前 , 36F
當然雙標雙起來啊
07/05 09:42, 36F
還有 94 則推文
→
07/05 11:15, 2年前 , 131F
很快就會變成: 論文為創作雷同純屬巧合
07/05 11:15, 131F
→
07/05 11:18, 2年前 , 132F
死忠的一點都不在意
07/05 11:18, 132F
推
07/05 11:18, 2年前 , 133F
啊這...對方抄監哥的吧？
07/05 11:18, 133F
推
07/05 11:19, 2年前 , 134F
參考！說這是抄襲根本沒有學術常識！
07/05 11:19, 134F
→
07/05 11:32, 2年前 , 135F
只是超參考而已，參考了整篇文章
07/05 11:32, 135F
推
07/05 11:35, 2年前 , 136F
台灣價值 民主 綠能
07/05 11:35, 136F
→
07/05 11:40, 2年前 , 137F
民進黨會道歉就不叫民進黨了
07/05 11:40, 137F
推
07/05 11:49, 2年前 , 138F
說KMT廢？不會養案？這是綠的自己放出
07/05 11:49, 138F
→
07/05 11:49, 2年前 , 139F
來的啦！正式提名後才出來的，時間點
07/05 11:49, 139F
→
07/05 11:49, 2年前 , 140F
巧合一，再者他選新竹時沒爆出來是沒
07/05 11:49, 140F
→
07/05 11:49, 2年前 , 141F
得罪新竹在地綠營的人，現在來選桃園
07/05 11:49, 141F
→
07/05 11:49, 2年前 , 142F
得罪多少地頭蛇，順便加碼台大論文
07/05 11:49, 142F
推
07/05 11:56, 2年前 , 143F
推
07/05 11:56, 143F
推
07/05 11:57, 2年前 , 144F
不好意思 黨就沒那麼高的道德標準齁 ^^
07/05 11:57, 144F
→
07/05 11:57, 2年前 , 145F
4%崩潰 嘻嘻 ^^
07/05 11:57, 145F
推
07/05 12:00, 2年前 , 146F
綠能你不能
07/05 12:00, 146F
推
07/05 12:01, 2年前 , 147F
抄襲是勳章
07/05 12:01, 147F
推
07/05 12:07, 2年前 , 148F
台灣價值 民主 綠能
07/05 12:07, 148F
推
07/05 12:07, 2年前 , 149F
綠能你不能，是類抄襲！
07/05 12:07, 149F
推
07/05 12:08, 2年前 , 150F
這麼帥的臉哭起來會怎樣？
07/05 12:08, 150F
推
07/05 12:13, 2年前 , 151F
李眉蓁可以複製堅哥成功模式了
07/05 12:13, 151F
推
07/05 12:17, 2年前 , 152F
原諒是什麼顏色？
07/05 12:17, 152F
推
07/05 12:25, 2年前 , 153F
以後論文可以怎麼寫大家學著點
07/05 12:25, 153F
推
07/05 12:29, 2年前 , 154F
翁教授會兄弟義氣挺嗎 身為教授 看到
07/05 12:29, 154F
→
07/05 12:29, 2年前 , 155F
有人論文涉嫌抄襲 會表示這人值得投
07/05 12:29, 155F
→
07/05 12:30, 2年前 , 156F
他一票嗎www
07/05 12:30, 156F
推
07/05 12:30, 2年前 , 157F
這是勳章 這是榮耀 重點不是抄襲 而是
07/05 12:30, 157F
→
07/05 12:30, 2年前 , 158F
內容能讓兩間學校都認同 這是個人能力
07/05 12:30, 158F
→
07/05 12:30, 2年前 , 159F
的展現
07/05 12:30, 159F
推
07/05 12:33, 2年前 , 160F
一句話：抱歉，忘記列出參考文獻，結案
07/05 12:33, 160F
→
07/05 12:36, 2年前 , 161F
還沒結果就在高潮 柯韓粉乖乖拿便當
07/05 12:36, 161F
推
07/05 12:51, 2年前 , 162F
相信党
07/05 12:51, 162F
推
07/05 13:35, 2年前 , 163F
阿蓁的論文抄襲狀況比較扯
07/05 13:35, 163F
推
07/05 13:44, 2年前 , 164F
綠能你不能 噁心到不行
07/05 13:44, 164F
→
07/05 14:04, 2年前 , 165F
可悲的事是死忠仔依舊支持
07/05 14:04, 165F
→
07/05 19:06, 2年前 , 166F
不會啦 現在冥進黨囂張的勒 重新定
07/05 19:06, 166F
→
07/05 19:06, 2年前 , 167F
義抄襲就好了
07/05 19:06, 167F
推
07/05 19:59, 2年前 , 168F
台大的研究生都支持新的抄襲定義
07/05 19:59, 168F
→
07/06 18:31, 2年前 , 169F
垃圾不分藍綠，票投民眾時力
07/06 18:31, 169F
→
07/06 21:09, 2年前 , 170F
不認錯連李都不如
07/06 21:09, 170F
‣ 更多 Ezimet 的文章
文章代碼(AID): #1YmvLO8R (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 Ezimet 的文章
文章代碼(AID): #1YmvLO8R (Gossiping)