Re: [新聞] 林濁水:抄襲論文就是詐欺 林智堅應叫台大1個月給答案
: 網路上都有原稿 看完就覺得
: 林智堅寫的論文根本垃圾 教授怎麼給過的 只有人名替換先不說
: 余正煌寫的每段話 只要是引用的 都有寫上參考文獻來源
: https://i.imgur.com/YrgjKhb.png
: 小智你ㄊㄇㄉ直接把參考文獻來源 全都拿掉
: 意思都是你的文章嗎 這不是抄襲是什麼
: 陳明通還說 你比較有原創性 真是天大的笑話
: 不僅抄襲余正煌的論文 還抄襲引用的文章
: 真的是太抄跑了
大家認真看一下小智的解釋啊
小智說
余生的研究主題是林智堅
小智研究的主題是蔡仁堅
主題不同結論不同
相同的研究方法
相同的第一名背景調查
余生發現了第一名勝選的原因
小智發現了第三名輸的原因
小智是不是很有同情心
會去關心第三名怎麼輸的
大家以後寫論文
做一個數據分析
排名12345
就可以寫五個結論
分析第一名到第五名的原因
產生五個論文
小智真是有大智慧
還去宮廟在神明面前說他是清白的
難道小智會對神明說謊嗎
怎麼會有政治人物敢欺騙神明呢?
好的政黨總是會承傳好的傳統是吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.88.235 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1657231757.A.5D7.html
噓
07/08 06:40,
2年前
, 1F
07/08 06:40, 1F
→
07/08 06:41,
2年前
, 2F
07/08 06:41, 2F
→
07/08 06:44,
2年前
, 3F
07/08 06:44, 3F
→
07/08 06:58,
2年前
, 4F
07/08 06:58, 4F
→
07/08 07:00,
2年前
, 5F
07/08 07:00, 5F
→
07/08 07:00,
2年前
, 6F
07/08 07:00, 6F
→
07/08 07:05,
2年前
, 7F
07/08 07:05, 7F
推
07/08 07:13,
2年前
, 8F
07/08 07:13, 8F
推
07/08 07:27,
2年前
, 9F
07/08 07:27, 9F
→
07/08 07:32,
2年前
, 10F
07/08 07:32, 10F
→
07/08 07:33,
2年前
, 11F
07/08 07:33, 11F
推
07/08 07:55,
2年前
, 12F
07/08 07:55, 12F
推
07/08 08:27,
2年前
, 13F
07/08 08:27, 13F
→
07/08 08:39,
2年前
, 14F
07/08 08:39, 14F
推
07/08 09:36,
2年前
, 15F
07/08 09:36, 15F
→
07/08 10:27,
2年前
, 16F
07/08 10:27, 16F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):