Re: [新聞] 陳明通聲明稱借林論文給余正煌參考林智堅：完全不知情

看板Gossiping作者living0215 (蒸發)時間2年前 (2022/07/31 16:25)推噓1(2推 1噓 12→)

留言15則, 9人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《lianpig5566 (家庭教師殺手里包恩)》之銘言： : 1.媒體來源: : 自由 : 2.記者署名: : 魏瑾筠 : 3.完整新聞標題: : 陳明通聲明稱借林論文給余正煌參考林智堅：完全不知情 : 4.完整新聞內文: : https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/07/31/4009764_1_1.jpg

: 民進黨桃園市長參選人林智堅（中）今在桃園市長鄭文燦（左）、立委鄭運鵬（右）陪同 : 下召開記者會。（記者魏瑾筠攝） : 2022/07/31 15:32 : 〔記者魏瑾筠／桃園報導〕民進黨桃園市長參選人林智堅碩士論文風波事件今又有新進展 : ，林的論文指導教授、現任國安局長陳明通今發表聲明還稱自己，是「先修正」林的論文 : ，「再交給」余正煌參考；對此林智堅下午召開記者會表示，對於自己的論文被參考完全 : 不知情，對他來說陳明通的聲明是「水落石出、還我清白」。 : 林智堅自本月初被國民黨台北市議員王鴻薇指控，他的台大國發所論文與余正煌論文有高 : 度雷同，話題延燒近一個月，仍未平息；余正煌本人自事件爆發則是均未公開露面，全權 : 交由委任律師出面發表聲明、反擊林陣營說法。 : 陳明通繼日前發表約4000字聲明後，今又再發表近2000字聲明還原過程強調，是他「先修 : 正」林智堅論文相關部分後，「再交給」余正煌作參考；重點是林、余兩人的論文問題意 : 識、研究對象與結論都不同，且各有其研究發現與價值，「沒有誰抄襲誰的問題」。 : 在陳明通發表聲明後，林智堅競選辦公室即在媒體群組發佈訊息表示，林智堅將於下午 1 : 點50分在民進黨桃園市黨部針對聲明回應，而桃園市長鄭文燦、立委鄭運鵬也提前到場， : 與林智堅密室闢談，導致記者會延後約15分鐘才召開。 : 林智堅說，陳明通的聲明證實，陳不僅交給余正煌，自己所知道的6份民調資料，也交給 : 余，自己的設計研究初稿，對此林智堅強調，他不知道自己的研究初稿被交給余正煌，「 : 藉由陳明通聲明，可以告訴大家，這一份論文我絕無抄襲」！ : 林智堅進一步說明，有很多媒體或網友質疑，如果自己沒有抄襲，是不是就是余正煌抄襲 : ？他強調，自己不會輕易、隨意指控別人論文是不是抄襲，因為自己深受其害。 : 林智堅表示，過去花了很大人力、時間，想要找到證據跟社會大著說明，因此證據會說話 : 是上週召開記者會主要原因、訴求，他也不會認為余先生是不是抄襲自己的論文，應該是 : 由台大學術倫理審定委員會做公正、公平的判斷。 : 對於論文風波事件，林智堅也對母校中華大學、台大致歉，他表示，這件事是因為選舉才 : 發生的爭議，抱歉讓學校、老師、同學產生許多困擾，也深深對於這件事件，自己很無奈 : 、是好心予雷唚。 : 林智堅強調，余先生之所以比他先完成論文，是因為他有論文時間壓力，反之，自己因公 : 務繁重，所以也花了很多時間在工作，雖然是一定要完成論文，但是是慢慢地完成，並重 : 申，從陳明通今天的聲明，對他來說「是水落石出、還我清白，我沒有抄襲」。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4009764 : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，? : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 呃...是我記錯了嗎？一開始不是說明通師有經過林志堅同意，才把論文提供給余參考，現在又變成不知情？搞得我好亂啊... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.32.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659255922.A.57D.html

→

whitenoise

07/31 16:26, 2年前 , 1^F

07/31 16:26, 1^F