Re: [新聞] 警察必學「21英呎法則」生死線　死亡領域內持刀殺人比槍快

看板Gossiping作者 (no)時間1年前 (2022/08/24 10:57), 1年前編輯推噓1(15推 14噓 72→)
留言101則, 27人參與, 1年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《hayate232 (CY)》之銘言： 原po有沒有發現美國警察值勤都保持開啟密錄器（當呈堂證據）？因為如果沒有開啟，則 「逆推想像當時現場」的不利益歸給警察！所以我們在網上才有那麼多美警值勤的影片可 看！ 但是台灣警界呢？這次殉職的兩警的密錄器畫面呢？機密是不是？ 但講難聽點，兩警自己會不會有執勤疏失（而警界先前就相關案例往往牽拖給法院，殊不 知法院平均而言並沒有虧待警察，而是警界內自身平均素質差才是主因）？影片可以為證 但是警政署儘量遮掩！然後凡是遇到警察被判刑，就鬼叫說司法不公。 對媒體抱怨受法院欺負的警察又知道「每次一定都是」司法不公（警察永遠沒錯、錯的都 是別人）了？調查局的調查員也是司法警察，調查局抓歹徒也會遇到用槍時機判斷，怎麼 就幾乎開槍開得很合法！就沒有低素質、低文化、低水準的警察向媒體抱怨的那麼多毛？ : ※ 引述《wiki (微G)》之銘言： : : 就有外國影片證明，近距離攻擊對一個配槍的警察來說有多致命，畫面中，一名員警 ~~~~~~~~~~~~~~~~ 是的。讓影片說話！ 所以不管台灣警察張三、警察李四，或是美國警察John，警察Bill，他們值勤開槍（或不 開槍）到底「對不對」，好歹有個影片讓大家看了以後要吵也有個畫面依據。美國做到了 ！ 台灣咧？沒有畫面！警政署跟國防布一樣「完全沒有密錄畫面提供」！ 警政署只會鬼叫「司法不公喔、警察某些被法院判刑的情況，警察開槍開得很合理，但是 法官欺負警察喔」！（卻不提法院也有很多判決警察開槍合法，所以無罪的案例！）法官 不是全部恐龍好嗎！大部分仍很明理，反倒是警察平均素質差、水準差，遠遠不如調查局 特考考上的人的平均腦袋判斷力水準。 你警察被判有罪，你警政署認為「警察值勤開槍開得很合理，情況緊急到不開不行」，那 麼你警察密錄器畫面放出來大家公評啊？ 沒有畫面！那些受訪去栽贓法官的警察諸公，就是出一張嘴「我警察開槍完全合法，但是 被法官欺負喔，警察好委屈」！就是出一張嘴！不是嗎？垃圾警政署高層！ 「我那次抓歹徒所開的槍完全合乎緊急情況，但是司法不公啊」的想訴諸民意倒打法官的 「讓民眾至少眼見為憑」的密錄器值勤畫面證據咧？什麼狗屁警察！ : : 去調查一處可疑倉庫，起初員警與對方保持一定的安全距離，但攻擊者卻能在大部分警察掏 : : 槍前，越過這段距離。 : : 片中提到，「當員警被問起，怎麼制伏一名刀手時，他們通常的回答都是，『我會射他們』 : : ，不過完全忘了他們在現實中，可能根本沒時間這樣做。」 : : 一般來說，在小於1呎（約30公分）的情況，員警連伸手摸槍的反應時間都沒有；而5呎（約 : : 1.5公尺）的距離，也根本來不及掏槍；除非手槍早已上膛且拿在手上，否則5碼（約4.5公 : : 尺）之內的距離，一定要靠近戰武力制伏人犯。 : : 若3公尺距離，可能有辦法掏槍出來，但不一定有機會開槍；直到4.5公尺的距離，活命的機 : : 會提高，不過前提是有提高警覺、考慮到最危險的狀況，並且熟練自己的武器。 : : https://www.ettoday.net/news/20220822/2322274.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.20.255 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1661309827.A.F70.html
→
08/24 10:58, 1年前 , 1F
台灣值勤有開密錄器吧?
08/24 10:58, 1F
推
08/24 10:58, 1年前 , 2F
有道理
08/24 10:58, 2F
噓
08/24 10:58, 1年前 , 3F
???
08/24 10:58, 3F
→
08/24 10:58, 1年前 , 4F
執勤畫面給法官我認同 公開給民眾？？？
08/24 10:58, 4F
是指警政署如果要爭取民眾支持某次被判有罪的警察上訴、認為原審法官判決不公的時候 。 畢竟公佈密錄器畫面本來就不是一定違法，只須警政署裁量公佈即可。不然美警開槍密錄 器畫面被公佈那麼多，美國警界還不追查、處罰洩密者？就是因為「本來就不是機密」啊 ～不然我們不是情報員的普通人也「看到了那麼多美國警察值勤機密」？ ※ 編輯: PTTHappy (101.136.20.255 臺灣), 08/24/2022 11:03:24
→
08/24 10:59, 1年前 , 5F
密錄器是不給你看又不是不給法官看
08/24 10:59, 5F
→
08/24 10:59, 1年前 , 6F
有秘錄器啊 問題是 給你看幹嘛? 吃飽太閒?
08/24 10:59, 6F
→
08/24 10:59, 1年前 , 7F
給你這種閒雜人等當youtube看幹嘛?
08/24 10:59, 7F
推
08/24 11:00, 1年前 , 8F
公開密錄器 但不能解決問題 用槍當時還
08/24 11:00, 8F
→
08/24 11:00, 1年前 , 9F
要考慮後續是不是要打官司 現場哪有讓你
08/24 11:00, 9F
→
08/24 11:00, 1年前 , 10F
台灣問題是你永遠都不知道法官會不會
08/24 11:00, 10F
→
08/24 11:00, 1年前 , 11F
分神的空間
08/24 11:00, 11F
→
08/24 11:01, 1年前 , 12F
覺得死者為大人家很衰小要你員警負責
08/24 11:01, 12F
→
08/24 11:01, 1年前 , 13F
來發揚法官無謂的愛心
08/24 11:01, 13F
→
08/24 11:01, 1年前 , 14F
美國的都完整公開 粗暴
08/24 11:01, 14F
推
08/24 11:01, 1年前 , 15F
認同公開密錄器 但是不公開密錄器直接
08/24 11:01, 15F
→
08/24 11:01, 1年前 , 16F
以此連結到警察有疏失也是證據不充分
08/24 11:01, 16F
→
08/24 11:01, 1年前 , 17F
美警是有司法作後盾啊 公開只是為輿論
08/24 11:01, 17F
推
08/24 11:01, 1年前 , 18F
給你看幹嘛，你什麼咖？萬一是刑案
08/24 11:01, 18F
→
08/24 11:01, 1年前 , 19F
內容偵查不公
08/24 11:01, 19F
→
08/24 11:01, 1年前 , 20F
開能給你看嗎？
08/24 11:01, 20F
→
08/24 11:02, 1年前 , 21F
保密30年
08/24 11:02, 21F
→
08/24 11:02, 1年前 , 22F
"美國的都完整公開" 笑死 你確定?
08/24 11:02, 22F
→
08/24 11:03, 1年前 , 23F
你是把你看真人實境秀的畫面給搞混了吧你
08/24 11:03, 23F
推
08/24 11:03, 1年前 , 24F
不願意公開就像這樣各種找不是理由的理由
08/24 11:03, 24F
→
08/24 11:05, 1年前 , 25F
就像這次追捕 警察可以放假消息弄百姓 密
08/24 11:05, 25F
→
08/24 11:05, 1年前 , 26F
錄器就不公開惹
08/24 11:05, 26F
噓
08/24 11:05, 1年前 , 27F
先射箭再畫靶啊 像原PO不就一口咬定是兩警
08/24 11:05, 27F
→
08/24 11:05, 1年前 , 28F
有疏失所以不敢公開
08/24 11:05, 28F
噓
08/24 11:05, 1年前 , 29F
我看你是不懂喔
08/24 11:05, 29F
噓
08/24 11:06, 1年前 , 30F
雖然我也想看但是 幹嘛給你看
08/24 11:06, 30F
→
08/24 11:06, 1年前 , 31F
公開最簡單 一翻兩瞪眼 而且公開社會和警
08/24 11:06, 31F
→
08/24 11:06, 1年前 , 32F
你想看的話YT也是有一堆
08/24 11:06, 32F
推
08/24 11:07, 1年前 , 33F
你會被噓
08/24 11:07, 33F
→
08/24 11:07, 1年前 , 34F
方還能抓彼此的情境 人民知道什麼時候該
08/24 11:07, 34F
→
08/24 11:07, 1年前 , 35F
這案件 行車記錄器跟秘魯直接公布不
08/24 11:07, 35F
推
08/24 11:07, 1年前 , 36F
確實如此 年代不一樣了 甚至有整理這種
08/24 11:07, 36F
→
08/24 11:08, 1年前 , 37F
就知道
08/24 11:08, 37F
→
08/24 11:08, 1年前 , 38F
影片然後直接播放的節目
08/24 11:08, 38F
還有 23 則推文
→
08/24 11:15, 1年前 , 62F
看美國的密錄器也在判斷誰的問題R
08/24 11:15, 62F
→
08/24 11:16, 1年前 , 63F
美警 叫人舉手 結果對方一直講話
08/24 11:16, 63F
→
08/24 11:20, 1年前 , 64F
佛洛伊德事件都有密錄器了
08/24 11:20, 64F
→
08/24 11:21, 1年前 , 65F
是指警政署叫囂某些案例法官判錯 警察開
08/24 11:21, 65F
→
08/24 11:22, 1年前 , 66F
佛洛伊德也公開了 甚至遊行了
08/24 11:22, 66F
→
08/24 11:22, 1年前 , 67F
槍開得合理的時候-你警政署要帶風向批法
08/24 11:22, 67F
→
08/24 11:22, 1年前 , 68F
影響有多大
08/24 11:22, 68F
→
08/24 11:22, 1年前 , 69F
院 這也行!那就讓畫面說話啊不是嗎?理性
08/24 11:22, 69F
→
08/24 11:23, 1年前 , 70F
社會看證據 也不會說絕不支持警察--關鍵
08/24 11:23, 70F
→
08/24 11:23, 1年前 , 71F
是警政署自稱警察無辜的畫面證據咧?沒有
08/24 11:23, 71F
→
08/24 11:24, 1年前 , 72F
就是出一張嘴!司法不公喔!警察必正確喔!
08/24 11:24, 72F
噓
08/24 11:30, 1年前 , 73F
你就是先入為主啊，有罪推定在那邊吠那麼
08/24 11:30, 73F
→
08/24 11:30, 1年前 , 74F
多，拿出來也是有理由吠啦
08/24 11:30, 74F
噓
08/24 11:30, 1年前 , 75F
調查局又不用受理一堆阿貓阿狗の案件、警
08/24 11:30, 75F
→
08/24 11:30, 1年前 , 76F
方到現場要立即判斷出民眾是善良人士or兇
08/24 11:30, 76F
→
08/24 11:30, 1年前 , 77F
惡歹徒，只有「夜神月」開死神之眼才看的
08/24 11:30, 77F
→
08/24 11:30, 1年前 , 78F
出來。
08/24 11:30, 78F
噓
08/24 11:31, 1年前 , 79F
偷偷說 是彌海砂才有死神之眼喔
08/24 11:31, 79F
→
08/24 11:33, 1年前 , 80F
以後鴿子出勤，請標配「彌海砂」及死亡筆
08/24 11:33, 80F
→
08/24 11:33, 1年前 , 81F
記本。
08/24 11:33, 81F
推
08/24 11:35, 1年前 , 82F
08/24 11:35, 82F
→
08/24 11:36, 1年前 , 83F
有些影片隔一天就上線了，台灣只有偵查不
08/24 11:36, 83F
→
08/24 11:36, 1年前 , 84F
公開的白癡法律
08/24 11:36, 84F
推
08/24 11:39, 1年前 , 85F
又或者只是拿著雞毛當令箭，通通推給偵查
08/24 11:39, 85F
→
08/24 11:39, 1年前 , 86F
不公開
08/24 11:39, 86F
噓
08/24 11:40, 1年前 , 87F
跟法盲患者講話好累...
08/24 11:40, 87F
推
08/24 11:55, 1年前 , 88F
不透明公開就是永遠讓一堆法盲網軍
08/24 11:55, 88F
→
08/24 11:55, 1年前 , 89F
說嘴啊，遮遮掩掩怎麼可能讓民眾信
08/24 11:55, 89F
→
08/24 11:55, 1年前 , 90F
服？
08/24 11:55, 90F
推
08/24 12:10, 1年前 , 91F
內容血腥，美國也是會打碼和剪接，又不是
08/24 12:10, 91F
→
08/24 12:10, 1年前 , 92F
無腦公佈
08/24 12:10, 92F
推
08/24 12:26, 1年前 , 93F
就算真有影片他也會跟你說偵查不公開
08/24 12:26, 93F
噓
08/24 13:03, 1年前 , 94F
基層員警怎麼能跟尊貴的調查局相提並論呢
08/24 13:03, 94F
→
08/24 13:03, 1年前 , 95F
？巡邏兩個小時可能遭遇的風險跟危害，要
08/24 13:03, 95F
→
08/24 13:03, 1年前 , 96F
求一念之間的深思熟慮，也是很合理的吧？
08/24 13:03, 96F
噓
08/24 13:06, 1年前 , 97F
溫馨提示 調查局執行案件也是找警
08/24 13:06, 97F
→
08/24 13:06, 1年前 , 98F
察 憲兵 海巡等相關單位配合攻堅喔
08/24 13:06, 98F
→
08/24 13:07, 1年前 , 99F
他們身份很尊貴的
08/24 13:07, 99F
推
08/24 15:04, 1年前 , 100F
說實話警察的密錄器開放給一般民眾檢
08/24 15:04, 100F
→
08/24 15:04, 1年前 , 101F
視也是理所當然的
08/24 15:04, 101F
‣ 更多 PTTHappy 的文章
文章代碼(AID): #1Z1PE3zm (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 PTTHappy 的文章
文章代碼(AID): #1Z1PE3zm (Gossiping)