Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高黃珊珊一成 陳時中仍居第三

看板Gossiping作者 (tenshouw)時間2年前 (2022/09/09 08:40), 編輯推噓5(7220)
留言29則, 15人參與, 2年前最新討論串8/19 (看更多)
※ 引述《xa9277178 (楓曦)》之銘言: : 結果就是只要出現棄保 : 台北就迎來台北市歷史上第一個女市長 : 這個會很難理解嗎 : 綠粉不想讓國民黨當選 : 覺得時鐘太廢 : 肯定投給姍姍阿 : 不然當年17%是怎麼出現的 : 藍粉不想讓時鐘當選 : 覺得蔣根本沒有執政能力 就跟馬一樣靠形象而已 : 肯定投給姍姍阿 : 現在這狀況就是大家都知道 : 姍姍當台北市長>其他兩位 : 重點只在於藍綠腦跳不開而已 : 反正也不會去投對面 : 不郊遊就33 : 三角督成這樣 : 姍姍要怎麼輸我是不知道 : 只要哪一邊表現一差 : 33就準備當選了 : 目前的狀況跟2018非常像 : 重點就是姍姍能拿多少綠營的票 : 你說17%可不可能 : 我是覺得姚還比時鐘強 : 33當然是沒有柯當年的聲勢 : 不過這局早就注定是姍姍打蔣 : 時鐘從頭到尾都是陪跑 : 你還看不懂哦 : 藍營鐵票肯定鐵過綠營鐵票 : 不然當年柯怎麼只贏3000的 : 17%早就不是台北市的例外了 : 綠營就繼續派這些奇怪的東西出來選 : 不要最後剩7% 棄保的要件是 1.死忠仔(只投某黨) 2.聽話 缺一不可 柯文哲是最典型的案例 柯在高雄的支持度應該有8.5%(2020高雄民眾黨的得票率) 最後推出來的吳益政只有獲得4% 以國民黨來說 死忠仔就蠻多的 但從不聽話 而民進黨從創黨後 就擁有一批死忠又聽話的 從以前就各種算票 各種花式投票 單數月出生投給1號 雙數月出生投給2號 這種投票法 有經歷過的人就知道我在說啥 以前我爸媽就會跟我說 你幾月生要投給誰之類的話 我每次看到藍營在講棄保就是笑死 你根本就沒有聽話的死忠仔 還想學綠營講棄保 只有綠營在面對劣勢時 經過計算 才開始操作棄保來尋求綠營最大的利益 2018就是經典的操作 當綠營發現姚輸定了 就開始操作棄保 對綠營來說 柯是不能保的 柯是還有未來可能性的人 綠在台北會持續消弱 對2020大選不利 此外 柯會讓綠營在台北 別說吃肉,連湯都看不到 丁就一個沒未來的老藍 丁上 藍綠能在台北分肉喝湯 所以就開始棄姚保丁 姚才出現最慘的17% 原本民調都還有2×% 聽話的死忠仔都去投丁(大約8-10%) 柯原本要如綠營所願落選 要不是柯最後有激出年輕人出來投票 綠營就再一次神操作的選舉手法 柯當然也知道綠營的手法 所以當選後才不給蔡面子 當然也造成了 2018後柯被打的更慘 任何政策中央都卡的後果 結論就是 這局圖未窮 匕未現 現在是綠營最後的嘗試 每天一人設 測試哪個有效 如果沒救 綠營才會操作棄保 個人看法 保 蔣70% 保33 30% 柯是2024綠營最怕的對手 不能讓柯繼續有發展空間 33上 柯在台北會繼續有影響力 藍綠會繼續沒肉吃沒湯喝 蔣就一個外貌姣好的草包 蔣上 藍綠一起大塊吃肉 豈不快哉 ----- Sent from JPTT on my Realme RMX3363. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.122.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1662684023.A.200.html

09/09 08:44, 2年前 , 1F
同意 聯合次要敵人打擊主要敵人 共產黨那套
09/09 08:44, 1F

09/09 08:45, 2年前 , 2F
風向報紙...............力挺馬桶市長
09/09 08:45, 2F

09/09 08:45, 2年前 , 3F
蔣跟陳上,民進黨都很好拿捏
09/09 08:45, 3F

09/09 08:54, 2年前 , 4F
檯面下把酒言歡那是百姓看得到的
09/09 08:54, 4F

09/09 09:04, 2年前 , 5F
未來年輕世代 討厭K的絕對比討厭D多
09/09 09:04, 5F

09/09 09:04, 2年前 , 6F
白會分食綠的票 對綠不好 最好是把藍弄得要
09/09 09:04, 6F

09/09 09:04, 2年前 , 7F
死不死 白的完全打死 才能保障綠的完整利益
09/09 09:04, 7F

09/09 09:11, 2年前 , 8F
民進黨死忠的根本不會投丁 一定是投除了
09/09 09:11, 8F

09/09 09:11, 2年前 , 9F
國民黨之外最有機會上的人 你要先知道這
09/09 09:11, 9F

09/09 09:11, 2年前 , 10F
批人的背景大部分都是被國民黨欺負過的
09/09 09:11, 10F

09/09 09:11, 2年前 , 11F
老人 老人死忠國民黨的大部分是既得利益
09/09 09:11, 11F

09/09 09:11, 2年前 , 12F
死忠民進黨的大部分是被國民黨欺負過怎
09/09 09:11, 12F

09/09 09:11, 2年前 , 13F
麼可能投國民黨
09/09 09:11, 13F

09/09 09:14, 2年前 , 14F
國民黨的棄保不容易棄的很徹底 民進黨的
09/09 09:14, 14F

09/09 09:14, 2年前 , 15F
棄保比較容易棄的很徹底 就是因為一個是
09/09 09:14, 15F

09/09 09:14, 2年前 , 16F
利益一個是恨
09/09 09:14, 16F

09/09 09:17, 2年前 , 17F
你484看人帥,就說人是草包
09/09 09:17, 17F

09/09 10:07, 2年前 , 18F
感覺就南部人寫的北部選情分析
09/09 10:07, 18F

09/09 10:56, 2年前 , 19F
中肯
09/09 10:56, 19F

09/09 11:09, 2年前 , 20F
抵抗時中保衛台北
09/09 11:09, 20F

09/09 11:40, 2年前 , 21F
死忠的綠營絕對不會投藍 你的理論可以
09/09 11:40, 21F

09/09 11:41, 2年前 , 22F
顛覆台灣的投票史了
09/09 11:41, 22F

09/09 12:01, 2年前 , 23F
這po文太好笑了!只能說人挺柯,腦就殘
09/09 12:01, 23F

09/09 19:18, 2年前 , 24F
想太多 深綠丁粉或深綠蔣粉是極端政
09/09 19:18, 24F

09/09 19:18, 2年前 , 25F
黑仔才可能有 沒這麼多人好嗎
09/09 19:18, 25F

09/09 19:20, 2年前 , 26F
一般綠粉當時想棄保的幾乎都是去投柯
09/09 19:20, 26F

09/09 19:20, 2年前 , 27F
不然柯不可能連任
09/09 19:20, 27F

09/10 10:53, 2年前 , 28F
這篇正確
09/10 10:53, 28F

09/10 16:32, 2年前 , 29F
棄藍綠保33
09/10 16:32, 29F
文章代碼(AID): #1Z6ejt80 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 19 篇):
文章代碼(AID): #1Z6ejt80 (Gossiping)