Re: [新聞] 最新民調!蔣萬安29.67%、陳時中22.13%趙少康:「棄陳保黃」絕不可能
原po的分析大致同意
不過你太小看死忠仔了
我家老爹就是死忠仔
老早就問過他了
他直接了當說民進黨基本三都
我接著說:高雄台南……桃園?
他說是台北!
因為陳時中防疫做的很好
對比全世界跟對岸
所以一定會有不少人為了感謝投票的!!
直到現在還是一直堅信陳時中防疫很好
另外我問他比起姚文智呢?
他說陳絕對比姚強太多了
不可能低於2成得票!
※ 引述《jeff17 (step up)》之銘言:
: 從8月到現在,民調結論都一樣:
: 蔣萬安得票比例大概就是穩穩40%,很難再多,也很難再少
: 陳時中沒任何辦法超越蔣萬安
: 黃珊珊能吸引多少陳時中的票,決定市長是黃珊珊或是蔣萬安
: ========================================================================
: 這個民調三個人支持度加起來69.22%,蔣佔其中 42.8%
: 震傳媒10月民調三個人支持度加起來80.9%,蔣萬安佔其中 38.6%
: TVBS 10月民調,周玉蔻事件後,蔣萬安40%,黃珊珊23%,陳時中22%,蔣佔其中 47%
: 中廣及蓋洛普9月26日民調三個人支持度加起來68.38%,蔣佔其中 40.5%
: ETtoday新聞雲9月民調三個人支持度加起來89.1%,蔣佔其中 41.4%
: 震傳媒9月民調資料三個人支持度加起來82.7%,蔣佔其中 39.5%
: TVBS 8月民調,蔣萬安36%,黃珊珊26%,陳時中23%,蔣佔其中 42.3%
: 再看連勝文2014年得票率40.82%,丁守中2018年得票率40.8%
: 民調的結果,蔣萬安佔比就是40%上下的誤差範圍,國民黨的鐵票就是這麼鐵的40%
: 蔣萬安與國民黨很怕的是陳時中姚文智化,讓票跑去黃珊珊那裡,所以一直出來帶風向
: 希望投黃珊珊的改投蔣萬安,但這很難,除了鐵票,其他60%也是很不可想投國民黨的
: 尤其是現在大家都知道陳時中沒希望了,那就放心投黃珊珊
: 現在陳時中看起來比姚文智還不如,但死忠的說照投不誤,
: 如果蔣萬安上了,要好好謝謝這些陳時中的死忠支持者
: ※ 引述《osalucard (墮落的月光)》之銘言:
: : 1.媒體來源:
: : TVBS
: : 2.記者署名:
: : 黃韋銓
: : 3.完整新聞標題:
: : 最新民調!蔣萬安29.67%、陳時中22.13% 趙少康:「棄陳保黃」絕不可能
: : 4.完整新聞內文:
: : 最後更新時間:2022/10/24 10:35
: : 中廣與蓋洛普公司今(24)日舉行民調公布記者會,對於年底台北市長選舉「三腳督
」
: : 勢,國民黨候選人蔣萬安支持度29.67%居首、民進黨候選人陳時中22.13%,至於無
黨?
: : 候選人黃珊珊以17.42%居末。中廣董事長趙少康指出,民進黨已經堅壁清野,所以
「?
: : 陳保黃」是絕對不可能的事,「棄黃保蔣」還有一點可能。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.145.217 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1666586741.A.B99.html
推
10/24 12:46,
1年前
, 1F
10/24 12:46, 1F
推
10/24 12:46,
1年前
, 2F
10/24 12:46, 2F
推
10/24 12:48,
1年前
, 3F
10/24 12:48, 3F
推
10/24 12:48,
1年前
, 4F
10/24 12:48, 4F
→
10/24 12:49,
1年前
, 5F
10/24 12:49, 5F
→
10/24 12:49,
1年前
, 6F
10/24 12:49, 6F
推
10/24 12:50,
1年前
, 7F
10/24 12:50, 7F
推
10/24 12:50,
1年前
, 8F
10/24 12:50, 8F
→
10/24 12:50,
1年前
, 9F
10/24 12:50, 9F
→
10/24 12:50,
1年前
, 10F
10/24 12:50, 10F
→
10/24 12:50,
1年前
, 11F
10/24 12:50, 11F
→
10/24 12:50,
1年前
, 12F
10/24 12:50, 12F
推
10/24 12:50,
1年前
, 13F
10/24 12:50, 13F
→
10/24 12:55,
1年前
, 14F
10/24 12:55, 14F
→
10/24 12:55,
1年前
, 15F
10/24 12:55, 15F
推
10/24 12:59,
1年前
, 16F
10/24 12:59, 16F
→
10/24 13:01,
1年前
, 17F
10/24 13:01, 17F
→
10/24 13:02,
1年前
, 18F
10/24 13:02, 18F
推
10/24 13:06,
1年前
, 19F
10/24 13:06, 19F
→
10/24 13:07,
1年前
, 20F
10/24 13:07, 20F
推
10/24 13:13,
1年前
, 21F
10/24 13:13, 21F
→
10/24 13:13,
1年前
, 22F
10/24 13:13, 22F
推
10/24 13:13,
1年前
, 23F
10/24 13:13, 23F
噓
10/24 13:16,
1年前
, 24F
10/24 13:16, 24F
→
10/24 13:17,
1年前
, 25F
10/24 13:17, 25F
推
10/24 13:18,
1年前
, 26F
10/24 13:18, 26F
→
10/24 13:19,
1年前
, 27F
10/24 13:19, 27F
推
10/24 13:19,
1年前
, 28F
10/24 13:19, 28F
推
10/24 13:19,
1年前
, 29F
10/24 13:19, 29F
→
10/24 13:34,
1年前
, 30F
10/24 13:34, 30F
推
10/24 13:36,
1年前
, 31F
10/24 13:36, 31F
→
10/24 13:36,
1年前
, 32F
10/24 13:36, 32F
推
10/24 13:41,
1年前
, 33F
10/24 13:41, 33F
→
10/24 13:41,
1年前
, 34F
10/24 13:41, 34F
→
10/24 13:42,
1年前
, 35F
10/24 13:42, 35F
→
10/24 13:45,
1年前
, 36F
10/24 13:45, 36F
推
10/24 13:59,
1年前
, 37F
10/24 13:59, 37F
→
10/24 15:41,
1年前
, 38F
10/24 15:41, 38F
→
10/24 17:26,
1年前
, 39F
10/24 17:26, 39F
→
10/24 20:28,
1年前
, 40F
10/24 20:28, 40F
推
10/25 07:42,
1年前
, 41F
10/25 07:42, 41F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇):