[新聞] 柯文哲問北台灣哪個議長不是黑道?黃珊珊:快人快語 非針對特定人
1.媒體來源:
Newtalk
2.記者署名:
周煊惠
3.完整新聞標題:
柯文哲問北台灣哪個議長不是黑道?黃珊珊:快人快語 非針對特定人
4.完整新聞內文:
台北市長柯文哲日前與爭議人物、無黨籍苗栗縣長候選人暨苗栗縣議長鍾東錦會面,遭酸
「黑白配」,柯接受專訪吐槽國民黨主席朱立倫,不只一個議長是這樣,要不要告訴他北
台灣哪一個議長不是(黑道)?此話一出,再度引發爭議,害台北市議會議長陳錦祥也中
槍。無黨籍台北市長候選人黃珊珊今(27日)幫緩頰稱,柯是快人快語,自己不清楚前後
文,但相信柯非針對北市議長或其他特定的人。
柯文哲接受「震傳媒」節目《新聞不芹菜》專訪,談及與鍾東錦會面引發爭議,柯反問若
今天鍾東錦去見慈濟證嚴法師,外界會叫證嚴不要見?對他來說,自己不是政治領導者,
而是文化傳道者,自己就像耶穌神父一樣。柯還稱,國民黨不提名鍾東錦選苗栗縣長,當
初卻讓鍾當議長?如果道德標準這麼高,他就要吐槽朱立倫,他都不好意思講,藍營不只
一個議長是這樣,「應該告訴我北台灣哪一個不是(黑道)比較簡單。」
黃珊珊上午舉辦技職教育政策座談會後並受訪,對於柯文哲稱北台灣哪個議長不是黑道,
黃解釋,柯文哲快人快語,但自己不清楚柯的前後文意思,過去曾經有一段時間,台灣的
政壇出現了所謂的黑道漂白問題,「我想他也不是針對台北市的議長或其他特定的人」。
黃珊珊解釋,重點在於不管是哪個政黨或是哪個黨派,裡面可能都有各自的問題,透過選
舉的制度還有選民的素質的提升,相信這問題會越來越少。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
https://newtalk.tw/news/view/2022-10-27/838230
6.備註:
阿北只是快人快語
不是針對哪個議長是黑道
只有塔綠班才在那見獵心喜
而且過去也真的很多黑道選民代漂白
就算真的是在講苗栗以北的議長都是黑道
塔綠班可以講講有哪裡講錯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.165.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1666857981.A.2D4.html
推
10/27 16:07,
1年前
, 1F
10/27 16:07, 1F
推
10/27 16:08,
1年前
, 2F
10/27 16:08, 2F
噓
10/27 16:08,
1年前
, 3F
10/27 16:08, 3F
→
10/27 16:08,
1年前
, 4F
10/27 16:08, 4F
推
10/27 16:09,
1年前
, 5F
10/27 16:09, 5F
→
10/27 16:10,
1年前
, 6F
10/27 16:10, 6F
→
10/27 16:10,
1年前
, 7F
10/27 16:10, 7F
推
10/27 16:11,
1年前
, 8F
10/27 16:11, 8F
推
10/27 16:11,
1年前
, 9F
10/27 16:11, 9F
→
10/27 16:11,
1年前
, 10F
10/27 16:11, 10F
推
10/27 16:12,
1年前
, 11F
10/27 16:12, 11F
→
10/27 16:12,
1年前
, 12F
10/27 16:12, 12F
噓
10/27 16:12,
1年前
, 13F
10/27 16:12, 13F
→
10/27 16:12,
1年前
, 14F
10/27 16:12, 14F
→
10/27 16:13,
1年前
, 15F
10/27 16:13, 15F
→
10/27 16:13,
1年前
, 16F
10/27 16:13, 16F
推
10/27 16:15,
1年前
, 17F
10/27 16:15, 17F
→
10/27 16:16,
1年前
, 18F
10/27 16:16, 18F
推
10/27 16:16,
1年前
, 19F
10/27 16:16, 19F
→
10/27 16:17,
1年前
, 20F
10/27 16:17, 20F
推
10/27 16:17,
1年前
, 21F
10/27 16:17, 21F
→
10/27 16:17,
1年前
, 22F
10/27 16:17, 22F
→
10/27 16:21,
1年前
, 23F
10/27 16:21, 23F
→
10/27 16:23,
1年前
, 24F
10/27 16:23, 24F
→
10/27 16:23,
1年前
, 25F
10/27 16:23, 25F
→
10/27 16:23,
1年前
, 26F
10/27 16:23, 26F
推
10/27 16:26,
1年前
, 27F
10/27 16:26, 27F
→
10/27 16:26,
1年前
, 28F
10/27 16:26, 28F
→
10/27 16:26,
1年前
, 29F
10/27 16:26, 29F
推
10/27 16:28,
1年前
, 30F
10/27 16:28, 30F
推
10/27 16:34,
1年前
, 31F
10/27 16:34, 31F
噓
10/27 16:36,
1年前
, 32F
10/27 16:36, 32F
→
10/27 16:36,
1年前
, 33F
10/27 16:36, 33F
→
10/27 16:36,
1年前
, 34F
10/27 16:36, 34F
推
10/27 16:36,
1年前
, 35F
10/27 16:36, 35F
→
10/27 16:37,
1年前
, 36F
10/27 16:37, 36F
→
10/27 16:38,
1年前
, 37F
10/27 16:38, 37F
→
10/27 16:38,
1年前
, 38F
10/27 16:38, 38F
噓
10/27 16:39,
1年前
, 39F
10/27 16:39, 39F
→
10/27 16:39,
1年前
, 40F
10/27 16:39, 40F
推
10/27 16:43,
1年前
, 41F
10/27 16:43, 41F
→
10/27 16:46,
1年前
, 42F
10/27 16:46, 42F
推
10/27 16:58,
1年前
, 43F
10/27 16:58, 43F
→
10/27 16:58,
1年前
, 44F
10/27 16:58, 44F
→
10/27 16:59,
1年前
, 45F
10/27 16:59, 45F
→
10/27 17:03,
1年前
, 46F
10/27 17:03, 46F
推
10/27 17:04,
1年前
, 47F
10/27 17:04, 47F
推
10/27 17:17,
1年前
, 48F
10/27 17:17, 48F
→
10/27 17:27,
1年前
, 49F
10/27 17:27, 49F
推
10/27 17:34,
1年前
, 50F
10/27 17:34, 50F
→
10/27 17:57,
1年前
, 51F
10/27 17:57, 51F
→
10/27 18:31,
1年前
, 52F
10/27 18:31, 52F
→
10/27 18:51,
1年前
, 53F
10/27 18:51, 53F
推
10/27 20:07,
1年前
, 54F
10/27 20:07, 54F
推
10/27 20:43,
1年前
, 55F
10/27 20:43, 55F
推
10/27 22:58,
1年前
, 56F
10/27 22:58, 56F
→
10/28 09:58,
1年前
, 57F
10/28 09:58, 57F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):