Re: [新聞] 台北市缺電?台電:是電送不進去 只好限制大型開發案

看板Gossiping作者 (暱稱回來吧)時間1年前 (2022/11/07 09:50), 1年前編輯推噓3(6推 3噓 44→)
留言53則, 14人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
松湖變電所就很多人平時不關心 選舉時拿來當打擊口號用 不送件不溝通這些唬洨的理由都可以用 反正很難查證 松湖變電所不能蓋的原因很簡單 理由也只有一個 內湖區行善里的里民不同意 台北市府從20年前就設條件是里民同意 20年來始終如一 代表市民的地方議員都一定有擋 這些歷史新聞隨便google都有 一個都跑不掉 BTW 台北市府已經同意蓋變電所本體了 現在在討論上面的回饋設施要蓋什麼 假4%粉要更新一下資訊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.228.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1667785822.A.E52.html
推
11/07 09:51, 1年前 , 1F
原來如此,那台電在叫什麼?
11/07 09:51, 1F
問33幹嘛沒事又拿這件事來戳 逼台電出來回應 回應了又問台電在叫什麼 TLB?
→
11/07 09:52, 1年前 , 2F
好問題欸，就居民不要就沒問題了
11/07 09:52, 2F
→
11/07 09:53, 1年前 , 3F
本體已經通過，但地上的公設要蓋什麼還
11/07 09:53, 3F
→
11/07 09:53, 1年前 , 4F
沒決定，另外台電沒辦法給予該地居民要
11/07 09:53, 4F
→
11/07 09:53, 1年前 , 5F
沒開工都不算同意 上面都談好了才能開工
11/07 09:53, 5F
→
11/07 09:53, 1年前 , 6F
以後台北跳.停電.台電就少了個藉口
11/07 09:53, 6F
→
11/07 09:53, 1年前 , 7F
求的全部回饋
11/07 09:53, 7F
→
11/07 09:54, 1年前 , 8F
之前彰化也搞過一次基地台，抗議成功大家
11/07 09:54, 8F
→
11/07 09:54, 1年前 , 9F
上面蓋什麼東西可以讓居民同意蓋下去?
11/07 09:54, 9F
蓋什麼都很難 市府希望有育嬰設施 可是里民不希望住變電所100公尺遠 會讓自己 小孩每天在變電所正上方上課?
→
11/07 09:54, 1年前 , 10F
都沒正常網路
11/07 09:54, 10F
※ 編輯: alwang (123.51.228.40 臺灣), 11/07/2022 09:56:00
→
11/07 09:54, 1年前 , 11F
這還要人教喔? 台電不解決
11/07 09:54, 11F
→
11/07 09:55, 1年前 , 12F
那就把居民解決掉就能蓋啦= =
11/07 09:55, 12F
→
11/07 09:56, 1年前 , 13F
居民一直不同意就代表能接受現況啊
11/07 09:56, 13F
→
11/07 09:57, 1年前 , 14F
彰化那次沒多久，基地台就同意蓋了，一
11/07 09:57, 14F
推
11/07 09:57, 1年前 , 15F
11/07 09:57, 15F
→
11/07 09:57, 1年前 , 16F
堆人靠北沒網路
11/07 09:57, 16F
→
11/07 09:57, 1年前 , 17F
這座變電所影響松山內湖(包含捷運)
11/07 09:57, 17F
→
11/07 09:58, 1年前 , 18F
松山線捷運的電源也掛在汐止變電所上面
11/07 09:58, 18F
→
11/07 09:58, 1年前 , 19F
換新址是不可行的,24條電線架在馬路上
11/07 09:58, 19F
→
11/07 09:58, 1年前 , 20F
沒人能接受
11/07 09:58, 20F
→
11/07 09:58, 1年前 , 21F
汐止那邊爆掉 內湖松山南港汐止通通掛
11/07 09:58, 21F
→
11/07 09:59, 1年前 , 22F
11/07 09:59, 22F
推
11/07 09:59, 1年前 , 23F
你台北市政府要想辦法解決啊！連這都解決
11/07 09:59, 23F
→
11/07 09:59, 1年前 , 24F
不了。只會sop有屁用啊！
11/07 09:59, 24F
噓
11/07 10:01, 1年前 , 25F
所以同不同意台電都可以叫嘛 ^^
11/07 10:01, 25F
→
11/07 10:01, 1年前 , 26F
還是要繼續叫居民不同意
11/07 10:01, 26F
因為我不同意 所以我同不同意你都會叫 大guy是這樣 所以我只好不同意 sad
→
11/07 10:03, 1年前 , 27F
不就跟蓋核能一樣
11/07 10:03, 27F
→
11/07 10:03, 1年前 , 28F
不想蓋
11/07 10:03, 28F
推
11/07 10:03, 1年前 , 29F
用市價把整個行善里民宅全部買下啦
11/07 10:03, 29F
可以喔 3000戶 一戶算3000萬 大概900億就買光了 比環東線貴一點點而已
→
11/07 10:07, 1年前 , 30F
買下來都更蓋社宅 現賺一倍(?)
11/07 10:07, 30F
→
11/07 10:07, 1年前 , 31F
看到24條電線還會買的 …
11/07 10:07, 31F
→
11/07 10:09, 1年前 , 32F
以後嫌惡設施都要這樣了 補助撤離嗎
11/07 10:09, 32F
噓
11/07 10:09, 1年前 , 33F
現在不就是在吵怎麼拖那麼久~~啊最後同
11/07 10:09, 33F
→
11/07 10:09, 1年前 , 34F
意了還要被嘴,可憐啊
11/07 10:09, 34F
→
11/07 10:10, 1年前 , 35F
我是覺的反對過的人都不要裝死
11/07 10:10, 35F
你是不是沒看辯論會
→
11/07 10:11, 1年前 , 36F
等家裡挖礦就會贊成了吧
11/07 10:11, 36F
→
11/07 10:11, 1年前 , 37F
挖礦好賺
11/07 10:11, 37F
※ 編輯: alwang (123.51.228.40 臺灣), 11/07/2022 10:13:22
→
11/07 10:22, 1年前 , 38F
黃珊珊自己點名這題真的是故意裝傻耶
11/07 10:22, 38F
→
11/07 10:22, 1年前 , 39F
他自己也是長期反對, 還點名別人...
11/07 10:22, 39F
推
11/07 10:26, 1年前 , 40F
之前議會質詢 游淑惠就爆炸過這個一次
11/07 10:26, 40F
→
11/07 10:27, 1年前 , 41F
游說市府根本擺爛故意不處理來製造缺電
11/07 10:27, 41F
→
11/07 11:11, 1年前 , 42F
姍姍問的叫做能源政策
11/07 11:11, 42F
→
11/07 11:11, 1年前 , 43F
未來怎麼因應，他打得點是這各
11/07 11:11, 43F
→
11/07 12:46, 1年前 , 44F
其實北市府也只是今年9/22才通過都審，距
11/07 12:46, 44F
→
11/07 12:47, 1年前 , 45F
離能建成還有多久未可知
11/07 12:47, 45F
→
11/07 12:48, 1年前 , 46F
如果高端在辯論會前通過被稱作拆彈，北市
11/07 12:48, 46F
→
11/07 12:48, 1年前 , 47F
府這個通過其實也是在為黃珊珊拆彈
11/07 12:48, 47F
噓
11/07 15:38, 1年前 , 48F
所以就是要台電多拉一點線阿 你台電隨
11/07 15:38, 48F
→
11/07 15:38, 1年前 , 49F
便就說不可行？誰相信阿 明明就做得到
11/07 15:38, 49F
→
11/07 15:38, 1年前 , 50F
想偷懶省錢而已
11/07 15:38, 50F
推
11/07 16:29, 1年前 , 51F
呵呵反電磁卻可接受馬路上拉超高壓電線
11/07 16:29, 51F
→
11/07 16:31, 1年前 , 52F
怎不算算電磁波會變幾倍
11/07 16:31, 52F
→
11/07 16:32, 1年前 , 53F
又釣到一個了
11/07 16:32, 53F
‣ 更多 alwang 的文章
文章代碼(AID): #1ZQ6HUvI (Gossiping)
‣ 更多 alwang 的文章
文章代碼(AID): #1ZQ6HUvI (Gossiping)