Re: [新聞] 騙正妹進包廂！3男竟接力性侵　完事還掏光她錢包付酒錢…下場慘爆

看板Gossiping作者 (獎金獵人)時間1年前 (2022/12/27 14:56), 1年前編輯推噓7(16推 9噓 65→)
留言90則, 30人參與, 1年前最新討論串2/7 (看更多)
感謝法官讓我們看到刑法修法的荒謬處 第 221 條 對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交者，處三年以上 十年以下有期徒刑。 第 225 條 對於男女利用其精神、身體障礙、心智缺陷或其他相類之情形，不能或不知抗拒而為性交 者，處三年以上十年以下有期徒刑。 違反意願和不知違反意願都是三年以上十年以下 結果 如果是違反221條 可以搭配222條 第 222 條 犯前條之罪而有下列情形之一者，處七年以上有期徒刑： 一、二人以上共同犯之。 二、對未滿十四歲之男女犯之。 三、對精神、身體障礙或其他心智缺陷之人犯之。 四、以藥劑犯之。 五、對被害人施以凌虐。 六、利用駕駛供公眾或不特定人運輸之交通工具之機會犯之。 七、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內犯之。 八、攜帶兇器犯之。 九、對被害人為照相、錄音、錄影或散布、播送該影像、聲音、電磁紀錄。 簡單來說好了 如果你把一個女的弄到不能反抗 不管幾個人弄幾個人上都是225 ※ 引述《RRADA (HIRO)》之銘言： : 1.媒體來源:ETTODAY : 2.記者署名:陳韻如 : 3.完整新聞標題: : 騙正妹進包廂！3男竟接力性侵　完事還掏光她錢包付酒錢…下場慘爆 : 4.完整新聞內文: : 新北市三名男子在KTV大廳見到一名陌生女子獨自一人，遂上前搭訕，並邀請進包廂，沒 : 想到其中兩人卻趁著對方喝醉之際，趁機掏光她錢包內的4千元現金，事後三人更輪流性 : 侵對方。案經新北地院審理，3人被依共同犯乘機性交罪判處3年4個月徒刑，另偷錢的兩 : 人再被依竊盜罪判處拘役40天。可上訴。 : 根據判決，三名男子2022年1月16日上午前往KTV歡唱飲酒，並在大廳搭訕不認識的女子， : 隨後邀請對方進入包廂內同樂，但女子不勝酒力醉倒，其中A男、B男竟趁機翻找女子包包 : ，並拿走錢包內的4千元現金。誇張的是，三名男子事後還輪番性侵女子得逞，完事再拿 : 著稍早偷來的錢結帳。 : 案經女子報警提告，三名男子均對犯行坦承不諱，並主動表示願與女子和解，但女子因身 : 心受創，在庭審時表明不願和解。法官事後審酌，三名男子年輕氣盛，見女子酒醉可欺， : 竟未能克制一己私慾而犯下此案，即不尊重女性身體自主權，最終將三人依共同犯乘機性 : 交罪判處3年4個月徒刑，另偷錢的兩人再被依竊盜罪判處拘役40天。可上訴。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://www.ettoday.net/news/20221227/2409838.htm : 6.備註: : 輪姦就算了 : 竟然還偷正妹的錢! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.152.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1672124170.A.A06.html
→
12/27 14:57, 1年前 , 1F
催眠術都是真的
12/27 14:57, 1F
→
12/27 14:57, 1年前 , 2F
輪姦真的很噁心 女生一輩子的陰影
12/27 14:57, 2F
推
12/27 14:57, 1年前 , 3F
3~10年判3年多怎不判10年?
12/27 14:57, 3F
推
12/27 14:58, 1年前 , 4F
這判例真的瞎
12/27 14:58, 4F
推
12/27 14:58, 1年前 , 5F
所以法官輕判？未援用 222？
12/27 14:58, 5F
222直接說前條 不包含225 就是疊床架屋的修法 修一條漏一條
→
12/27 14:58, 1年前 , 6F
假釋一年半，當兵被狗幹要一年，自己
12/27 14:58, 6F
推
12/27 14:58, 1年前 , 7F
犯罪天堂你敢嘴
12/27 14:58, 7F
→
12/27 14:59, 1年前 , 8F
選吧
12/27 14:59, 8F
※ 編輯: smalltwo (123.51.152.240 臺灣), 12/27/2022 14:59:57
推
12/27 14:59, 1年前 , 9F
3~10年判 3年 =.=
12/27 14:59, 9F
推
12/27 14:59, 1年前 , 10F
法官真的很低能
12/27 14:59, 10F
→
12/27 14:59, 1年前 , 11F
文盲立委立的法，立委只要會樁腳服務就好了
12/27 14:59, 11F
→
12/27 15:00, 1年前 , 12F
，法官是無辜的。
12/27 15:00, 12F
推
12/27 15:00, 1年前 , 13F
司法改革大成功
12/27 15:00, 13F
推
12/27 15:01, 1年前 , 14F
3~10年 為什麼不是8~10年 垃圾立法院
12/27 15:01, 14F
噓
12/27 15:02, 1年前 , 15F
你刑法誰教的？
12/27 15:02, 15F
→
12/27 15:03, 1年前 , 16F
我刑法誰教的?你他媽去問法官阿為啥用
12/27 15:03, 16F
→
12/27 15:03, 1年前 , 17F
225
12/27 15:03, 17F
→
12/27 15:03, 1年前 , 18F
221跟225刑度都一樣
12/27 15:03, 18F
噓
12/27 15:04, 1年前 , 19F
要怎麼用非脅迫手段弄到不能反抗
12/27 15:04, 19F
→
12/27 15:04, 1年前 , 20F
結果225被輪姦居然沒有加重罰則
12/27 15:04, 20F
→
12/27 15:04, 1年前 , 21F
不就女的自己要跟陌生人喝到醉倒嗎
12/27 15:04, 21F
→
12/27 15:04, 1年前 , 22F
??新聞不就告訴你了??灌醉
12/27 15:04, 22F
推
12/27 15:04, 1年前 , 23F
為什麼是偷竊 這根本是搶奪了啊
12/27 15:04, 23F
→
12/27 15:05, 1年前 , 24F
所以法條超合理啊
12/27 15:05, 24F
→
12/27 15:05, 1年前 , 25F
iampig951753你不知道強姦最常是認識的?
12/27 15:05, 25F
推
12/27 15:05, 1年前 , 26F
塔綠斑真的都挺強姦犯
12/27 15:05, 26F
→
12/27 15:05, 1年前 , 27F
所以認識的就可以灌醉輪姦???
12/27 15:05, 27F
→
12/27 15:06, 1年前 , 28F
自己明知道接下來會處於無反抗的狀
12/27 15:06, 28F
→
12/27 15:06, 1年前 , 29F
態還為之
12/27 15:06, 29F
→
12/27 15:06, 1年前 , 30F
認識的就可以輪姦??????????????
12/27 15:06, 30F
推
12/27 15:06, 1年前 , 31F
也要被灌醉才能吧
12/27 15:06, 31F
→
12/27 15:06, 1年前 , 32F
灌罪？非脅迫欸？她自己喝醉再讓人
12/27 15:06, 32F
→
12/27 15:07, 1年前 , 33F
撿的
12/27 15:07, 33F
→
12/27 15:07, 1年前 , 34F
呵呵~~你直接說他就是傳播妹還比較好
12/27 15:07, 34F
推
12/27 15:07, 1年前 , 35F
如果打定主意要輪姦的話,記得一定要先把
12/27 15:07, 35F
→
12/27 15:07, 1年前 , 36F
她灌醉的意思
12/27 15:07, 36F
噓
12/27 15:07, 1年前 , 37F
你刑法誰教的，弄到不能反抗一樣是
12/27 15:07, 37F
→
12/27 15:07, 1年前 , 38F
221好嗎誰跟你
12/27 15:07, 38F
→
12/27 15:07, 1年前 , 39F
225
12/27 15:07, 39F
→
12/27 15:07, 1年前 , 40F
要不然每個女的都學她脫光搞醉自己
12/27 15:07, 40F
→
12/27 15:07, 1年前 , 41F
等人給一桶金好了
12/27 15:07, 41F
→
12/27 15:07, 1年前 , 42F
勸酒灌醉阿~
12/27 15:07, 42F
噓
12/27 15:08, 1年前 , 43F
所以趁機性交要有加重條款的理由是
12/27 15:08, 43F
→
12/27 15:08, 1年前 , 44F
誰跟你說一定要強迫的
12/27 15:08, 44F
→
12/27 15:08, 1年前 , 45F
啥？
12/27 15:08, 45F
→
12/27 15:08, 1年前 , 46F
225是他自己已經喝醉被撿走才是225
12/27 15:08, 46F
→
12/27 15:08, 1年前 , 47F
，把他灌醉是
12/27 15:08, 47F
→
12/27 15:08, 1年前 , 48F
典型的221
12/27 15:08, 48F
→
12/27 15:08, 1年前 , 49F
之前才有報導說台女故意夜店喝醉是
12/27 15:08, 49F
→
12/27 15:08, 1年前 , 50F
在等人撿，阿如果撿的對象不合胃口
12/27 15:08, 50F
→
12/27 15:08, 1年前 , 51F
就告下去賺錢
12/27 15:08, 51F
→
12/27 15:08, 1年前 , 52F
serenitymice 輪姦
12/27 15:08, 52F
→
12/27 15:09, 1年前 , 53F
或者我這麼說好了..不知抵抗的弱智女
12/27 15:09, 53F
→
12/27 15:09, 1年前 , 54F
這種故意讓自己處於爛醉狀態的剛好
12/27 15:09, 54F
→
12/27 15:09, 1年前 , 55F
開心的被輪姦，各位覺得要用222還是225
12/27 15:09, 55F
→
12/27 15:09, 1年前 , 56F
而已啦，新北市長都不吭聲了，四趴
12/27 15:09, 56F
→
12/27 15:10, 1年前 , 57F
五毛還想替法律出氣啊？
12/27 15:10, 57F
噓
12/27 15:10, 1年前 , 58F
更別說你最後一句根本亂解釋亂誤導
12/27 15:10, 58F
→
12/27 15:10, 1年前 , 59F
225可不只有醉倒這個選項
12/27 15:10, 59F
→
12/27 15:10, 1年前 , 60F
serenitymice所以輪姦只能用225的理由?
12/27 15:10, 60F
→
12/27 15:11, 1年前 , 61F
套一句好笑的啦，之前我在說美國加
12/27 15:11, 61F
→
12/27 15:11, 1年前 , 62F
身心精神障礙不知抵抗被輪姦也是225~~
12/27 15:11, 62F
→
12/27 15:11, 1年前 , 63F
拿大有開放吸大麻，結果你們還不是
12/27 15:11, 63F
→
12/27 15:11, 1年前 , 64F
說法律就這樣不爽就滾出台灣
12/27 15:11, 64F
→
12/27 15:11, 1年前 , 65F
serenitymice你覺得輪姦不能套用加重的
12/27 15:11, 65F
→
12/27 15:11, 1年前 , 66F
理由是什麼
12/27 15:11, 66F
→
12/27 15:12, 1年前 , 67F
原原本本的還給你們剛好，法律就是
12/27 15:12, 67F
→
12/27 15:12, 1年前 , 68F
這樣，不爽就去當立委修法，去法院
12/27 15:12, 68F
→
12/27 15:12, 1年前 , 69F
陳情，不然就滾出台灣
12/27 15:12, 69F
→
12/27 15:13, 1年前 , 70F
所以我不是就說是修法的問題嗎?????
12/27 15:13, 70F
噓
12/27 15:15, 1年前 , 71F
法律沒問題 問題是你不懂法律
12/27 15:15, 71F
→
12/27 15:17, 1年前 , 72F
本案為什麽不適用222之一？
12/27 15:17, 72F
→
12/27 15:17, 1年前 , 73F
這還沒有集團犯罪嗎
12/27 15:17, 73F
→
12/27 15:18, 1年前 , 74F
我只能說保護懂法律的
12/27 15:18, 74F
→
12/27 15:20, 1年前 , 75F
221就是有說不要 225就是沒表示
12/27 15:20, 75F
推
12/27 15:22, 1年前 , 76F
立委要修法啊
12/27 15:22, 76F
推
12/27 15:25, 1年前 , 77F
後面一篇回文 作者說：「一看就是沒學過
12/27 15:25, 77F
→
12/27 15:25, 1年前 , 78F
法律憑自己理解來發文」不知道原po有沒
12/27 15:25, 78F
→
12/27 15:25, 1年前 , 79F
有要回應？
12/27 15:25, 79F
噓
12/27 15:27, 1年前 , 80F
因為個案是自己喝到掛，不符合221
12/27 15:27, 80F
→
12/27 15:27, 1年前 , 81F
，遑論221的加重
12/27 15:27, 81F
噓
12/27 15:53, 1年前 , 82F
看樣子又一個不懂的
12/27 15:53, 82F
推
12/27 19:10, 1年前 , 83F
靠背原來強暴十年以下 有夠輕
12/27 19:10, 83F
→
12/27 19:10, 1年前 , 84F
一輩子陰影 法官又習慣輕判
12/27 19:10, 84F
噓
12/27 20:13, 1年前 , 85F
台灣何時判過最高刑度了？裁罰3萬到200萬
12/27 20:13, 85F
→
12/27 20:13, 1年前 , 86F
？最常見的就是罰3萬，幹！
12/27 20:13, 86F
推
12/28 07:39, 1年前 , 87F
綠共執政 治安最好 重罪輕判 英媓德政
12/28 07:39, 87F
→
12/28 07:40, 1年前 , 88F
是你不懂法官 判重刑就破壞英媓執政形象
12/28 07:40, 88F
→
12/28 07:42, 1年前 , 89F
不論多大犯罪 判刑都不超過十年 數字多美
12/28 07:42, 89F
→
12/28 07:43, 1年前 , 90F
這就叫做是史上治安最好 懂嗎?
12/28 07:43, 90F
‣ 更多 smalltwo 的文章
文章代碼(AID): #1ZgfSAe6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 smalltwo 的文章
文章代碼(AID): #1ZgfSAe6 (Gossiping)