Re: [問卦] 中國民主黨派怎麼不多招黨員？已刪文
※ 引述《li7915566 (小傻瓜)》之銘言：
: 中國除了共產黨 還有8個政黨
: 叫做民主黨派 俗稱花瓶
: 中國致公黨（致公黨）
: 中國農工民主黨（農工黨）
: 中國民主政團同盟（民盟）（在台重組成中國青年黨、中國民主社會黨）
: 中國民主促進會（民進）
: 中國民主建國會（民建）
: 九三學社
: 台灣民主自治同盟（台盟）
: 中國國民黨革命委員會（民革）（盜版國民黨）
: 中國人人想要成為中共黨員
: 但是擠不進去
: 那麼他們怎麼不加入這些民主黨派？
: 這些黨也有保障民額啊
: 他們怎麼不多招募黨員？
: 有沒有八卦？
這些其實就是所謂的側翼，當年的小紅，在中共建政時候給予有新中國價值政黨合法性
對，其實如果民進黨一黨獨大，台灣獨立，建立新政府
那麼一些側翼小綠就會變成新台灣合法的民主黨派，因為它們充滿台灣價值
綠共說其實有很多邏輯是因為它的形成的背景太相像了
很多你現在看到的技倆都是當年中國共產黨在中國大陸用過的
但這對於主政者當時穩定政權是必要的，只是後來越走越偏罷了
其實這些側翼也不是現代才出現的產物，歷史上很多
只是古代沒有像現在以投票或政治協議改朝換代之類的觀念，一換就是軍事革命
共同目標就是拉下手中握有權力的人，然後拱自己陣營最大的上位
古代側翼比如十八路反王之類的結盟，一朝新開後大概就會分封諸侯異姓王
然後看能不能收編，收編成功就政權穩定，收編不成就找理由派兵滅了
現代社會用經濟手段比軍事手段有用的多，只要好好養側翼就算有異音也能收服的
有些東西交給側翼政黨去處理也會比自己處理好很多
另外側翼政黨存在也方便像美國大型企業搞一些自己養的對手避免托拉斯法問題
即使實質壟斷/一黨獨大，也要表現的像是有競爭才有進步，運用靈活
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.200.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1673172828.A.03E.html
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：