Re: [問卦] 真的有人相信開戰後日本美國會派兵?
※ 引述《Scathach (沙花叉クロヱの旦那様)》之銘言:
: 烏克蘭開戰前
: 大家也都想說烏克蘭是歐盟前線
: 唇亡齒寒 歐盟一定會幫
: 結果一開戰 司機大聲疾呼沒人屌
: 烏俄戰爭你家的事 沒人想派兵
: 物資支援也是拖拖拉拉 捐一堆過期飛彈
: 還有人只捐安全帽做做樣子的
: 更別說和俄羅斯樑子結超大的波蘭芬蘭
: 也只是最初嘴砲一陣子 後面就裝成不知道
: 有陸地相連的歐盟各國尚且如此
: 日美和台灣可是有海洋屏障
: 真的有人看完兵推覺得日美會派兵協防台灣?
: 卦?
台灣本來就要自己做好,
美國不派兵的烏克蘭防禦模式的準備。
不過我是不相信美國甘願讓
中國輕鬆破壞第一島鏈戰略。
美國自己20幾次台海戰爭模擬
都顯示美軍自己會下去參戰了
表示派兵的情況他們也在評估值不值得。
真要打美國甚至還打算拉澳洲、英國、加拿大
跟日本一起下水。
還有隔壁印度啊三
最近主戰派也在呼籲邊線搶先開火。
台灣最後可能會爛掉,但中國多頭火燒也避免不了
中東火燒來燒去後
換斯拉夫民族內耗,結束後換華人內耗,
美國表示:讚!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.237.14.202 (泰國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1673261669.A.AA5.html
→
01/09 18:56,
1年前
, 1F
01/09 18:56, 1F
→
01/09 18:56,
1年前
, 2F
01/09 18:56, 2F
推
01/09 19:01,
1年前
, 3F
01/09 19:01, 3F
→
01/09 19:02,
1年前
, 4F
01/09 19:02, 4F
→
01/09 19:03,
1年前
, 5F
01/09 19:03, 5F
→
01/09 19:03,
1年前
, 6F
01/09 19:03, 6F
→
01/09 19:04,
1年前
, 7F
01/09 19:04, 7F
→
01/09 19:04,
1年前
, 8F
01/09 19:04, 8F
→
01/09 19:05,
1年前
, 9F
01/09 19:05, 9F
→
01/09 19:05,
1年前
, 10F
01/09 19:05, 10F
→
01/09 19:07,
1年前
, 11F
01/09 19:07, 11F
推
01/09 19:10,
1年前
, 12F
01/09 19:10, 12F
→
01/09 19:10,
1年前
, 13F
01/09 19:10, 13F
→
01/09 19:10,
1年前
, 14F
01/09 19:10, 14F
推
01/09 19:12,
1年前
, 15F
01/09 19:12, 15F
推
01/09 19:17,
1年前
, 16F
01/09 19:17, 16F
→
01/09 19:18,
1年前
, 17F
01/09 19:18, 17F
→
01/09 19:19,
1年前
, 18F
01/09 19:19, 18F
→
01/09 19:19,
1年前
, 19F
01/09 19:19, 19F
→
01/09 19:19,
1年前
, 20F
01/09 19:19, 20F
→
01/09 19:19,
1年前
, 21F
01/09 19:19, 21F
→
01/09 19:20,
1年前
, 22F
01/09 19:20, 22F
→
01/09 19:20,
1年前
, 23F
01/09 19:20, 23F
→
01/09 19:20,
1年前
, 24F
01/09 19:20, 24F
→
01/09 19:31,
1年前
, 25F
01/09 19:31, 25F
→
01/09 19:31,
1年前
, 26F
01/09 19:31, 26F
推
01/09 20:04,
1年前
, 27F
01/09 20:04, 27F
推
01/09 21:56,
1年前
, 28F
01/09 21:56, 28F
→
01/09 21:56,
1年前
, 29F
01/09 21:56, 29F
→
01/09 21:57,
1年前
, 30F
01/09 21:57, 30F
→
01/09 21:58,
1年前
, 31F
01/09 21:58, 31F
→
01/09 21:58,
1年前
, 32F
01/09 21:58, 32F
討論串 (同標題文章)