Re: [問卦] 為啥台灣只有理工科系才有高薪

看板Gossiping作者 (反甲連-宣傳長)時間1年前 (2023/01/25 23:16), 編輯推噓18(20推 2噓 45→)
留言67則, 32人參與, 1年前最新討論串2/5 (看更多)
理工科系 可以製造出商品，換取金錢 例如，手機好了 零件誰做的-理組 電路誰畫的-理組 晶片誰做的-理組 螢幕誰做的-理組 系統誰做的-理組 App誰寫的-理組 你說文組真的沒有用嗎？ 有啦，行銷、包裝、宣傳，跟產品一點直接關係都沒有 哪…文組要高薪？ 憑什麼… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.84.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1674659814.A.C16.html
→
01/25 23:17, 1年前 , 1F
財金相關一堆懂買空賣空 更賺好ㄇ
01/25 23:17, 1F
推
01/25 23:19, 1年前 , 2F
理組也能做行銷包裝....
01/25 23:19, 2F
噓
01/25 23:19, 1年前 , 3F
頭髮誰撿的- 拉麵誰煮的
01/25 23:19, 3F
推
01/25 23:21, 1年前 , 4F
醒醒吧 真正財金頂尖的都理工出身
01/25 23:21, 4F
→
01/25 23:22, 1年前 , 5F
領9萬的人人稱羨工作-文組
01/25 23:22, 5F
→
01/25 23:22, 1年前 , 6F
所以你的理組=產線 誰賣手機？誰做品牌?
01/25 23:22, 6F
→
01/25 23:22, 1年前 , 7F
誰打打字或拍拍影片東西就開始賣？
01/25 23:22, 7F
→
01/25 23:22, 1年前 , 8F
買空賣空、頭髮、拉麵，理組都能做啊
01/25 23:22, 8F
→
01/25 23:23, 1年前 , 9F
文組還覺得自己很有價值嗎？醒醒吧
01/25 23:23, 9F
→
01/25 23:25, 1年前 , 10F
現實ㄉ理組就是工人階級ㄚ 文組就領導等級
01/25 23:25, 10F
→
01/25 23:26, 1年前 , 11F
所以醒醒ㄅ
01/25 23:26, 11F
→
01/25 23:26, 1年前 , 12F
這篇舉例的全都是工人做的事ㄚ
01/25 23:26, 12F
推
01/25 23:28, 1年前 , 13F
文組靠打嘴砲賺錢
01/25 23:28, 13F
推
01/25 23:31, 1年前 , 14F
文組就頂尖人士賺其他吃屎，理組就中等
01/25 23:31, 14F
→
01/25 23:31, 1年前 , 15F
階級也能吃肉喝湯
01/25 23:31, 15F
→
01/25 23:31, 1年前 , 16F
可是美國文組也可以領高薪阿
01/25 23:31, 16F
推
01/25 23:37, 1年前 , 17F
文組的高中大學玩7年了 憑啥領高薪?
01/25 23:37, 17F
推
01/25 23:38, 1年前 , 18F
科技業發達了!30年前文組理組沒差這多XD
01/25 23:38, 18F
→
01/25 23:39, 1年前 , 19F
人手一台手機!家家戶戶有電腦以前哪有XD
01/25 23:39, 19F
推
01/25 23:39, 1年前 , 20F
行銷可以提昇不錯百分比的利潤喔！
01/25 23:39, 20F
推
01/25 23:40, 1年前 , 21F
理工就工人
01/25 23:40, 21F
→
01/25 23:41, 1年前 , 22F
一個商品要多少人行銷？醒醒吧
01/25 23:41, 22F
→
01/25 23:42, 1年前 , 23F
其實全球很多國都朝向跨文理領域ㄌ
01/25 23:42, 23F
推
01/25 23:50, 1年前 , 24F
你是被文組欺壓得很慘嗎？
01/25 23:50, 24F
推
01/25 23:53, 1年前 , 25F
你說的都是設計部門 生產部
01/25 23:53, 25F
→
01/25 23:53, 1年前 , 26F
理組一樣低薪
01/25 23:53, 26F
噓
01/25 23:55, 1年前 , 27F
前幾年一堆打著文創的商品盤子價
01/25 23:55, 27F
→
01/26 00:02, 1年前 , 28F
你應該解釋的是台灣為何文化產業做不
01/26 00:02, 28F
→
01/26 00:02, 1年前 , 29F
起來
01/26 00:02, 29F
推
01/26 00:08, 1年前 , 30F
其實美國整體也是文組低薪
01/26 00:08, 30F
→
01/26 00:12, 1年前 , 31F
手機做到好，要飯要到老 每個環節都
01/26 00:12, 31F
→
01/26 00:12, 1年前 , 32F
很重要，理工只是一部分而已
01/26 00:12, 32F
推
01/26 03:04, 1年前 , 33F
打戰時後 肺炎時後 文組要去哪 要服務誰
01/26 03:04, 33F
→
01/26 03:05, 1年前 , 34F
互相跨哪個難 自己想
01/26 03:05, 34F
推
01/26 03:32, 1年前 , 35F
你前面講製造 後面的舉例都是設計
01/26 03:32, 35F
→
01/26 03:32, 1年前 , 36F
所以你到底要講製造還是設計
01/26 03:32, 36F
推
01/26 04:51, 1年前 , 37F
國家人口基數問題五千萬人口才能文理有
01/26 04:51, 37F
→
01/26 04:51, 1年前 , 38F
一定市場
01/26 04:51, 38F
→
01/26 06:55, 1年前 , 39F
財務工程 fintech?
01/26 06:55, 39F
推
01/26 08:44, 1年前 , 40F
如果你這樣講，反而後面工作比較重
01/26 08:44, 40F
→
01/26 08:44, 1年前 , 41F
要，多少好東西只因沒宣傳沒包裝而
01/26 08:44, 41F
→
01/26 08:44, 1年前 , 42F
消失，又有多少爛貨靠買廣告做大
01/26 08:44, 42F
推
01/26 09:15, 1年前 , 43F
行銷很重要 但行銷不需要很多人發傳
01/26 09:15, 43F
→
01/26 09:16, 1年前 , 44F
單...靠幾個文組菁英規劃在傳媒/網路
01/26 09:16, 44F
→
01/26 09:17, 1年前 , 45F
就可以 但理組要一大堆人集合才做的出
01/26 09:17, 45F
→
01/26 09:18, 1年前 , 46F
產品 少一個部門大概就GG 做不出來了
01/26 09:18, 46F
→
01/26 09:19, 1年前 , 47F
文組菁英可能賺的跟理組小螺絲釘一樣
01/26 09:19, 47F
→
01/26 09:19, 1年前 , 48F
只是文組菁英通常不用賣肝
01/26 09:19, 48F
→
01/26 09:39, 1年前 , 49F
行銷宣傳包裝還一堆沒唸大學的“老師”勒
01/26 09:39, 49F
→
01/26 09:40, 1年前 , 50F
說得一嘴好行銷
01/26 09:40, 50F
推
01/26 09:54, 1年前 , 51F
因為科學方法是比較有效率推動產業前進的
01/26 09:54, 51F
→
01/26 09:54, 1年前 , 52F
此外電子產品要賣得好 服務很重要 而且電子
01/26 09:54, 52F
→
01/26 09:54, 1年前 , 53F
產業競爭激烈 能從市場突出的都是優秀的產
01/26 09:54, 53F
→
01/26 09:54, 1年前 , 54F
品 文組嘛 你看看法官好了 亂判一通 人民也
01/26 09:54, 54F
→
01/26 09:54, 1年前 , 55F
不能怎樣 沒有競爭淘汰機制 就是跟社會脫節
01/26 09:54, 55F
→
01/26 09:57, 1年前 , 56F
文化產業要能賺錢 先要有文化 想想台灣老是
01/26 09:57, 56F
→
01/26 09:57, 1年前 , 57F
在推宮廟文化 黑道電影 現實生活中討厭的要
01/26 09:57, 57F
→
01/26 09:57, 1年前 , 58F
死 是好的文化嗎？
01/26 09:57, 58F
推
01/26 10:03, 1年前 , 59F
你這些不就工人嗎？我有看錯什麼嗎？
01/26 10:03, 59F
推
01/26 10:09, 1年前 , 60F
文組已經不適合這個時代了 口號一直喊 也沒
01/26 10:09, 60F
→
01/26 10:09, 1年前 , 61F
真的實現過什麼 看看執政黨就知道了
01/26 10:09, 61F
推
01/26 10:09, 1年前 , 62F
文組會嘴砲阿
01/26 10:09, 62F
→
01/26 10:11, 1年前 , 63F
其實這樣講也不全面，文組可以建立信
01/26 10:11, 63F
→
01/26 10:11, 1年前 , 64F
仰
01/26 10:11, 64F
→
01/26 10:12, 1年前 , 65F
幫理組包裝
01/26 10:12, 65F
→
01/26 10:46, 1年前 , 66F
01/26 10:46, 66F
→
01/26 13:31, 1年前 , 67F
行銷 企劃 也很重要好嗎
01/26 13:31, 67F
‣ 更多 botnet 的文章
文章代碼(AID): #1ZqKVcmM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 botnet 的文章
文章代碼(AID): #1ZqKVcmM (Gossiping)