Re: [問卦] 中國歷史明明只有三千年，哪來五千？已刪文

看板Gossiping作者 (海東青)時間1年前 (2023/02/21 14:58), 編輯推噓6(8推 2噓 42→)
留言52則, 20人參與, 1年前最新討論串2/9 (看更多)
※ 引述《a15568 (玉米)》之銘言： : 真正有中國王朝從商朝算起。 : 算有一些文物跟文字。 : 但這也是西元前11-15世紀 : 這樣算起來到現在也才三千多年。 : 五千年是怎算的？ : 夏朝根本是虛幻故事居多吧？ : 又不是像埃及有金字塔跟文字得記載實物能看。 : 難道中國人愛碰風？ : 有卦嗎 易經是中國文化的一部分，這應該沒爭議對吧，而易經的概念沒有幾百、幾千年的淬煉， 很難精鍊成現在這副樣貌。 2013年在浙江挖掘出良渚文化遺跡，裏面有古人祭祀的禮器，上面刻有「日卜」的數字卦 ，看看下面的圖片，應該不難看出良渚文化已經有一個王朝的雛形，而不是部落文明吧？ https://reurl.cc/pLmGKa https://i.imgur.com/7EqqiG6.jpg
https://i.imgur.com/hzuuBqL.jpg
https://i.imgur.com/tn8Y8e0.jpg
根據鑑定，良渚遺跡年代為公元前3300年—公元前2000年，這超過5000年沒錯吧？ 很有名的四川三星堆遺址，年代為公元前2800年至公元前1100年，這也遠超過你說的3000 年範疇了。 https://reurl.cc/jlqA2p https://i.imgur.com/jFzjNHa.jpg
https://i.imgur.com/6D8VL9X.jpg
https://i.imgur.com/dvJUZuQ.jpg
更別提義烏的橋頭遺址了，那鑑定年代甚至到9000年前，遠超過5000年。 https://i.imgur.com/5nP7zA4.jpg
https://i.imgur.com/lc6avW1.jpg
其實不論中西方，歷史往上追朔到最古，都一定是「神話世代」，裡面的人事物都極其魔 幻，隨便一個君王都能活幾百幾千年，各種魔獸橫行無阻，甚至人神共存於世，如果只有 中國這樣寫也就算了，就當中國古人唬爛就好。 但全。世。界。的。歷。史。都。這。樣。寫。 你要說中國夏朝以前的歷史都是吹牛，那公平點，全世界那些神話時代的歷史，也該通通 是吹牛，不能算進歷史中。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.170.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1676962728.A.BCF.html
→
02/21 14:59, 1年前 , 1F
好好好 但是三星人有說自己是中國人嗎
02/21 14:59, 1F
推
02/21 15:01, 1年前 , 2F
三星人應該是韓國人！
02/21 15:01, 2F
→
02/21 15:01, 1年前 , 3F
三星升級五星旗
02/21 15:01, 3F
→
02/21 15:03, 1年前 , 4F
當時的
02/21 15:03, 4F
→
02/21 15:03, 1年前 , 5F
哀鳳
02/21 15:03, 5F
→
02/21 15:04, 1年前 , 6F
本來就都是吹牛 尤其韓國
02/21 15:04, 6F
推
02/21 15:06, 1年前 , 7F
沒錯啊，全世界神話本來就不算歷史
02/21 15:06, 7F
→
02/21 15:06, 1年前 , 8F
第一個要區分的應該是史前與史後文明
02/21 15:06, 8F
推
02/21 15:07, 1年前 , 9F
讚
02/21 15:07, 9F
→
02/21 15:07, 1年前 , 10F
第二個要區分的是部落與國家文明
02/21 15:07, 10F
→
02/21 15:07, 1年前 , 11F
第三個要區分的是朝代與國家的差異
02/21 15:07, 11F
→
02/21 15:08, 1年前 , 12F
在有數據的事物上灌水就中國的民族性啊
02/21 15:08, 12F
→
02/21 15:09, 1年前 , 13F
最後要區分文化與政治的「中國」意義
02/21 15:09, 13F
→
02/21 15:09, 1年前 , 14F
光看你這樣提易經就知道是外行
02/21 15:09, 14F
→
02/21 15:10, 1年前 , 15F
你用考古證據講64卦跟8卦出處看看
02/21 15:10, 15F
推
02/21 15:14, 1年前 , 16F
你舉的例子剛好不是在中國（中原）
02/21 15:14, 16F
推
02/21 15:17, 1年前 , 17F
也不能證明它們跟中原文化有傳承關係 XD
02/21 15:17, 17F
→
02/21 15:18, 1年前 , 18F
如果是總裁的觀點是 大洪水後/薩滿占卜
02/21 15:18, 18F
→
02/21 15:18, 1年前 , 19F
這個路線比較能解釋人類活動歷史
02/21 15:18, 19F
→
02/21 15:20, 1年前 , 20F
但人家能分得出神話跟歷史，就只有
02/21 15:20, 20F
→
02/21 15:20, 1年前 , 21F
中國史把神話當歷史在寫好嗎
02/21 15:20, 21F
→
02/21 15:25, 1年前 , 22F
日本最早天皇神武天皇他老爸統治天下八
02/21 15:25, 22F
→
02/21 15:25, 1年前 , 23F
十三萬年
02/21 15:25, 23F
推
02/21 15:30, 1年前 , 24F
現在也沒把神話當歷史啊，考古學發
02/21 15:30, 24F
→
02/21 15:30, 1年前 , 25F
展後，炎帝蚩尤已被認為是石器青銅
02/21 15:30, 25F
→
02/21 15:30, 1年前 , 26F
時代的部落更替
02/21 15:30, 26F
→
02/21 15:34, 1年前 , 27F
不過這些古文化蠻有意思的 還有很多未解之
02/21 15:34, 27F
→
02/21 15:34, 1年前 , 28F
謎
02/21 15:34, 28F
→
02/21 15:44, 1年前 , 29F
以前那些人跟之後的，他們絕對不會說自己
02/21 15:44, 29F
→
02/21 15:44, 1年前 , 30F
是中國和中國人
02/21 15:44, 30F
→
02/21 15:45, 1年前 , 31F
按照你的推論伊朗中東各國至少有幾十萬
02/21 15:45, 31F
→
02/21 15:45, 1年前 , 32F
年的歷史了從蘇美王表開始計算
02/21 15:45, 32F
推
02/21 15:46, 1年前 , 33F
你覺得三星堆的人會覺得自己是中國嗎
02/21 15:46, 33F
→
02/21 15:46, 1年前 , 34F
？
02/21 15:46, 34F
噓
02/21 15:47, 1年前 , 35F
易經是周人創作的 稱為周易 你根本看不到
02/21 15:47, 35F
→
02/21 15:48, 1年前 , 36F
商朝有用這種東西 然後良渚是長江中下游
02/21 15:48, 36F
→
02/21 15:48, 1年前 , 37F
文化跟陝西的周人根本天差地遠 你拿個三
02/21 15:48, 37F
→
02/21 15:48, 1年前 , 38F
條槓槓說那是爻？太穿鑿附會了吧
02/21 15:48, 38F
→
02/21 15:51, 1年前 , 39F
然後三星堆可分為四期 你說的公元前2800
02/21 15:51, 39F
→
02/21 15:51, 1年前 , 40F
年那是對應第一期 那是純純的新石器時代
02/21 15:51, 40F
→
02/21 15:52, 1年前 , 41F
遺址 你列出的青銅器那都是三期末四期才
02/21 15:52, 41F
→
02/21 15:52, 1年前 , 42F
有的 屬於公元前1100年
02/21 15:52, 42F
→
02/21 15:53, 1年前 , 43F
最後最後 最重要的 以上遺址全部沒有文字
02/21 15:53, 43F
→
02/21 15:53, 1年前 , 44F
歷史學上 僅在出現文字後我們方能稱之為
02/21 15:53, 44F
→
02/21 15:53, 1年前 , 45F
信史 在此之前 都屬於史前
02/21 15:53, 45F
→
02/21 15:58, 1年前 , 46F
同一片土地上發生的事情 未必是同一群人
02/21 15:58, 46F
→
02/21 15:59, 1年前 , 47F
所以用不同民族的事蹟當成同一民族是誤區
02/21 15:59, 47F
→
02/21 16:00, 1年前 , 48F
要區分是土地為主 還是民族 都要再審查過
02/21 16:00, 48F
噓
02/21 16:09, 1年前 , 49F
這些古文化跟中國一點關係都沒有還
02/21 16:09, 49F
→
02/21 16:09, 1年前 , 50F
能吹成中國五千年歷史不是笑死人
02/21 16:09, 50F
推
02/21 16:11, 1年前 , 51F
你講考古 完全文不對題 也不是同一個文
02/21 16:11, 51F
→
02/21 16:11, 1年前 , 52F
明
02/21 16:11, 52F
‣ 更多 a0919414591 的文章
文章代碼(AID): #1Zz6kelF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 a0919414591 的文章
文章代碼(AID): #1Zz6kelF (Gossiping)