Re: [新聞] 台大醫院成性侵害惡狼獵場？台大：非該校可受理的範圍

看板Gossiping作者 (ayumi)時間1年前 (2023/03/24 14:33), 1年前編輯推噓2(4推 2噓 5→)
留言11則, 5人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
: 我家業務去你那被性侵害 : 結果居然是我要處理我自己！？ : 啊不是，加害嫌疑人又不在我公司，我要怎麼處理？？ : 給他記三支大過嗎 XD 我倒覺得這樣很正常 因為這種內部處理 本來就是針對內部的性騷擾問題 既然受害者是外部人士 那無法處理 就應該走刑法啊 但我比較好奇的是 之前媽媽嘴案 犯人利用咖啡店員的身分 把受害人迷暈後殺害 法院判決店老闆必須賠錢給受害者家屬 那今天人家一樣利用所謂的公務 來誘使女業務上當 請問臺大醫院該不該賠錢給受害人？ 請法律專家作答，謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.107.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1679639608.A.73A.html
推
03/24 14:34, 1年前 , 1F
台大黨開的，無罪
03/24 14:34, 1F
噓
03/24 14:36, 1年前 , 2F
不要亂滑坡好嗎
03/24 14:36, 2F
→
03/24 14:36, 1年前 , 3F
如果是醫生執行業務做手術，當然醫院有連
03/24 14:36, 3F
→
03/24 14:36, 1年前 , 4F
帶責任
03/24 14:36, 4F
醫生採購藥品醫療設備 不是醫生的工作嗎？ 新聞裡面也明白寫利用公務四字 又不是醫生只是單純跟女業務私下交往發生事件 當然我也不知道真相如何 我就單純好奇 如果真的是醫生有錯 那臺大醫院該不該要不要連帶賠償而已
→
03/24 14:38, 1年前 , 5F
到底是哪個色老頭啦
03/24 14:38, 5F
推
03/24 14:38, 1年前 , 6F
就....沒有性騷擾醫院同仁，醫院不想管
03/24 14:38, 6F
→
03/24 14:38, 1年前 , 7F
吧？
03/24 14:38, 7F
噓
03/24 14:40, 1年前 , 8F
台大醫院是加害人嗎？笑死
03/24 14:40, 8F
媽媽嘴的老闆一樣不是加害人啊 不是一樣賠錢？ ※ 編輯: hamasakiayu (114.24.107.51 臺灣), 03/24/2023 14:42:31
推
03/24 14:44, 1年前 , 9F
應該先報警，如果法院判台大要連帶賠，窩
03/24 14:44, 9F
→
03/24 14:44, 1年前 , 10F
ok的啦
03/24 14:44, 10F
推
03/24 14:45, 1年前 , 11F
比較建議走司法途徑，推回來喔
03/24 14:45, 11F
推噓沒關係啦 純好奇法律專業見解如何而已 ※ 編輯: hamasakiayu (114.24.107.51 臺灣), 03/24/2023 14:54:47
‣ 更多 hamasakiayu 的文章
文章代碼(AID): #1a7KGuSw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 hamasakiayu 的文章
文章代碼(AID): #1a7KGuSw (Gossiping)