Re: [新聞] 馬英九解釋中華民國憲法「一中原則」　湖南大學校長尷尬無表情

看板Gossiping作者 (世界的盡頭)時間1年前 (2023/04/02 17:51), 1年前編輯推噓48(54推 6噓 228→)
留言288則, 61人參與, 1年前最新討論串8/9 (看更多)
※ 引述《luckysmallsu (B.J.T表連自我意志和尊嚴)》之銘言： : 中華民國憲法是民國35年寫的當年時空背景跟現在天差地遠 : 當年時空背景中華民國包括大陸+台灣沒啥問題 : 但後來KMT丟掉大陸基本上中華民國就跟大陸沒啥關係了 : 死抱著這部自慰憲法並不能改變了事實 : 不管你承不承認台灣中國就是兩個獨立國家(互相有自己的主權領土) : 不信你問現在年輕人有誰看得懂中華民國憲法在寫什麼鬼嗎 這個觀念的問題是，你講的甚至在法理上都是不對的， 因為中華民國當年在跟老共打內戰，兩岸嚴格來說還是內戰狀態， 對面對台灣這塊地有聲稱主權的權利。 這就是為什麼之前一些獨派一直要主張否定中華民國治權一直講 代管論，因為這樣可以避免台灣獨立需要承擔中華民國的義務， 可以否定中共對台灣有主權聲明的正當性。 退一步來說，如果說中華民國願意聲明放棄對對面國土的主張， 直接修改憲法，這部分還可能在法理上能談，但是現在執政的不敢做。 因為這是一個外部問題，不是單純的內部問題，你問這問題還要 參考美中兩國的意見，所以憲法改不改不是台灣說了算。 年輕人當然不會知道脈絡，現在就刻意不講然後洗天然獨， 壞就壞在內部洗完了結果出去發現大部分的國家都不這樣認， 所以變成現在這種狀況。 不是中華民國憲法寫的東西有問題，是檯面上這些政客和名嘴 故意把問題簡化到他們想導引到的結論才變成這樣。 典型外交當內政辦，照我來說這根本不是想做實事， 台灣真正要獨立首先你要清楚地跟民眾說明現在的狀況， 而不是把脈絡和代價都不講直接跟你說這是天賦人權之類。 前幾年西班牙都演過了，選民還是金魚腦的話我只能說 自己被騙就不要說冤枉... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.180.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1680429077.A.1C7.html ※ 編輯: iincho (220.134.180.133 臺灣), 04/02/2023 17:52:36
推
04/02 17:53, 1年前 , 1F
馬英九照憲法講，綠營執政黨照什麼講？
04/02 17:53, 1F
推
04/02 17:53, 1年前 , 2F
他們故意的啦
04/02 17:53, 2F
→
04/02 17:53, 1年前 , 3F
所以你會聽到很多版本但沒一個禁的起問
04/02 17:53, 3F
→
04/02 17:54, 1年前 , 4F
耍猴戲，跳樑小丑 都成了台派代名詞
04/02 17:54, 4F
→
04/02 17:55, 1年前 , 5F
現實就只有投降跟戰爭可以選 不然要怎樣
04/02 17:55, 5F
→
04/02 17:55, 1年前 , 6F
自己想自己對，說活在自己幻想的世界也
04/02 17:55, 6F
→
04/02 17:55, 1年前 , 7F
馬英九很勇敢 直接無視中華人民共和國
04/02 17:55, 7F
→
04/02 17:55, 1年前 , 8F
不為過
04/02 17:55, 8F
→
04/02 17:55, 1年前 , 9F
讚讚 偽政權
04/02 17:55, 9F
推
04/02 17:56, 1年前 , 10F
推
04/02 17:56, 10F
推
04/02 17:56, 1年前 , 11F
塔綠班只能歸在台灣搞而已
04/02 17:56, 11F
推
04/02 17:56, 1年前 , 12F
投降跟戰爭可以選表示事實憲法都能亂騙
04/02 17:56, 12F
推
04/02 17:57, 1年前 , 13F
投降/戰爭/馬囧路線 大概就這樣三選一
04/02 17:57, 13F
推
04/02 17:58, 1年前 , 14F
兩黨都別再騙了啦.. 投DPP就是準備戰爭
04/02 17:58, 14F
噓
04/02 17:58, 1年前 , 15F
抱著這憲法有個鬼用 阿中華民國本來就沒統
04/02 17:58, 15F
→
04/02 17:58, 1年前 , 16F
投KMT就是準備投降
04/02 17:58, 16F
我到看不出來老K有多少人目前真的想統，馬囧講是這樣講 他任內軍購還是照買。 因為這個是個外部問題，牽涉到美中台三方平衡，你真的要統 現在老美應該也是不會同意。
→
04/02 17:59, 1年前 , 17F
和平不會是選項,只是結果
04/02 17:59, 17F
→
04/02 17:59, 1年前 , 18F
治大陸地區了 講憲法喊爽而已阿
04/02 17:59, 18F
推
04/02 18:00, 1年前 , 19F
PRC也沒統治台灣啊 麻煩你去請他們修憲
04/02 18:00, 19F
※ 編輯: iincho (220.134.180.133 臺灣), 04/02/2023 18:02:56
推
04/02 18:02, 1年前 , 20F
在野台獨 完全爭執不敢修憲 猜一個黨
04/02 18:02, 20F
→
04/02 18:04, 1年前 , 21F
2005年中共推出反分裂法，就不可能動憲
04/02 18:04, 21F
→
04/02 18:04, 1年前 , 22F
法了
04/02 18:04, 22F
推
04/02 18:04, 1年前 , 23F
馬囧就是親美同時友中 軍購買得可沒民進黨
04/02 18:04, 23F
→
04/02 18:04, 1年前 , 24F
綠營照現實講，憲法背離現實太遠，
04/02 18:04, 24F
→
04/02 18:04, 1年前 , 25F
有本事按照憲
04/02 18:04, 25F
→
04/02 18:04, 1年前 , 26F
少 偏偏就是一堆三民自看多了的智障不懂國
04/02 18:04, 26F
→
04/02 18:04, 1年前 , 27F
法作，保證隔天就開始上街。憲法不
04/02 18:04, 27F
→
04/02 18:05, 1年前 , 28F
際政治 抱著舔中神主牌不肯放
04/02 18:05, 28F
→
04/02 18:05, 1年前 , 29F
是台灣人定的
04/02 18:05, 29F
→
04/02 18:05, 1年前 , 30F
，拿清朝的劍要展明朝的官，就請試
04/02 18:05, 30F
→
04/02 18:05, 1年前 , 31F
試看。
04/02 18:05, 31F
我說過綠營跟你說的事實不是國際現實，只能在家裡自己喊。 他們現在的論述更糟糕的是連法理都說不通，只是民眾覺得 這樣理解最輕鬆，因為不用負任何代價。 問題是這個是國際問題不是單純內政問題，你在家洗到 人人覺得台灣該獨當兵三年起跳老美不挺的話不知道有沒有機會.. ※ 編輯: iincho (220.134.180.133 臺灣), 04/02/2023 18:07:32
推
04/02 18:06, 1年前 , 32F
我是滿佩服黨可以把人民洗成智障,幫在臺
04/02 18:06, 32F
推
04/02 18:06, 1年前 , 33F
講這種東西沒人懂，台灣人要的簡單四
04/02 18:06, 33F
→
04/02 18:06, 1年前 , 34F
個字，維持現狀
04/02 18:06, 34F
→
04/02 18:06, 1年前 , 35F
共匪平反,到處說臺灣結果被友邦打臉.
04/02 18:06, 35F
→
04/02 18:07, 1年前 , 36F
說個中華民國,臺灣總統,被同時忽略不提.
04/02 18:07, 36F
還有 212 則推文
還有 12 段內文
→
04/02 20:45, 1年前 , 249F
的地盤講
04/02 20:45, 249F
→
04/02 20:47, 1年前 , 250F
1945就光復台灣，兩岸共治也有3-4年。
04/02 20:47, 250F
推
04/02 21:02, 1年前 , 251F
台灣委託ROC代管？還在幻想喔
04/02 21:02, 251F
推
04/02 21:14, 1年前 , 252F
憲法不是台灣人訂的你要不要遵守
04/02 21:14, 252F
→
04/02 21:15, 1年前 , 253F
台獨還在幻想，在那邊狒，卻不敢當兵，
04/02 21:15, 253F
→
04/02 21:15, 1年前 , 254F
講那麼多，有去罵民進黨立委怎麼不敢提
04/02 21:15, 254F
→
04/02 21:15, 1年前 , 255F
案嗎。
04/02 21:15, 255F
→
04/02 21:17, 1年前 , 256F
還有日本投降書早就包含臺灣本島，不然
04/02 21:17, 256F
→
04/02 21:17, 1年前 , 257F
一堆覺青阿公阿嬤怎麼會選擇當中華民國
04/02 21:17, 257F
→
04/02 21:18, 1年前 , 258F
人
04/02 21:18, 258F
推
04/02 21:29, 1年前 , 259F
幫高調
04/02 21:29, 259F
推
04/02 21:53, 1年前 , 260F
日本先滾了中華民國才撤退到台灣的 還在那
04/02 21:53, 260F
→
04/02 21:53, 1年前 , 261F
糾結條約哪時簽 中華民國就是繼承滿清權利
04/02 21:53, 261F
→
04/02 21:53, 1年前 , 262F
聲索台灣回歸 哪裡流亡？北七邏輯 就算中
04/02 21:53, 262F
→
04/02 21:54, 1年前 , 263F
華民國滅亡中共繼承中華民國 依然可以對台
04/02 21:54, 263F
→
04/02 21:54, 1年前 , 264F
主張主權 他媽的第一次聽到戰勝國拿回領土
04/02 21:54, 264F
→
04/02 21:54, 1年前 , 265F
還跟戰敗國哪時簽約有關的笑死 講流亡政府
04/02 21:54, 265F
→
04/02 21:54, 1年前 , 266F
的繼續自慰吧
04/02 21:54, 266F
推
04/02 22:19, 1年前 , 267F
推，但一堆低能兒根本不懂歷史
04/02 22:19, 267F
推
04/02 23:03, 1年前 , 268F
你講的是真正的現實，但很多人只想聽自己
04/02 23:03, 268F
→
04/02 23:03, 1年前 , 269F
想聽的，甚至這段歷史都不太清楚
04/02 23:03, 269F
推
04/02 23:06, 1年前 , 270F
獨派很喜歡拿他們最討厭的老共毛澤東說會
04/02 23:06, 270F
→
04/02 23:06, 1年前 , 271F
讓台灣獨立來幻想沒ROC就真的能獨立了
04/02 23:06, 271F
→
04/02 23:07, 1年前 , 272F
不過獨派一直和中共有相同的臭味，我都不
04/02 23:07, 272F
→
04/02 23:07, 1年前 , 273F
能確定這到底是不是反串，還是真的不知道
04/02 23:07, 273F
→
04/02 23:07, 1年前 , 274F
有台共的存在呵呵
04/02 23:07, 274F
推
04/02 23:58, 1年前 , 275F
中華民國繼承滿清？ 滿清被推翻前早割讓
04/02 23:58, 275F
→
04/02 23:58, 1年前 , 276F
台灣了。繼承了什麼？另外中華民國建國
04/02 23:58, 276F
→
04/02 23:58, 1年前 , 277F
蒙藏沒加入 就宣讀獨立。期間大半時間也
04/02 23:58, 277F
→
04/02 23:58, 1年前 , 278F
維持獨立。但中華民國建國開始就宣稱其主
04/02 23:58, 278F
→
04/02 23:58, 1年前 , 279F
權。對台沒興趣 還設過中國領事館 直到19
04/02 23:58, 279F
→
04/02 23:58, 1年前 , 280F
40年代美國參站 才改對台有興趣。這叫什
04/02 23:58, 280F
→
04/02 23:58, 1年前 , 281F
麼繼承法？同邏輯中共繼承中華民國和滿清
04/02 23:58, 281F
→
04/02 23:58, 1年前 , 282F
擁有台灣主權不是剛好？
04/02 23:58, 282F
推
04/03 00:01, 1年前 , 283F
沒錯中華民國二戰後控制台灣了沒錯 但是
04/03 00:01, 283F
→
04/03 00:01, 1年前 , 284F
新的戰利品 並非繼承。繼承只是合理化霸
04/03 00:01, 284F
→
04/03 00:01, 1年前 , 285F
佔而已。
04/03 00:01, 285F
推
04/03 07:24, 1年前 , 286F
紅共綠共故意挖洞給台灣人和美國跳阿
04/03 07:24, 286F
噓
04/03 11:05, 1年前 , 287F
笑死，你這種嘴砲法真TM的無敵
04/03 11:05, 287F
→
04/03 14:50, 1年前 , 288F
台灣詐騙歪風代言人 一個願打一個願挨
04/03 14:50, 288F
‣ 更多 iincho 的文章
文章代碼(AID): #1aAL0L77 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 iincho 的文章
文章代碼(AID): #1aAL0L77 (Gossiping)