[爆卦] 邱顯智：新竹小學的路口前年花費1680萬元改善

看板Gossiping作者 (usmarine2008)時間1年前 (2023/04/14 18:20), 1年前編輯推噓118(146推 28噓 149→)
留言323則, 199人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
https://tinyurl.com/3urw92z5 來自邱顯智的FB https://i.imgur.com/e8z3y1Y.png
昨天新竹市東區一所國小校門口前，發生一起汽車差點撞上正在過斑馬線的學童的事故， 相信大家看到，都跟我一樣膽戰心驚。 事實上這個路口，才剛在前年花費1680萬元改善，怎麼還會出事？ 也許有人會說，這不就是因為駕駛人闖紅燈、不禮讓行人嗎？跟道路安全改善有關係嗎？ 當然有關係。在通學步道安全改善的設計當中，駕駛人的各種風險行為本來就應該納入考 量，針對可能的危險採取對應措施。 過去台灣的思維，卻都停留在把人行道鋪好，道路設計仍然是以車行為中心，這顯然是完 全不夠。 日本在製作道路安全改善的具體方案時，強調先製作潛在危險地圖（ヒヤリ・ハットマッ プ），所謂「#潛在危險」的概念，就是説每一個重大事故發生前，其實都已經有許多「 差點發生的事故」，從這些差點發生的事故中去設計對策，才能防止悲劇成為現實。 狹窄道路車速過快、駕駛闖越路口，本來就是通學步道常見的風險，解決的方案也很多。 包含通學時間設置路障、設置交通警示柱、縮減路寬、設置減速丘、縮減路口寬度、限速 30公里並設置車速顯示器、強化執法等等，有興趣的朋友可以參考文後的圖說。 但要落實這些措施，最重要的是在設計方案時，就要清楚認識到，通學步道是以「行人」 為優先的路段，是 ＃先讓人走的安心安全，再讓車輛使用，車輛必須配合行人的需求， 如果政府不能堅持住這一點，那一切計畫都是治標不治本。 最近我到新竹許多學校與校長討論通學步道改善計畫，就是希望能夠加強推動以行人優先 ，區域性保護的觀念。 我也會積極督促內政部、交通部，50億的通學步道改善計畫，絕不能只有鋪人行道，一定 要用校園保護區的概念，落實真正的行人保護。 圖說： 上左：新潟縣新潟市，設置交通警示柱 上中：東京都千代田區，通學時間設置路障 上右：千葉縣鎌谷市，縮減路幅抑制大型車與交通量 下左：廣島縣福山市，設置減速丘 下中：東京都文京區，縮減斑馬線路幅，人行道突出增加警覺 下右：首爾市，通學保護區速限30公里，設置車速顯示器 **勘誤：該路口屬於該國小通學步道範圍，但前年之路口改善未處理該路口，特此更正， 若造成誤解，敬請見諒。 https://i.imgur.com/PIME3Rs.jpg
備註 之前的1680萬元到底改了什麼..... https://tinyurl.com/4b4r339c https://i.imgur.com/tXtfpgt.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.163.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1681467614.A.2B5.html ※ 編輯: usnavyseal (36.231.163.149 臺灣), 04/14/2023 18:20:31
推
04/14 18:22, 1年前 , 1F
出了校區一樣被車撞啊，只改校門口有屁用
04/14 18:22, 1F
→
04/14 18:22, 1年前 , 2F
虹姐我們做到了
04/14 18:22, 2F
推
04/14 18:22, 1年前 , 3F
花了1680萬 卻不知道改善了什麼 很意外嗎
04/14 18:22, 3F
→
04/14 18:23, 1年前 , 4F
台灣學校附近通常也是30頂多40喔
04/14 18:23, 4F
→
04/14 18:23, 1年前 , 5F
可是超速仔說這速限齁，不合理
04/14 18:23, 5F
推
04/14 18:23, 1年前 , 6F
才花1680萬 是看不起小智嗎?
04/14 18:23, 6F
推
04/14 18:24, 1年前 , 7F
也許要一路都設置那個減速連環坡吧？
04/14 18:24, 7F
推
04/14 18:24, 1年前 , 8F
前年是？
04/14 18:24, 8F
→
04/14 18:24, 1年前 , 9F
縮減路幅在台灣沒用，因為機車為大宗
04/14 18:24, 9F
推
04/14 18:24, 1年前 , 10F
民進黨團先怪高虹安
04/14 18:24, 10F
噓
04/14 18:24, 1年前 , 11F
勘誤那句為什麼不貼出來? 你是他助理?
04/14 18:24, 11F
推
04/14 18:25, 1年前 , 12F
看了那段影片 除了開車的有問題
04/14 18:25, 12F
→
04/14 18:25, 1年前 , 13F
球場都花多少了 一個路口很合理吧 感恩
04/14 18:25, 13F
→
04/14 18:25, 1年前 , 14F
黨 不要問 好嗎
04/14 18:25, 14F
→
04/14 18:25, 1年前 , 15F
還有一台停紅線的白車更有問題
04/14 18:25, 15F
→
04/14 18:25, 1年前 , 16F
台灣ㄉ減速坡都是畫幾條白線那種完全沒用
04/14 18:25, 16F
→
04/14 18:25, 1年前 , 17F
汽車覺得窄、可能會放慢的路幅，對機車
04/14 18:25, 17F
推
04/14 18:25, 1年前 , 18F
只有八卦仔覺得速限30 40合理吧 乾脆設10
04/14 18:25, 18F
→
04/14 18:25, 1年前 , 19F
根本不會覺得窄，又怎麼放慢呢？被汽車
04/14 18:25, 19F
→
04/14 18:25, 1年前 , 20F
要真的不減速直接A底盤的才有用
04/14 18:25, 20F
→
04/14 18:25, 1年前 , 21F
擋住？車那麼多也不需縮減就會慢了
04/14 18:25, 21F
→
04/14 18:26, 1年前 , 22F
看吧，樓上馬上就有超速仔現身說法了
04/14 18:26, 22F
→
04/14 18:26, 1年前 , 23F
高虹安下台!!
04/14 18:26, 23F
→
04/14 18:26, 1年前 , 24F
但台人尤其板上對行車效率要求更多
04/14 18:26, 24F
→
04/14 18:26, 1年前 , 25F
學校周圍欸，30、40太慢啦，應該要70
04/14 18:26, 25F
推
04/14 18:26, 1年前 , 26F
強迫他們不能加速 不然像我 在學區門口
04/14 18:26, 26F
→
04/14 18:26, 1年前 , 27F
慢慢開 結果後面超不爽 就拍照檢舉我
04/14 18:26, 27F
推
04/14 18:26, 1年前 , 28F
不會駛船嫌溪彎 XDDDDDDDDDDDDDD
04/14 18:26, 28F
→
04/14 18:26, 1年前 , 29F
國外很多也根本沒啥特別設計 就是大大減速
04/14 18:26, 29F
→
04/14 18:27, 1年前 , 30F
可以先挖馬路 看看1680萬的路口有沒有埋
04/14 18:27, 30F
→
04/14 18:27, 1年前 , 31F
我們做到了！
04/14 18:27, 31F
→
04/14 18:27, 1年前 , 32F
開車的有病 你做啥都沒啥用好嗎
04/14 18:27, 32F
→
04/14 18:27, 1年前 , 33F
廢棄物
04/14 18:27, 33F
推
04/14 18:27, 1年前 , 34F
從另一個角度 旁邊慢車道停一排車 XDDD
04/14 18:27, 34F
→
04/14 18:27, 1年前 , 35F
坡連續裝好幾個而已 台灣每次都愛扯成
04/14 18:27, 35F
推
04/14 18:27, 1年前 , 36F
真的是滿地都是政績
04/14 18:27, 36F
→
04/14 18:27, 1年前 , 37F
窄 不代表台灣車神...就都會慢慢開
04/14 18:27, 37F
→
04/14 18:27, 1年前 , 38F
不知道是不是排隊接送
04/14 18:27, 38F
推
04/14 18:27, 1年前 , 39F
底下不知道有沒有埋廢土
04/14 18:27, 39F
還有 244 則推文
還有 2 段內文
→
04/15 02:43, 1年前 , 284F
污耶
04/15 02:43, 284F
→
04/15 02:55, 1年前 , 285F
錢進哪呢
04/15 02:55, 285F
推
04/15 03:08, 1年前 , 286F
有改善啊 改善官商們的財務問題
04/15 03:08, 286F
推
04/15 05:39, 1年前 , 287F
我們做到了
04/15 05:39, 287F
推
04/15 06:41, 1年前 , 288F
發現問題就編預算 解決了什麼窩不知道
04/15 06:41, 288F
推
04/15 06:58, 1年前 , 289F
好了啦 小綠還在演
04/15 06:58, 289F
推
04/15 07:17, 1年前 , 290F
推時力，台灣唯一希望
04/15 07:17, 290F
噓
04/15 07:40, 1年前 , 291F
蔡嘉賓:有錢賺就好 管你去死^^
04/15 07:40, 291F
推
04/15 08:50, 1年前 , 292F
我是發現新竹人開車爆幹智障，一堆
04/15 08:50, 292F
→
04/15 08:50, 1年前 , 293F
不配拿駕照的低能兒
04/15 08:50, 293F
→
04/15 08:59, 1年前 , 294F
改善oo 的生活品質 oo 請自行填空
04/15 08:59, 294F
推
04/15 09:50, 1年前 , 295F
林志間真該死
04/15 09:50, 295F
→
04/15 10:39, 1年前 , 296F
不知道馬路下面有沒有廢土？
04/15 10:39, 296F
推
04/15 10:43, 1年前 , 297F
新竹還是一團軟爛沒進步 錢都進口袋
04/15 10:43, 297F
→
04/15 10:43, 1年前 , 298F
過去幾年有變了什麼 只有更多舉債
04/15 10:43, 298F
→
04/15 11:14, 1年前 , 299F
抗中保台比較重要吧
04/15 11:14, 299F
→
04/15 11:14, 1年前 , 300F
新竹小朋友有比這個重要嗎？記得職
04/15 11:14, 300F
→
04/15 11:14, 1年前 , 301F
場民進黨就好
04/15 11:14, 301F
噓
04/15 11:40, 1年前 , 302F
SRadiant你以為掛個牌子有用 物理上要
04/15 11:40, 302F
→
04/15 11:40, 1年前 , 303F
讓駕駛人自然減速 速限不合理是郊區道
04/15 11:40, 303F
→
04/15 11:41, 1年前 , 304F
路沒什麼人掛智障速限 南部人是不是只
04/15 11:41, 304F
→
04/15 11:41, 1年前 , 305F
會跳針阿
04/15 11:41, 305F
→
04/15 11:42, 1年前 , 306F
新竹的官員們真的都很敢
04/15 11:42, 306F
噓
04/15 11:43, 1年前 , 307F
SRadiant只會扯機車 路窄 機車也會減速
04/15 11:43, 307F
→
04/15 11:43, 1年前 , 308F
不像四輪仗著鈑金橫衝直撞 機車撞到人
04/15 11:43, 308F
→
04/15 11:43, 1年前 , 309F
也會摔倒讓自己受傷 南部人也沒有出過
04/15 11:43, 309F
→
04/15 11:44, 1年前 , 310F
門阿
04/15 11:44, 310F
噓
04/15 11:46, 1年前 , 311F
SRadiant南部人 你覺得機車趕在小巷子
04/15 11:46, 311F
→
04/15 11:47, 1年前 , 312F
飆100嗎？你有看過嗎 ？路窄連機車都會
04/15 11:47, 312F
→
04/15 11:47, 1年前 , 313F
減速
04/15 11:47, 313F
噓
04/15 11:49, 1年前 , 314F
Dayton郊區道路限40才會被罵 你學區透
04/15 11:49, 314F
→
04/15 11:49, 1年前 , 315F
過道路設計限30很合理
04/15 11:49, 315F
推
04/15 13:38, 1年前 , 316F
推
04/15 13:38, 316F
→
04/15 15:13, 1年前 , 317F
要不要挖開看看
04/15 15:13, 317F
→
04/15 16:56, 1年前 , 318F
長這樣竟然要1600萬
04/15 16:56, 318F
噓
04/15 16:57, 1年前 , 319F
那個開車方式 路改怎樣都沒用
04/15 16:57, 319F
推
04/15 18:12, 1年前 , 320F
就對新竹工程的暸解,要x20%才是真正的錢
04/15 18:12, 320F
→
04/16 11:05, 1年前 , 321F
垃圾不分藍綠，票投民眾時力
04/16 11:05, 321F
推
04/16 12:51, 1年前 , 322F
推
04/16 12:51, 322F
推
04/18 00:13, 1年前 , 323F
幹 新竹人不知道被盤多久了 可憐那
04/18 00:13, 323F
‣ 更多 usnavyseal 的文章
文章代碼(AID): #1aEIZUAr (Gossiping)
‣ 更多 usnavyseal 的文章
文章代碼(AID): #1aEIZUAr (Gossiping)