Re: [問卦] 蒼藍鴿不解釋64(-)?
※ 引述《SRadiant (Radiant)》之銘言:
: 再多送一些"資料"
: 以下為西門子醫療設備的"定性/半定量"KIT仿單
: https://i.imgur.com/9wmPMLj.jpg
: 左上角第一段,開宗明義
: 定性/半定量、尿液、巴比妥酸"鹽"
: https://i.imgur.com/oyqlP6P.jpg
: 特異性,巴比妥酸鹽都可以
: https://i.imgur.com/RnbjJ3j.jpg
: 以200 ng/mL為閾值判定陰性/陽性結果
: 的準確度
: https://i.imgur.com/FRBahR9.jpg
: 靈敏度為20 ng/mL
: 指的是低於20跟0無異
: 但請不用自行沿伸20以上"數值"可用
: 這個是定性/半定量方法
: https://i.imgur.com/apcc43Q.jpg
: 結果的最後一段(倒數兩句)
: BARB檢測結果若低於200 ng/mL,應報告為陰性。檢測結果若低於判定值(就是上面的20
0
: ng/mL),表示樣本中未含有巴比妥酸鹽,或巴比妥酸鹽的濃度低於200 ng/mL判定值。
: 很拗口?其實就是說
: 低於200,可能是沒有、也可能是(有但)低於200,但都應報告為陰性
: 這個方法不會/不能/沒辦法告訴你是哪一種情形
: 這個方法只負責,高於200=陽性、低於200=陰性,這件事
有人說想看血液的
我就給血液的
1.亞培
https://i.imgur.com/R0anYLQ.jpg
效能-定量、血清/血漿、苯巴比妥
https://i.imgur.com/oCAIIwT.jpg
測量範圍(可報告範圍)-1.10~80.0 ug/mL
https://i.imgur.com/QaexFBZ.jpg
靈敏度<=1.10 ug/mL
空白極限、偵測極限-0.15、0.35 ug/mL
特異性-較有干擾的是異戊巴比妥跟甲基苯巴比妥,其他巴比妥酸鹽類干擾不大
2.羅氏
https://i.imgur.com/epopsCR.jpg
效能-定量、血清/血漿、苯巴比妥
https://i.imgur.com/4ftwW5z.jpg
測量範圍-2.4~60 ug/mL
最低偵測極限-1.2 ug/mL
https://i.imgur.com/H6diIX3.jpg
特異性
3.西門子
https://i.imgur.com/tWIMseS.jpg
效能-定量、血清/血漿、苯巴比妥
靈敏度及檢測範圍-0.4~80 ug/mL
https://i.imgur.com/d1pstny.jpg
對於零濃度(就是真的沒有)的苯巴比妥標準品重複測定......所得即為檢測靈敏度
也就是真的沒有苯巴比妥的話
"本方法"驗出來數值不會超過0.4 ug/mL
定量方法,低於可分析範圍就會是N.D,或是<(下限) ug/mL
定性方法,結果就是陰性/陽性
半定量方法,結果也是陰性陽性,給數值再給陰性/陽性,不好或不行(一樣要看方法怎麼
寫、怎麼報告)
檢驗方法要符合使用意圖(目的)
因此會有不同的要求、規格跟解釋
一堆人,不管是哪一邊的都一樣,全都混在一起說,說自己想說的
我就兩邊一起得罪了
因為我看兩邊都在唬爛好痛苦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.127.220 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686970318.A.BA0.html
→
06/17 10:54,
1年前
, 1F
06/17 10:54, 1F
噓
06/17 10:58,
1年前
, 2F
06/17 10:58, 2F
→
06/17 10:58,
1年前
, 3F
06/17 10:58, 3F
→
06/17 10:58,
1年前
, 4F
06/17 10:58, 4F
→
06/17 10:59,
1年前
, 5F
06/17 10:59, 5F
好了啦,再拗啊XD
為什麼無法驗不知道/沒用藥的人呢?(笑)
都驗到了捏
https://i.imgur.com/vTCBlm1.jpg
※ 編輯: SRadiant (223.137.127.220 臺灣), 06/17/2023 11:02:35
噓
06/17 11:02,
1年前
, 6F
06/17 11:02, 6F
→
06/17 11:03,
1年前
, 7F
06/17 11:03, 7F
那是他們的事啊
但兩邊都在唬爛啊
還一直不肯相信新北市政府
上面就一個
你應該不是吧?
※ 編輯: SRadiant (223.137.127.220 臺灣), 06/17/2023 11:05:05
噓
06/17 11:05,
1年前
, 8F
06/17 11:05, 8F
→
06/17 11:05,
1年前
, 9F
06/17 11:05, 9F
噗噗,沒關係
就讓別人來看看你繼續拗
加油好嗎?
→
06/17 11:06,
1年前
, 10F
06/17 11:06, 10F
有說啊XD
※ 編輯: SRadiant (223.137.127.220 臺灣), 06/17/2023 11:06:55
→
06/17 11:06,
1年前
, 11F
06/17 11:06, 11F
真的有說,有個採訪影片有說
那現在眾說紛紜是誰的問題?
不肯面對新北市政府公布的8名的又是誰(指樓上某人)
※ 編輯: SRadiant (223.137.127.220 臺灣), 06/17/2023 11:08:09
噓
06/17 11:08,
1年前
, 12F
06/17 11:08, 12F
→
06/17 11:09,
1年前
, 13F
06/17 11:09, 13F
推
06/17 11:09,
1年前
, 14F
06/17 11:09, 14F
推
06/17 11:15,
1年前
, 15F
06/17 11:15, 15F
→
06/17 11:16,
1年前
, 16F
06/17 11:16, 16F
我前一篇有解釋,可以先參考
尿液、巴比妥酸鹽、定性/半定量(閾值)
偵測極限跟準確度也是兩回事
※ 編輯: SRadiant (223.137.127.220 臺灣), 06/17/2023 11:23:50
噓
06/17 11:32,
1年前
, 17F
06/17 11:32, 17F
→
06/17 11:32,
1年前
, 18F
06/17 11:32, 18F
他講陰性啊,你沒聽到嗎?
因為低於判定值所以是陰性啊
你再裝死啊
推
06/17 11:37,
1年前
, 19F
06/17 11:37, 19F
推
06/17 11:51,
1年前
, 20F
06/17 11:51, 20F
※ 編輯: SRadiant (223.137.127.220 臺灣), 06/17/2023 11:53:45
→
06/17 12:51,
1年前
, 21F
06/17 12:51, 21F
討論串 (同標題文章)