Re: [新聞] 北流案 藍綠議員要求彈劾柯文哲

看板Gossiping作者時間11月前 (2023/07/25 08:09), 編輯推噓132(153推 21噓 115→)
留言289則, 191人參與, 11月前最新討論串4/13 (看更多)
沒有比較沒有傷害 北流 中央45億追加到60億 地方自付2.5億 追加尾款1.9億（中央不付） 共60+2.5+1.9=64.4億 地方自付比 4.4/60*100%=7.3% 110年7月函文中央支付 每月利息80萬111年4月開始計算 高流 中央45億追加一次54.5億 追加二次70億 地方自付1.9億 共70+1.9=71.9億 地方自付比 1.9/70*100%=2.7% 誰叫你柯文哲爹不疼娘不愛的 現在還藍綠議員夾殺要求彈劾 https://i.imgur.com/1luovxF.jpg
※ 引述《hank811020 (小哲)》之銘言： : 1.媒體來源: : 自由電子報 : 2.記者署名: : 魏瑾筠、謝君臨、何玉華、黃靖媗 : 3.完整新聞標題: : 北流案 藍綠議員要求彈劾柯文哲 : 4.完整新聞內文: : 〔記者魏瑾筠、謝君臨、何玉華、黃靖媗／台北報導〕啟用三年、由文化部與台北市政府 : 共同出資興建的台北流行音樂中心（北流），因工期延宕致經費從四十五億元暴增到六十 : 億元，豈料，前台北市長柯文哲任內擅自變更設計工程、支付逾二．五億元工程款，卻未 : 支付變更設計監造及專案管理款項一．九億元，導致北市府每月衍生八十萬元利息，監委 : 賴振昌已申請自動調查，不分藍綠議員昨疾呼應對失職的柯文哲予以彈劾，查明行政程序 : 是否違反財政紀律。 : 賴振昌透過監察院發布新聞稿指出，北流興建期間長達十一年，原因為何？其履約過程及 : 相關協議書為何？北市府有無確實掌控工程進度、妥適控管工程費用，並善盡管理人責任 : ？為釐清主管機關文化部與北市府間的爭議和相關責任，有深入調查瞭解的必要。 : 國民黨台北市議員詹為元抨擊，台北市過去從來沒有先代墊中央工程經費的狀況，不論柯 : 文哲基於什麼原因代墊，都不應讓台北市民當冤大頭，北流讓台北市民花了逾四．四億元 : 的冤枉錢，錢坑還在持續擴大，呼籲監委調查柯市府當時的行政程序是否違反財政紀律。 : 民進黨台北市議員簡舒培砲轟，北流爭議款案讓人看到柯市府藐視民意、無視民主制度， : 利用偷雞摸狗的方式和廠商調解，讓台北市長蔣萬安替柯善後，在在顯示柯的工程管理能 : 力出現問題，盼監委對於失職耍賴的柯市府予以糾正，並彈劾柯文哲。 : 蔣萬安受訪表示，市府已在研議接下來是否以編預算或追加預算的方式辦理，但這都需要 : 議會同意，最重要的是盡快把問題解決。北市府發言人殷瑋說，尊重監委調查。 : 柯辦：勿成政治操作戰場 : 柯文哲辦公室發言人陳智菡也表示，尊重監委調查。她說，原本文化部編列的預算不足， : 因此台北市府文化局編列一○五年至一○八年的連續性預算來支應，先墊支工程款，北流 : 才得以興建，但市府代墊工程款後，文化部卻稱「有些部分無法支付」，最後市府也吸收 : 了部分工程款，這些事都非常清楚，希望本案不要成為政治角力或操作的戰場。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1595809 : 6.備註: : 藍綠議員要求彈劾柯文哲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.50.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690243776.A.3E8.html
推
07/25 08:11, 11月前 , 1F
藍綠都是垃圾
07/25 08:11, 1F
推
07/25 08:11, 11月前 , 2F
藍的也一起弄啊，真棒
07/25 08:11, 2F
→
07/25 08:12, 11月前 , 3F
藍綠垃圾一起下去
07/25 08:12, 3F
推
07/25 08:12, 11月前 , 4F
78不必查！
07/25 08:12, 4F
推
07/25 08:13, 11月前 , 5F
爹不疼，還敢皮皮不編預算，被打剛好
07/25 08:13, 5F
噓
07/25 08:13, 11月前 , 6F
完全不敢說柯不經過議會同意花錢的事
07/25 08:13, 6F
→
07/25 08:13, 11月前 , 7F
藍綠談妥了決定先把柯p弄下去 結果是把
07/25 08:13, 7F
→
07/25 08:13, 11月前 , 8F
藍弄下去，綠又贏
07/25 08:13, 8F
→
07/25 08:13, 11月前 , 9F
中央還有臉提高流 呵呵 原來追加兩次預
07/25 08:13, 9F
→
07/25 08:14, 11月前 , 10F
算啊zzz
07/25 08:14, 10F
→
07/25 08:14, 11月前 , 11F
追加太少 藍綠氣炸
07/25 08:14, 11F
→
07/25 08:15, 11月前 , 12F
錢沾北市分多少啊 中央敢說一致標準？
07/25 08:15, 12F
→
07/25 08:15, 11月前 , 13F
本來可以A錢的案子被柯蓋完,很幹啊
07/25 08:15, 13F
推
07/25 08:16, 11月前 , 14F
先行文文化部，何來的不經議會
07/25 08:16, 14F
→
07/25 08:16, 11月前 , 15F
文化部幫高流補錢 還補那麼多
07/25 08:16, 15F
推
07/25 08:19, 11月前 , 16F
綠能你不能
07/25 08:19, 16F
推
07/25 08:20, 11月前 , 17F
藍綠一家親
07/25 08:20, 17F
推
07/25 08:20, 11月前 , 18F
不經過議會？
07/25 08:20, 18F
推
07/25 08:20, 11月前 , 19F
打這個只會讓柯民調更高
07/25 08:20, 19F
推
07/25 08:21, 11月前 , 20F
藍綠一家親啊
07/25 08:21, 20F
→
07/25 08:21, 11月前 , 21F
什麼政黨輪替都是假的
07/25 08:21, 21F
推
07/25 08:21, 11月前 , 22F
推！垃圾不分藍綠。團結台灣，唯有柯P
07/25 08:21, 22F
推
07/25 08:22, 11月前 , 23F
一邊暖一邊冷冰冰能比嗎
07/25 08:22, 23F
推
07/25 08:26, 11月前 , 24F
推
07/25 08:26, 24F
推
07/25 08:26, 11月前 , 25F
嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
07/25 08:26, 25F
推
07/25 08:27, 11月前 , 26F
幹真的是垃圾綠共ㄟ
07/25 08:27, 26F
推
07/25 08:27, 11月前 , 27F
要付不付拖到開始算利息，真是開眼界。果
07/25 08:27, 27F
→
07/25 08:27, 11月前 , 28F
然錢不是自己的根本不痛不癢
07/25 08:27, 28F
推
07/25 08:27, 11月前 , 29F
粗暴言論
07/25 08:27, 29F
推
07/25 08:27, 11月前 , 30F
其實只有60億追加1.9億，45億最初的預算
07/25 08:27, 30F
推
07/25 08:27, 11月前 , 31F
藍綠都是垃圾
07/25 08:27, 31F
→
07/25 08:27, 11月前 , 32F
標不出去拖了好幾年沒人做，加到60億才
07/25 08:27, 32F
推
07/25 08:27, 11月前 , 33F
垃圾不分藍綠
07/25 08:27, 33F
→
07/25 08:27, 11月前 , 34F
開工
07/25 08:27, 34F
推
07/25 08:30, 11月前 , 35F
推
07/25 08:30, 35F
→
07/25 08:31, 11月前 , 36F
藍綠一家親才是真的
07/25 08:31, 36F
→
07/25 08:32, 11月前 , 37F
只有哥布林想給的錢 沒有哥布林給不出去
07/25 08:32, 37F
→
07/25 08:32, 11月前 , 38F
的錢
07/25 08:32, 38F
推
07/25 08:32, 11月前 , 39F
推
07/25 08:32, 39F
還有 210 則推文
→
07/25 13:21, 11月前 , 250F
笑笑的
07/25 13:21, 250F
推
07/25 13:24, 11月前 , 251F
蟑螂狂噓XDD
07/25 13:24, 251F
→
07/25 13:24, 11月前 , 252F
高流怎能拿到70e才好笑
07/25 13:24, 252F
→
07/25 13:25, 11月前 , 253F
高譚超出的部分有告知中央嗎？
07/25 13:25, 253F
→
07/25 13:25, 11月前 , 254F
別的不知道 反正只要藍綠一起打的 那一定
07/25 13:25, 254F
→
07/25 13:25, 11月前 , 255F
是對的
07/25 13:25, 255F
→
07/25 13:26, 11月前 , 256F
預算拿多追加拿多 自付又低 跟我講標準
07/25 13:26, 256F
→
07/25 13:26, 11月前 , 257F
一致？
07/25 13:26, 257F
推
07/25 13:32, 11月前 , 258F
你柯就不是林智堅給我自己吞下去
07/25 13:32, 258F
→
07/25 13:45, 11月前 , 259F
分攤比例看財力級次 台北一級 高雄三級
07/25 13:45, 259F
噓
07/25 13:58, 11月前 , 260F
不一樣啦，高雄有黨證
07/25 13:58, 260F
推
07/25 14:21, 11月前 , 261F
垃圾不分藍綠
07/25 14:21, 261F
推
07/25 14:33, 11月前 , 262F
垃圾不分藍綠，看看前瞻才是嚇死人
07/25 14:33, 262F
推
07/25 15:23, 11月前 , 263F
再打這個讓柯的民調更高阿！追殺非
07/25 15:23, 263F
→
07/25 15:24, 11月前 , 264F
藍綠的力道如此大，已經卸任半年還
07/25 15:24, 264F
→
07/25 15:24, 11月前 , 265F
瘋狂追殺，令人不齒，跟當時瘋狂挑
07/25 15:24, 265F
→
07/25 15:24, 11月前 , 266F
高虹安紅茶包有沒有加入北一女儀隊
07/25 15:24, 266F
→
07/25 15:24, 11月前 , 267F
或漫畫醜化一樣的噁心。
07/25 15:24, 267F
推
07/25 16:03, 11月前 , 268F
嘻嘻
07/25 16:03, 268F
推
07/25 16:19, 11月前 , 269F
綠能你不能
07/25 16:19, 269F
推
07/25 16:38, 11月前 , 270F
……
07/25 16:38, 270F
推
07/25 16:47, 11月前 , 271F
藍綠合作=屎
07/25 16:47, 271F
推
07/25 17:38, 11月前 , 272F
高調
07/25 17:38, 272F
推
07/25 17:52, 11月前 , 273F
不就是因為藍綠擺爛 就這麼簡單
07/25 17:52, 273F
推
07/25 18:52, 11月前 , 274F
看這些新聞真的很生氣，垃圾真多
07/25 18:52, 274F
推
07/25 19:03, 11月前 , 275F
輪替都是假的，藍綠一樣爛
07/25 19:03, 275F
→
07/25 21:55, 11月前 , 276F
不就差追加尾款用%顯得差很多似的
07/25 21:55, 276F
推
07/25 23:31, 11月前 , 277F
先不給錢，再追殺，好用
07/25 23:31, 277F
推
07/25 23:48, 11月前 , 278F
沒錢高雄還花到70億 有錢台北只花6x
07/25 23:48, 278F
→
07/25 23:48, 11月前 , 279F
那哪有理由扣尾款
07/25 23:48, 279F
噓
07/26 00:09, 11月前 , 280F
南部本來就應該分到多一點預算
07/26 00:09, 280F
→
07/26 00:09, 11月前 , 281F
真的以為天龍國 高人一等嗎？ 噁
07/26 00:09, 281F
推
07/26 07:29, 11月前 , 282F
垃圾不分藍綠，票投民眾時力
07/26 07:29, 282F
推
07/26 09:55, 11月前 , 283F
就說藍綠都是垃圾了，2024投白救台灣
07/26 09:55, 283F
→
07/26 09:56, 11月前 , 284F
時力也不行了啦，確認是小綠了
07/26 09:56, 284F
→
07/26 09:57, 11月前 , 285F
居住正義遊行時力黨主席一次都不敢
07/26 09:57, 285F
→
07/26 09:58, 11月前 , 286F
提到蔡英文的名字，就知道是小綠
07/26 09:58, 286F
→
07/26 12:51, 11月前 , 287F
北流是代辦喔
07/26 12:51, 287F
推
07/27 15:21, 11月前 , 288F
塔綠班：絕對沒有大小眼，絕對沒有綠
07/27 15:21, 288F
→
07/27 15:21, 11月前 , 289F
執政縣市就給比較多
07/27 15:21, 289F
‣ 更多 tobeblack 的文章
文章代碼(AID): #1alnB0Fe (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 tobeblack 的文章
文章代碼(AID): #1alnB0Fe (Gossiping)