[新聞] 安坑輕軌獲前瞻34億運量不如預期 粉專︰為何特定人士只罵高雄？

看板Gossiping作者 (pinga)時間1年前 (2023/08/06 10:27), 編輯推噓118(192推 74噓 185→)
留言451則, 309人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名: 記者王榮祥／高雄報導 3.完整新聞標題: 安坑輕軌獲前瞻34億運量不如預期 粉專︰為何特定人士只罵高雄？ 4.完整新聞內文: 前瞻軌道預算補助高雄頻遭批判，臉書社群高雄好過日點名新北安坑輕軌獲前瞻補助 34.39億元，運量卻不到預期的1/20，對比高雄輕軌頻遭特定人士謾罵、抨擊都沒人搭， 質疑特定人士為何只罵高雄? 好過日表示，前瞻軌道經費內，根據各縣市所提計劃，中央預定補助桃園1437億元、台中 1226億元、新北1202億元，都比高雄1025億元多，高雄排名六都第四。 好過日進一步指出，其中近期通車的安坑輕軌，長度僅7.5公里（4公里為高架），總經費 就高達約166.6億元，在馬政府時期的2013年正式獲行政院核定，但一直到2016才動工、 2023年完工，期間並獲前瞻預算補助34.39億元。 然而，原本安坑輕軌預料日運量可達9萬人次，尖峰每小時運輸量9000人次/小時，但通車 收費後，5、6月運量分別只有4962及4828人次，進入暑假後，平均運量則為約4600人次， 不到原本預估的1/20，也不到原本預估尖峰1小時的運量。 有趣的是，當初安坑輕軌不用BRT理由之一，是擔心「高雄輕軌通車後，預料民眾將產生 服務比較心理」，因此即便是新北郊區路線，也堅持興建軌道運輸。 反觀高雄輕軌長度22.1公里，總建設經費211.16億元，市府負擔近7成，目前通車僅3/4長 度，日運量就已達2萬人，高雄輕軌幾年來一直遭受特定人士的謾罵，說都沒人搭，卻鮮 少看到相同立場的人、用同樣角度去檢視新北市的輕軌建設。 好過日分析，台北捷運在完成六線齊發的核心路網後，運量固然大幅提升，然而在進入所 謂「三環三線」後續路網時，卻出現邊際效益遞減，即便在人口集中的首都圈，新路線運 量卻低於預期狀況，儘管如此，首都圈仍然在擴建最多的軌道路線，拿到最多的預算。 好過日認為，與其繼續砸錢讓首都圈擴張，一直往第二圈、第三圈蔓延，而房價高漲與交 通壅塞還是難以解決，國土均衡開發才是最好解方；這方面過去4年蔡政府已有「大南方 政策」初步規劃，來提升南部產業鍊與基礎建設，促進人口回流，然而其他陣營只會攻擊 南部，卻沒提出任何改善國土集中問題的解答，很令人遺憾！ https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/08/06/4387562_1_1.jpg
高雄好過日點名新北安坑輕軌也獲前瞻34億元補助，運量卻比預期有極大落差，為何不見 特定人士檢視？（翻攝高雄好過日） https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/08/06/4387562_2_1.jpg
高雄輕軌人氣持續上升，7月日均運量突破2萬人次。（記者王榮祥攝） 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4387562 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.127.47.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691288836.A.DE1.html
→
08/06 10:28, 1年前 , 1F
安坑那邊除惹炒房我真的不曉得要幹嘛惹
08/06 10:28, 1F
→
08/06 10:28, 1年前 , 2F
我連安坑在哪都不知道
08/06 10:28, 2F
→
08/06 10:28, 1年前 , 3F
好過日又是什麼粉專啦
08/06 10:28, 3F
→
08/06 10:28, 1年前 , 4F
安坑輕軌沒有（常常被撞）光這點就是拽
08/06 10:28, 4F
推
08/06 10:28, 1年前 , 5F
高雄好過日嗎？
08/06 10:28, 5F
推
08/06 10:28, 1年前 , 6F
領最高薪的當然要看績效啊
08/06 10:28, 6F
推
08/06 10:28, 1年前 , 7F
他們看不到
08/06 10:28, 7F
推
08/06 10:29, 1年前 , 8F
汐止不蓋，蓋安坑不就是炒房
08/06 10:29, 8F
噓
08/06 10:29, 1年前 , 9F
所以也沒要解決浪費錢的問題 特定個屁啊
08/06 10:29, 9F
推
08/06 10:29, 1年前 , 10F
GG側翼粉專臭了嗎
08/06 10:29, 10F
推
08/06 10:29, 1年前 , 11F
高雄輕軌吃電池的，夏天冷氣不冷
08/06 10:29, 11F
→
08/06 10:29, 1年前 , 12F
安坑住多少人，汐止住多少人
08/06 10:29, 12F
→
08/06 10:30, 1年前 , 13F
高雄做什麼都很成功
08/06 10:30, 13F
推
08/06 10:30, 1年前 , 14F
因為狗畜生哥布林愛造謠
08/06 10:30, 14F
推
08/06 10:30, 1年前 , 15F
開始轉移模糊焦點了
08/06 10:30, 15F
推
08/06 10:30, 1年前 , 16F
所以高雄不好過日，就去監督別人?y
08/06 10:30, 16F
→
08/06 10:30, 1年前 , 17F
鐵路都想辦法地下化 不知道哪些弱智還在
08/06 10:30, 17F
→
08/06 10:30, 1年前 , 18F
平面蓋輕軌阻礙交通
08/06 10:30, 18F
推
08/06 10:31, 1年前 , 19F
不怕迴力鏢？
08/06 10:31, 19F
→
08/06 10:31, 1年前 , 20F
安坑輕軌是後天缺乏線路車站等周全因素欠
08/06 10:31, 20F
→
08/06 10:31, 1年前 , 21F
缺。才導致的。加上（龜速）誰要。只有不
08/06 10:31, 21F
→
08/06 10:31, 1年前 , 22F
趕時間慢慢地搭可以沒有觀光效應、只是增
08/06 10:31, 22F
推
08/06 10:31, 1年前 , 23F
安坑山上華城特區有錢人又不搭捷運
08/06 10:31, 23F
→
08/06 10:31, 1年前 , 24F
加老人耗時好去處
08/06 10:31, 24F
推
08/06 10:32, 1年前 , 25F
雙標啊
08/06 10:32, 25F
→
08/06 10:32, 1年前 , 26F
高雄被撞到幾次
08/06 10:32, 26F
推
08/06 10:32, 1年前 , 27F
高雄路那麼大 又不塞車 蓋啥捷運
08/06 10:32, 27F
推
08/06 10:32, 1年前 , 28F
安坑輕軌沒接東環段沒啥用吧
08/06 10:32, 28F
推
08/06 10:33, 1年前 , 29F
高雄輕軌也是要炒房啊，大順路兩邊閒
08/06 10:33, 29F
推
08/06 10:33, 1年前 , 30F
高雄人都騎車開車路這麼大條誰跟你搭
08/06 10:33, 30F
→
08/06 10:33, 1年前 , 31F
置很久的空地已經開始整地要蓋了
08/06 10:33, 31F
→
08/06 10:33, 1年前 , 32F
淡海輕軌到現在沒搭過一次 在家裡旁邊
08/06 10:33, 32F
→
08/06 10:33, 1年前 , 33F
安坑輕軌才被撞一次
08/06 10:33, 33F
→
08/06 10:33, 1年前 , 34F
的安坑輕軌也沒搭過
08/06 10:33, 34F
噓
08/06 10:34, 1年前 , 35F
08/06 10:34, 35F
推
08/06 10:34, 1年前 , 36F
原來安坑有輕軌啊!
08/06 10:34, 36F
推
08/06 10:34, 1年前 , 37F
當初要的是捷運變輕軌，安坑人才要哭吧
08/06 10:34, 37F
→
08/06 10:34, 1年前 , 38F
很廢的輕軌、位置設錯、龜速
08/06 10:34, 38F
→
08/06 10:34, 1年前 , 39F
270倍漁港不能質疑
08/06 10:34, 39F
還有 372 則推文
推
08/06 16:43, 1年前 , 412F
真的沒聽過安坑@@
08/06 16:43, 412F
噓
08/06 16:54, 1年前 , 413F
都叫特定人士了，不罵你罵誰
08/06 16:54, 413F
噓
08/06 16:56, 1年前 , 414F
高雄設那垃圾輕軌才是最搞笑的
08/06 16:56, 414F
推
08/06 16:57, 1年前 , 415F
高雄粉專檢討新北，很會很內行
08/06 16:57, 415F
→
08/06 16:58, 1年前 , 416F
因為高雄只care其他人，所以幫你罵啊
08/06 16:58, 416F
推
08/06 16:58, 1年前 , 417F
所以中央閉著眼睛借給新北34億怪誰？
08/06 16:58, 417F
→
08/06 16:59, 1年前 , 418F
就給*
08/06 16:59, 418F
→
08/06 16:59, 1年前 , 419F
你他媽錢沾被罵不就是中央隨便亂給錢
08/06 16:59, 419F
噓
08/06 17:00, 1年前 , 420F
不就證明錢沾很有問題
08/06 17:00, 420F
→
08/06 17:01, 1年前 , 421F
錢沾這樣亂給，中央哪來的臉提財政紀律
08/06 17:01, 421F
推
08/06 17:01, 1年前 , 422F
通車時間差那麼多 哥布琳也在比 無
08/06 17:01, 422F
→
08/06 17:02, 1年前 , 423F
恥
08/06 17:02, 423F
推
08/06 17:03, 1年前 , 424F
這8800億可不是中央本來就有錢可以亂給
08/06 17:03, 424F
→
08/06 17:04, 1年前 , 425F
啊，用特別預算舉債來亂花，然後沒算在
08/06 17:04, 425F
→
08/06 17:04, 1年前 , 426F
年度總預算的舉債上所以中央很有財政紀
08/06 17:04, 426F
→
08/06 17:04, 1年前 , 427F
律？真他媽笑死人！
08/06 17:04, 427F
推
08/06 17:06, 1年前 , 428F
高雄雙標又玻璃心，不笑你笑誰
08/06 17:06, 428F
→
08/06 17:17, 1年前 , 429F
高雄輕軌敢說別人
08/06 17:17, 429F
噓
08/06 17:24, 1年前 , 430F
跟安坑比？你們知道安坑是怎樣的荒
08/06 17:24, 430F
→
08/06 17:24, 1年前 , 431F
山野嶺嗎？
08/06 17:24, 431F
推
08/06 17:50, 1年前 , 432F
嗯，自從有輕軌我上班快了十分鐘，還行
08/06 17:50, 432F
推
08/06 18:27, 1年前 , 433F
都罵都罵 做得爛都罵
08/06 18:27, 433F
→
08/06 19:19, 1年前 , 434F
媽呀 作賊喊捉賊 XD
08/06 19:19, 434F
→
08/06 19:31, 1年前 , 435F
罵的都沒搭 跟當初台北文湖線不一樣
08/06 19:31, 435F
推
08/06 19:40, 1年前 , 436F
輕軌就是垃圾0v0b
08/06 19:40, 436F
推
08/06 20:31, 1年前 , 437F
深坑有臭豆腐安坑有啥？
08/06 20:31, 437F
推
08/06 21:50, 1年前 , 438F
Flow5168: 安坑有很多居民
08/06 21:50, 438F
噓
08/06 21:58, 1年前 , 439F
因為你那個垃圾蓋在路中間擋路啦
08/06 21:58, 439F
噓
08/06 22:18, 1年前 , 440F
盲腸線，跟小碧潭一樣廢
08/06 22:18, 440F
→
08/06 23:00, 1年前 , 441F
安坑 老人才搭 慢死了XDD
08/06 23:00, 441F
噓
08/07 00:05, 1年前 , 442F
好過日就激進的粉專
08/07 00:05, 442F
推
08/07 00:28, 1年前 , 443F
證明前瞻計劃就是民進黨債留子孫
08/07 00:28, 443F
推
08/07 00:57, 1年前 , 444F
講得很好啊，高雄輕軌假日慢慢人潮，
08/07 00:57, 444F
→
08/07 00:57, 1年前 , 445F
過了夢時代沿路幾乎都是景點，安坑就
08/07 00:57, 445F
→
08/07 00:57, 1年前 , 446F
….幾乎沒幾個台北人知道確切位置….
08/07 00:57, 446F
→
08/07 07:35, 1年前 , 447F
繼續這樣罵來罵去，根本沒執政黨的高度
08/07 07:35, 447F
→
08/07 07:36, 1年前 , 448F
小鼻子小眼睛
08/07 07:36, 448F
推
08/07 11:35, 1年前 , 449F
輕軌本來就是觀光導向，只是像高雄
08/07 11:35, 449F
→
08/07 11:35, 1年前 , 450F
設在人車眾多的平面才會被靠北
08/07 11:35, 450F
推
08/08 11:03, 1年前 , 451F
垃圾不分藍綠，票投民眾時力
08/08 11:03, 451F
‣ 更多 Waitaha 的文章
文章代碼(AID): #1apmK4tX (Gossiping)
‣ 更多 Waitaha 的文章
文章代碼(AID): #1apmK4tX (Gossiping)