Re: [問卦] 為什麼社會住宅,能解決高房價?

看板Gossiping作者 (天才小釣手)時間1年前 (2023/08/10 10:21), 1年前編輯推噓4(409)
留言13則, 5人參與, 1年前最新討論串2/4 (看更多)
安安,各位安安,買不起房子的魯蛇安安。 事情是這樣子的喇 其他事情先不討論,光台北市蓋社宅這件事情只有我覺得超他媽很智障嗎? 首都精華區的土地寸土寸金,應該要拿去更有效的開發或是利用吧? 講難聽點把土地賣掉,去找一片郊區搞成重劃區 例如金山萬里雙溪石碇三小的,通勤台北市不會太遠的 然後拉一條交流道、快速道路接國道,快速公車大量發車 應該都還有剩很多,能夠容納的量也很多 為什麼要在首都精華區搞社會住宅呢?不覺得不符合成本跟利用效益嗎? 我先說阿,我是很支持阿北的 但社宅蓋在首都精華區真的是很智障的行為 ※ 引述《lelena (太陽神-RA)》之銘言: : 社會住宅不就是政府自己當房東嗎 : ,以台北市來講月租金8,500元 月租金10,800元 月租金14,900元 月租金19,800元 : ,這價格還是一樣不便宜,而且一次只能租三年 : ,搞不懂那麼多人把社會住宅當作解決高房價的萬靈丹 : ,你蓋這麼多社會住宅,這些人又沒辦法租一輩子,最後還不是去外面租 : ,南韓不是都演過一次了,利率升到8%,燙手山芋馬上拋滿地 -- doraBBO: 跑3K頂多五分半的速度,突破不了五分 deann: 唬爛也打草稿3000m跑5min30sex.. deann: 1500m男子全國紀錄也要3:46 2倍 deann: 3K跑5分半內 根本唬爛都要7分鐘了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.116.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691634068.A.38F.html

08/10 10:22, 1年前 , 1F
唉,偏遠地區自己買或租就好了,除非都炒
08/10 10:22, 1F

08/10 10:22, 1年前 , 2F
起來了,才有蓋的需求
08/10 10:22, 2F

08/10 10:23, 1年前 , 3F
你要是真的拉了一條路,也不用蓋了
08/10 10:23, 3F

08/10 10:29, 1年前 , 4F
新開一條大馬路?阿伯任內大概搞不定
08/10 10:29, 4F
政策要有延續性,阿北有講過 難道對的事情現在看不到結果就不做嗎? 這是阿北教我們的事情 ※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 08/10/2023 10:30:27

08/10 10:30, 1年前 , 5F
啊…社宅民眾黨的目的在控制租屋市場而
08/10 10:30, 5F

08/10 10:30, 1年前 , 6F
不是房價,要達到你的想法,你得問問中
08/10 10:30, 6F

08/10 10:30, 1年前 , 7F
央在想什麼,因為你部分內容應該是中央
08/10 10:30, 7F

08/10 10:30, 1年前 , 8F
才有權也有能力做的
08/10 10:30, 8F
租屋市場? 台灣租屋市場本來就很便宜了 你別跟我說台灣租屋很貴喔,對比世界各國甚至東南亞都算偏低的 ※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 08/10/2023 10:31:11

08/10 10:31, 1年前 , 9F
除此,在繁榮地區蓋社會住宅,減少標籤化
08/10 10:31, 9F

08/10 10:31, 1年前 , 10F
新弄一個交流道,權責在中央
08/10 10:31, 10F

08/10 10:33, 1年前 , 11F
繁榮地區變更道路很麻煩的,參考:內湖
08/10 10:33, 11F
郊區拉交流道上國道,結案。 誰叫你繁榮地區整片重蓋的.. ※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 08/10/2023 10:46:11

08/10 10:49, 1年前 , 12F

08/10 11:33, 1年前 , 13F
南港拿來蓋outlet 也很殘
08/10 11:33, 13F
文章代碼(AID): #1ar4cKEF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ar4cKEF (Gossiping)