Re: [新聞] 屏東國際棒球場25億 綠議員：北市國小活動中心預算22億

看板Gossiping作者 (心之所向 素履所往)時間10月前 (2023/08/16 08:53), 10月前編輯推噓7(11推 4噓 30→)
留言45則, 19人參與, 10月前最新討論串3/11 (看更多)
※ 引述《huiyin220923 (嘻嘻~yo)》之銘言： : 台北第一果菜市場160億、環南市場60億 台北市自己出的錢 : 然後罵高雄漁港改建81億 行政院前瞻出錢 : 台北國小活動中心22億 台北市自己出的錢 : 然後罵屏東棒球場25億 屏東縣&行政院前瞻出錢 : 反正就是台北市蓋什麼都可以 : 南部蓋什麼都要 難怪南部過得這麼慘 假如沒錯了話台北市都自己籌錢 因為前瞻不給他沾 所以我覺得你在反串但我又苦無證據 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 173.49.60.210 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692147207.A.D62.html
→
08/16 08:54, 10月前 , 1F
好了啦還不是政府的納稅錢
08/16 08:54, 1F
噓
08/16 08:55, 10月前 , 2F
原來是綠畜反串阿，拉仇恨值啊
08/16 08:55, 2F
→
08/16 08:55, 10月前 , 3F
一堆人質疑的使用率，你在那邊扯誰出
08/16 08:55, 3F
→
08/16 08:55, 10月前 , 4F
錢
08/16 08:55, 4F
→
08/16 08:56, 10月前 , 5F
私校關閉個屁，照這邏輯，學生只剩一
08/16 08:56, 5F
→
08/16 08:56, 10月前 , 6F
人，也該請一堆老師授課
08/16 08:56, 6F
→
08/16 08:57, 10月前 , 7F
丟下去設備也該跟30000人的學校設備
08/16 08:57, 7F
→
08/16 08:57, 10月前 , 8F
要一樣
08/16 08:57, 8F
→
08/16 08:58, 10月前 , 9F
阿兵哥也是一樣啦，他媽的我外駐點的
08/16 08:58, 9F
綠粉就愛這樣 扯一堆然後生出蚊子館又不認帳
推
08/16 08:58, 10月前 , 10F
每次看到這些白癡議員就覺得好笑，球場
08/16 08:58, 10F
→
08/16 08:58, 10月前 , 11F
兵共3人，也要跟旅部的營舍一樣規模
08/16 08:58, 11F
→
08/16 08:59, 10月前 , 12F
就該跟球場比，不同建物瞎雞巴亂拿來比
08/16 08:59, 12F
推
08/16 08:59, 10月前 , 13F
學校滿屌的 自己出九億的樣子
08/16 08:59, 13F
→
08/16 08:59, 10月前 , 14F
要有k bar 、中山室、旅集合場
08/16 08:59, 14F
※ 編輯: abscented (173.49.60.210 美國), 08/16/2023 09:00:34
→
08/16 09:00, 10月前 , 15F
3個人的外駐點，也要停10架戰鬥機啦
08/16 09:00, 15F
→
08/16 09:00, 10月前 , 16F
他等等又要跳針台北分比較多了
08/16 09:00, 16F
→
08/16 09:00, 10月前 , 17F
坦克車也要放個50輛供我官兵共3人使
08/16 09:00, 17F
→
08/16 09:00, 10月前 , 18F
用
08/16 09:00, 18F
推
08/16 09:01, 10月前 , 19F
08/16 09:01, 19F
→
08/16 09:01, 10月前 , 20F
我講錯 學校出 十二億 @@
08/16 09:01, 20F
→
08/16 09:02, 10月前 , 21F
這id 是黑名單誒，列入黑名單的怎麼
08/16 09:02, 21F
→
08/16 09:02, 10月前 , 22F
歹說也有6、7成是綠畜
08/16 09:02, 22F
推
08/16 09:03, 10月前 , 23F
打臉打得好。
08/16 09:03, 23F
→
08/16 09:04, 10月前 , 24F
哥布林就是看到狗吃屎也要去搶來吃
08/16 09:04, 24F
推
08/16 09:04, 10月前 , 25F
蚊子機場 跟 蚊子棒球場 ok的拉
08/16 09:04, 25F
噓
08/16 09:08, 10月前 , 26F
哈哈 無為而治 真是真理
08/16 09:08, 26F
推
08/16 09:12, 10月前 , 27F
其實中央出錢也沒問題啦 只是蓋這個的效益
08/16 09:12, 27F
→
08/16 09:12, 10月前 , 28F
好像都沒評估過
08/16 09:12, 28F
推
08/16 09:14, 10月前 , 29F
忘記那邊看到 政論嗎？說監督這預算有
08/16 09:14, 29F
→
08/16 09:14, 10月前 , 30F
沒有亂花 跟效益問題時 就跳針說 難道
08/16 09:14, 30F
→
08/16 09:15, 10月前 , 31F
屏東不值得一個大的好球場嗎？如果是真
08/16 09:15, 31F
→
08/16 09:15, 10月前 , 32F
的這樣 那應該也不用監督跟評估了=_=
08/16 09:15, 32F
→
08/16 09:23, 10月前 , 33F
蓋好之後會保養嗎？看看澄清湖球場現在
08/16 09:23, 33F
→
08/16 09:23, 10月前 , 34F
變成什麼樣子
08/16 09:23, 34F
講真的 這些錢拿來整頓澄清湖球場不是更好嗎 而且屏東市區離高雄也不遠啊 ※ 編輯: abscented (173.49.60.210 美國), 08/16/2023 09:27:28
推
08/16 09:28, 10月前 , 35F
那北流呢？
08/16 09:28, 35F
北流跟高硫要一起看 因為他們都是文化部推動的重大建設 各有各的問題啦 ※ 編輯: abscented (173.49.60.210 美國), 08/16/2023 09:30:29
推
08/16 09:31, 10月前 , 36F
最厲害的就是抗議（不值得蛤蛤之類的）
08/16 09:31, 36F
→
08/16 09:32, 10月前 , 37F
然後就沒了 了然党
08/16 09:32, 37F
推
08/16 09:46, 10月前 , 38F
知道就好
08/16 09:46, 38F
→
08/16 10:09, 10月前 , 39F
哪有不給你沾?你要提計畫啊 (by聖騎士
08/16 10:09, 39F
噓
08/16 10:45, 10月前 , 40F
又岔開話題，現在重點是金額，白粉不是在帶
08/16 10:45, 40F
→
08/16 10:45, 10月前 , 41F
金額高就有問題嗎？
08/16 10:45, 41F
沒問題啊 前鎮漁港我贊成改建 還有不是白粉也可以質疑這改建案好嗎
推
08/16 11:04, 10月前 , 42F
台北市的錢還不是靠壓榨本省人來的
08/16 11:04, 42F
→
08/16 11:04, 10月前 , 43F
這種不義之財還敢這麼大聲
08/16 11:04, 43F
→
08/16 11:30, 10月前 , 44F
南部智商不意外
08/16 11:30, 44F
※ 編輯: abscented (172.58.204.63 美國), 08/16/2023 21:17:16
噓
08/17 11:48, 10月前 , 45F
前鎮漁港改建不是用前瞻預算好嗎?
08/17 11:48, 45F
‣ 更多 abscented 的文章
文章代碼(AID): #1at1u7rY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 abscented 的文章
文章代碼(AID): #1at1u7rY (Gossiping)